Обзор батареи Apple iPhone 13 mini: немного больше и лучше

Apple iPhone 13 mini впервые появился на рынке в сентябре 2021 года и относится к нашему премиум-сегменту ($600-$799). Давайте посмотрим, как он показал себя в наших тестах протокола батареи.

Основные характеристики:

• Емкость батареи: 2406mAh
• 20W зарядное устройство (не входит в комплект)
• 5.4-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 1080 x 2340, 60 Гц
• Чипсет Apple A15 Bionic (5 нм).
• Проверенная комбинация ПЗУ / ОЗУ: 128 ГБ + 4 ГБ

О тестах аккумуляторов SBMARK: Для оценки и анализа в наших обзорах аккумуляторов для смартфонов инженеры SBMARK проводят серию объективных тестов в течение одной недели как в помещении, так и на улице. В этой статье освещаются наиболее важные результаты наших тестов. (Подробнее о нашем протоколе батареи смартфона см. в нашей вводной статье и о том, как мы тестируем статьи.)

Сводка теста

Во многом благодаря увеличению емкости аккумулятора на 9.5% Apple iPhone 13 mini заработал 3 балла по сравнению со старым iPhone 12 mini, хотя ни одно устройство Apple не приближается ни к одному из конкурентов в категории Premium. OnePlus 9 и Samsung Galaxy S21 5G (львиный зев). Емкость аккумулятора, проверенное зарядное устройство, тип и разрешение дисплея, а также характеристики процессора для всех четырех устройств показаны в таблице ниже.

Автономия (45)

Срок службы батареи зависит не только от емкости батареи, но и от других аспектов аппаратного и программного обеспечения телефона. Оценка срока службы батареи SBMARK состоит из трех подоценок производительности: (1) стационарная, (2) на ходу и (3) откалиброванные варианты использования. Каждая дополнительная оценка включает результаты полного набора тестов для измерения автономности во всех сценариях реальной жизни.

59 часа

Легкое использование

Активно: 2:30 / день

41h

Умеренное использование

Активность: 4 часа в день

25h

Интенсивное использование

Активность: 7 часа в день

Из-за небольшой батареи Apple iPhone 13 mini обеспечивает всего 40 часов 51 минуту автономной работы при умеренном использовании, что ниже среднего показателя в премиум-сегменте. Его время автономной работы немного лучше, чем у iPhone 12 mini, но сильно отстает от его конкурентов, которые оба предлагают более 10 часов умеренного использования.

стационарный

Вива Y72 5G

Лучший: Vivo Y72 5G (104)

Робот, помещенный в клетку Фарадея, выполняет серию сенсорных действий пользователя во время того, что мы называем «типичным сценарием использования» (TUS) — звонки, потоковое видео и т. д. — 4 часа активного использования в течение 16-часового периода. , плюс 8 часов «сна». Робот повторяет эту серию действий каждый день, пока устройство не разрядится.

Отчасти благодаря хорошей работе в ночное время (потеря всего 1.5%), iPhone 13 mini проработал 45 часов 33 минуты во время нашего теста TUS. Это на 2 часа лучше, чем у 12 mini, но примерно на 12 часов меньше, чем у OnePlus и Samsung.

В движении

Samsung Galaxy M51

Лучший: Samsung Galaxy M51 (96)

Использование смартфона в дороге оказывает давление на автономность из-за дополнительных «скрытых» запросов, таких как непрерывная сигнализация, связанная с выбором сети сотового телефона. Эксперты SBMARK Battery выносят телефон на улицу и выполняют серию точно определенных действий, следуя одному и тому же трехчасовому маршруту для каждого устройства.

Производительность iPhone 13 mini в камере и социальных приложениях разочаровала. Он появился раньше 12 mini для GPS и звонков, но отставал от OnePlus и Samsung почти во всех тестах.

калиброванный

Samsung Galaxy M51

Лучший: Samsung Galaxy M51 (100)

Для этой серии тестов смартфон возвращается в клетку Фарадея и в нашу роботы постоянно выполняют действия, связанные с конкретным вариантом использования (например, игры, потоковое видео и т. д.). Начиная с 80% заряда все устройства тестируются до тех пор, пока они не израсходуют не менее 5% заряда батареи.

Хотя iPhone 12 mini немного лучше, чем 13 mini, в наших калиброванных тестах он показал результаты ниже среднего.

Пополнение (72)

Оценка заряда батареи SBMARK состоит из двух вторичных оценок: «Полная зарядка» и «Быстрая зарядка». Тесты полного заряда оценивают надежность индикатора заряда батареи; измерить, сколько времени требуется для зарядки аккумулятора от нуля до 80% емкости и от 80 до 100%; и измерьте, сколько времени и сколько энергии требуется аккумулятору, чтобы перейти от указанных 100% к фактическому полному заряду. Когда телефон находится на разных уровнях заряда (20%, 40%, 60%, 80%), тесты быстрого повышения измеряют количество заряда, которое батарея получает после подключения к сети в течение 5 минут.

Неудивительно, что Apple iPhone 13 mini и его зарядное устройство на 20 Вт не смогли угнаться за OnePlus (65 Вт) и Samsung (25 Вт). Тем не менее, он предлагает приличный опыт беспроводной зарядки.

Полный заряд

Нубия RedMagic 6 Pro

Лучший: Nubia RedMagic 6 Pro (117)

Apple iPhone 13 mini потребовалось 57 минут и 18 секунд, чтобы зарядиться от нуля до 80%, и 1 час и 54 минуты, чтобы полностью зарядиться. Он немного длиннее, чем 12 mini с меньшей батареей. OnePlus 9 и его огромному зарядному устройству на 65 Вт требуется всего 38 минут и 40 секунд, чтобы зарядить гораздо большую батарею.

IPhone 13 mini потребовалось всего 1 час 12 минут для беспроводной зарядки до 80%, в то время как OnePlus и Samsung потребовалось 1 час 28 минут и 1 час 51 минута соответственно.

Быстрая тяга

Xiaomi 11t pro

Лучший: Xiaomi 11T Pro (109)

Пользователи могут рассчитывать на почти 3 часа автономной работы после зарядки iPhone 13 mini в течение 5 минут, что лучше, чем у iPhone 12 mini и Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon), но намного меньше 8 часов 26 минут. OnePlus 9 во время зарядки с оставшимся зарядом 20%.

Эффективность (99)

Оценка энергоэффективности SBMARK состоит из двух вторичных оценок, «Зарядка» и «Скорость разрядки», которые объединяют данные, полученные при тестировании типичных сценариев использования роботов, тестах на мобильность на открытом воздухе, оценке заряда и измерениях мощности, поэтому они учитывают аккумулятор. емкость устройства.

Благодаря оптимизированному программному и аппаратному обеспечению два мини-iPhone превосходят OnePlus и Samsung с точки зрения общей эффективности с большим отрывом.

Заряжать

Оппо Найти X5 Pro

Лучший: Oppo Find X5 Pro (86)

Хотя его адаптер довольно эффективен, iPhone 13 mini имеет низкую производительность для эффективности зарядки.

разрядка

Apple iPhone 13 Pro

Лучший: Apple iPhone 13 Pro (121)

В отличие от эффективности зарядки iPhone 13 mini и iPhone 12 mini являются одними из лучших устройств по эффективности разрядки во всей базе данных.

Заключение

Из-за очень маленькой батареи и зарядного устройства на 20 Вт iPhone 13 Mini не может предложить многого с точки зрения времени автономной работы и зарядки. Однако устройство хорошо оптимизировано и имеет отличную разрядную эффективность.