Мы подвергли Google Pixel 8 тщательному тестированию камеры SBMARK, чтобы оценить его производительность с точки зрения качества фотографий, видео и масштабирования с точки зрения конечного пользователя. В этой статье анализируется поведение устройства в серии тестов и нескольких распространенных случаях использования, а также ставится цель выделить наиболее важные результаты наших тестов с выдержкой из полученных данных.

Обзор

Основные характеристики камеры:

  • Основная: 50-мегапиксельная матрица 1/1.31 дюйма, пиксели 1.2 мкм, объектив с диафрагмой f/1.68, OctaPD, OIS
  • Сверхширокоугольный: 12 МП, размер пикселей 1.25 мкм, объектив с диафрагмой f/2.2, угол обзора 125.8°.

Плюсы

  • Приятные тона кожи на фото и видео
  • Широкий динамический диапазон на фотографиях и видео
  • Хорошая консистенция
  • Быстрый автофокус
  • Эффективная стабилизация видео

Против

  • Иногда небольшая недодержка
  • Периодическая нестабильность шума между последовательными снимками, а также в сценах с низким освещением и контровым светом на фотографиях и видео.
  • Потеря детализации при среднем и длинном телеобъективе.

Google Pixel 8 показал отличную производительность для своего ценового сегмента в тестах SBMARK Camera и в целом был на одном уровне с текущими флагманскими моделями. Красивые, яркие цвета были сильной стороной, но Pixel 8 также впечатляет детализацией изображения при любых условиях освещения. Учитывая идентичную основную камеру, неудивительно, что общие характеристики фото и видео такие же, как у Pixel 8 Pro. Различия были особенно заметны с точки зрения производительности масштабирования.

Обратите внимание: хотя фотографии были сделаны в формате Ultra HDR, наши оценки проводились с использованием рабочего процесса просмотра SDR. Это связано с тем, что Ultra HDR — это совершенно новый формат Android, и мы все еще изучаем наиболее подходящие инструменты просмотра HDR, чтобы обеспечить справедливое и тщательное сравнение. Поскольку просмотр HDR-контента зависит от множества факторов, таких как экран зрителя и используемое приложение, фотографии, отображаемые в этой сводке результатов теста, показаны в SDR, что означает, что к ним не применена карта усиления HDR. Даже зрители с экранами HDR смогут видеть только версии фотографий в формате SDR.

Видеорежим HDR Pixel 8 позволил получить превосходные кадры, с заметно лучшими результатами, чем режим SDR, с точки зрения экспозиции и цвета. Нашим тестерам также понравилась хорошая экспозиция видео и эффективная стабилизация.

Сводка теста

О тестах камеры SBMARK: Оценки камер SBMARK проводятся в лабораториях и в реальных ситуациях с использованием самых разных объектов. Оценки основаны на объективных тестах, результаты которых рассчитываются непосредственно с помощью измерительного программного обеспечения в наших лабораторных установках, а также на тестах на восприятие, где сложный набор показателей позволяет группе экспертов по визуализации сравнивать аспекты качества изображения, требующие человеческого суждения. В тестировании смартфона участвует команда инженеров и техников около недели. Качество фото, масштабирования и видео оцениваются отдельно, а затем объединяются в общий балл для сравнения камер на разных устройствах. Для получения дополнительной информации о протоколе камеры SBMARK нажмите здесь. Более подробную информацию о показателях камеры смартфона можно найти здесь. В следующем разделе собраны ключевые элементы комплексного тестирования и анализа SBMARK. Полные оценки производительности предоставляются по запросу. Пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы узнать, как получить полный отчет.

Оценка камеры Google Pixel 8

На этом графике сравниваются оценки фото, масштабирования и видео SBMARK между тестируемым устройством и эталонами. Также указаны средние и максимальные баллы ценового диапазона. Средний и максимальный баллы для каждого ценового сегмента рассчитываются на основе базы протестированных устройств SBMARK.

Фото

152

Хуавей П60Про

Хуавей П60Про

О фототестах камеры SBMARK

Для оценки и анализа инженеры SBMARK снимают и оценивают более 2,600 тестовых изображений как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных сценах на открытом воздухе, в помещении и при слабом освещении, используя настройки камеры по умолчанию. Протокол фотографии разработан с учетом ключевых случаев использования и основан на типичных сценариях съемки, таких как портретная, семейная и пейзажная фотография. Оценка проводится путем визуального изучения изображений с эталоном естественной сцены и выполнения объективных измерений на графических изображениях, полученных в лаборатории, при различных условиях освещения от 1 до 1,000+ люкс и цветовой температуре от 2,300К до 6,500К.

В наших фототестах Google Pixel 8 оказался среди лучших устройств, протестированных на сегодняшний день, показав в целом отличные результаты при ярком освещении. Кроме того, это был лучший телефон без специальной камеры благодаря эффективным программным решениям Google. Уровень детализации был высоким, как в портретных, так и в пейзажных снимках. Хотя шум изображения в целом находился под хорошим контролем, некоторый яркостный шум мог быть заметен в теневых областях кадра, особенно в условиях низкой освещенности и в сценах с контровым освещением, где шум имел более выраженный вид. зернистый. Были заметны небольшие различия по сравнению с флагманским Pixel 8 Pro, но общие результаты изображения были очень похожими.

Результаты фотографий Google Pixel 8

Фототесты анализируют такие атрибуты качества изображения, как экспозиция, цвет, текстура и шум, при различных условиях освещения. Качество автофокусировки и наличие артефактов также оцениваются на всех изображениях, снятых в контролируемых лабораторных условиях и на реальных изображениях. Все эти атрибуты оказывают существенное влияние на конечное качество изображений, снятых с помощью тестируемого устройства, и могут помочь понять основные сильные и слабые стороны камеры.

Экспозиция

113

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Цвет

118

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Экспозиция и цвет — ключевые атрибуты технически хороших изображений. Для экспозиции основным оцениваемым атрибутом является яркость основного объекта в различных случаях использования, таких как пейзаж, портрет или натюрморт. Другими оцениваемыми факторами являются контрастность и динамический диапазон, например, способность делать детали видимыми как в ярких, так и в темных областях изображения. Повторяемость также важна, поскольку она демонстрирует способность камеры обеспечивать одинаковую визуализацию при съемке нескольких изображений одной и той же сцены.
Что касается цвета, анализируемыми атрибутами качества изображения являются передача тона кожи, баланс белого, затенение цвета и повторяемость. Что касается передачи цвета и телесного тона, мы наказываем неестественные цвета, но уважаем выбор производителя цветовой подписи.

Google Pixel 8 в целом обеспечивает ту же экспозицию и цветопередачу, что и Pixel 8 Pro. Цвета были хорошими, с очень точным балансом белого, а широкий динамический диапазон был на уровне лучших флагманских устройств.

Google Pixel 8 – приятный оттенок и цвета, широкий динамический диапазон.

Google Pixel 8 Pro – приятный оттенок и цвета, широкий динамический диапазон

Периодическая небольшая недоэкспозиция, которая могла быть заметна как в низкоконтрастных, так и в высококонтрастных сценах, была самым большим недостатком Pixel 8 в наших тестах. Наши тестеры заметили некоторые небольшие различия между Pixel 8 и 8 Pro, как, например, в примере ниже.

Google Pixel 8 – слегка недоэкспонированный, холодный синтез

Google Pixel 8 Pro — слегка недоэкспонированные, обрезанные блики на небе

Apple iPhone 15 Pro Max — более яркий дисплей лица

Автофокус

110

Хуавей П60Про

Хуавей П60Про

Тесты автофокусировки фокусируются на точности фокусировки, повторяемости фокусировки, задержке срабатывания затвора и глубине резкости. Задержка затвора — это разница между моментом, когда пользователь нажимает кнопку съемки, и моментом фактической съемки изображения. Сюда входит скорость фокусировки и способность устройства захватывать изображения в нужный момент, так называемая возможность «нулевой задержки затвора». Хотя малая глубина резкости может быть хороша для портретов одного объекта или крупных планов, она также может создать проблему в некоторых конкретных условиях, таких как групповые портреты; Обе ситуации проверены. Точность фокусировки также оценивается на всех реальных изображениях: от бесконечности до объектов крупным планом, от слабого освещения до условий на открытом воздухе.

Неравномерность резкости краев и средней задержки выстрела во всех тестируемых условиях.

Неравномерность и скорость автофокусировки: портативный дневной свет 1000 люкс Δ0EV

Этот график иллюстрирует точность и скорость фокусировки, а также возможность нулевой задержки срабатывания затвора, показывая зависимость резкости контуров от времени съемки, измеренную с помощью настройки AFHDR для серии изображений. Все фотографии были сделаны при освещенности 1000 люкс с дневным освещением, через 500 мс после размытия. Резкость краев измеряется по четырем краям шкалы «Мертвые листья», а время съемки измеряется с помощью универсального светодиодного таймера.

Автофокусировка Pixel 8 в целом была быстрой и точной. Фокус почти всегда был на объективе, даже в сложных условиях. Однако Pixel 8 в этой категории набрал меньше баллов, чем лидер категории Huawei P60 Pro, который обеспечивал более широкую глубину резкости на групповых снимках.

Google Pixel 8 – глубина резкости

Google Pixel 8 – незначительная потеря детализации фона.

Huawei P60 Pro — глубина резкости

Huawei P60 Pro – хорошая детализация фона

Apple iPhone 15 Pro Max – глубина резкости

Apple iPhone 15 Pro Max – потеря деталей на заднем плане

Структура

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Тесты текстур анализируют уровень детализации и текстуру объектов на изображениях, сделанных в лаборатории и в реальных сценариях. Для естественных снимков особое внимание уделяется уровню детализации светлых и темных участков изображения. Объективные измерения проводятся на изображениях карт, полученных при различных условиях освещенности от 1 до 1000 люкс и различных типах условий динамического диапазона. В качестве бумаги используются патентованная бумага SBMARK (DMC) и бумага Dead Leaves.

ДИАГРАММА SBMARK (DMC) Подробная оценка удержания по сравнению с уровнями люкса для штатива и портативных условий

На этом графике показано изменение показателя удержания деталей DMC в зависимости от уровня освещенности для двух условий удерживания. Показатель DMC Detail Retention Score основан на метрике, основанной на искусственном интеллекте, предназначенной для оценки производительности текстур и деталей на выбранных культурах из нашей диаграммы SBMARK.

Шум

101

Честь Magic5 Pro

Честь Magic5 Pro

Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, текстура, на реальных изображениях и на графических изображениях, полученных в лаборатории. При создании естественных изображений особое внимание уделяется шуму на лицах, пейзажах, а также на темных участках и в условиях расширенного динамического диапазона. Шум на движущихся объектах также оценивается на естественных изображениях. Объективные измерения проводятся на графических изображениях, полученных в различных условиях от 1 до 1000 люкс и при разных типах условий динамического диапазона. Используемый график представляет собой график мертвых листьев и стандартизированные измерения, такие как визуальный шум, полученные из ISO 15739.

Эволюция визуального шума в зависимости от уровня освещенности в портативных условиях

На этом графике показано изменение показателя визуального шума в зависимости от уровня освещенности в портативных условиях. Показатель визуального шума представляет собой среднее значение измерения визуального шума во всех областях графика «Мертвые листья» в конфигурации AFHDR. Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.

Артефакты

81

СяомиРедми 12 5G

СяомиРедми 12 5G

При оценке артефактов исследуются затенение объектива, хроматические аберрации, геометрические искажения, звонкие края, ореолы, двоение изображения, квантование, неожиданные изменения цветового тона, а также другие типы возможных неестественных эффектов на фотографиях. Чем более серьезным и частым является артефакт, тем больше очков вычитается из счета. Основные наблюдаемые артефакты и соответствующие потери очков перечислены ниже.

Основные штрафы за фотоартефакты

Боке

70

Хуавей П60Про

Хуавей П60Про

Боке тестируется в специальном режиме, обычно портретном или режиме диафрагмы, и анализируется путем визуального изучения всех изображений, снятых в лаборатории и в естественных условиях. Цель состоит в том, чтобы воспроизвести портретную фотографию, сравнимую с фотографией, сделанной на зеркальную камеру с широкой диафрагмой. Основными атрибутами качества изображения, на которые было обращено внимание, являются оценка глубины, артефакты, градиент размытия и форма прожекторов размытия боке. Также учитываются качественные характеристики портретного изображения (экспозиция, цвет, текстура).

Google Pixel 8 – Достойная интенсивность размытия, большие и контрастные прожекторы

Google Pixel 8 Pro — меньшая интенсивность размытия, меньшие и более неоднородные прожекторы

Google Pixel 8 обеспечивает точную и приятную имитацию эффекта боке. Наши эксперты также отметили, что он обеспечивает лучшую интенсивность размытия и более крупные и контрастные фоновые прожекторы, чем Pixel 8 Pro.

предварительный просмотр

64

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Тесты предварительного просмотра анализируют качество предварительного просмотра изображения в приложении камеры, уделяя особое внимание разнице между захватом и предварительным просмотром, особенно в отношении динамического диапазона и применения эффекта боке. Также оценивается плавность адаптации экспозиции, цвета и фокуса при переключении с минимального на максимально доступный коэффициент масштабирования. Частота кадров предварительного просмотра измеряется с помощью универсального светодиодного таймера.

Google Pixel 8 – предварительный просмотр – рендеринг аналогичен финальному снимку

Google Pixel 8 – съемка

Zoom in

129

Хуавей П60Про

Хуавей П60Про

Узнайте о тестах масштабирования камеры SBMARK

Инженеры SBMARK снимают и оценивают более 400 тестовых изображений в контролируемых лабораторных условиях, а также в естественных сценах на открытом воздухе, в помещении и при слабом освещении, используя настройки камеры по умолчанию и масштабирование с различными коэффициентами масштабирования: от сверхширокоугольного до дальнего. Оценка проводится путем визуального изучения изображений с эталоном природных сцен и выполнения объективных измерений изображений карты, снятых в лаборатории при различных условиях от 20 до 1000 люкс и цветовой температуре от 2300К до 6500К.

Сверхширокоугольная камера Google Pixel 8 в целом обеспечивает достойное качество изображения, особенно при съемке при дневном свете. При слабом освещении наши тестеры наблюдали большую потерю деталей, чем у Pixel 8 Pro, который использует матрицу большего размера и более высокую диафрагму (f/2.0 против f/2.2), но качество изображения в целом было хорошо сбалансированным с очень небольшим количеством артефактов.

Что касается аппаратного обеспечения камеры, то основным отличием от флагманского Google Pixel 8 Pro является отсутствие специальной камеры на Pixel 8, то есть для достижения телеобъективного зума используются цифровые методы. Благодаря датчику высокого разрешения цифровое кадрирование работало достаточно хорошо до 2X, аналогично Apple iPhone 15. Устройства с камерой, такие как Google Pixel 8 Pro или iPhone 15 Pro Max, обеспечат более высокое качество изображений. при дальнейшем увеличении.

Результаты Google Pixel 8 Zoom

Этот график иллюстрирует относительные баллы для различных оцениваемых диапазонов масштабирования. По оси абсцисс указано фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм. Увеличенные баллы отображаются справа, а увеличенные баллы — слева.

Широкий

109

Хуавей П60Про

Хуавей П60Про

В этих тестах анализируется производительность сверхширокоугольной камеры при различных фокусных расстояниях от 12 мм до 20 мм. Оцениваются все параметры качества изображения, при этом особое внимание уделяется таким артефактам, как хроматические аберрации, мягкость линз и искажения. Изображения ниже представляют собой фрагменты протестированных сцен.

Google Pixel 8 – сверхширокий

Google Pixel 8 – хорошая детализация

Google Pixel 8 Pro: сверхширокий

Google Pixel 8 Pro – хорошая детализация и резкость

Apple iPhone 15 Pro Max — сверхширокий

Apple iPhone 15 Pro Max — хорошая детализация и резкость, небольшой шум

Телевидение

95

Хуавей П60Про

Хуавей П60Про

Все показатели качества изображения оцениваются при фокусном расстоянии примерно от 40 до 300 мм, при этом особое внимание уделяется текстуре и деталям. Оценка выводится на основе серии объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

ТАБЛИЦА SBMARK (DMC) — детальная оценка удержания по фокусному расстоянию

На этом графике показана динамика показателя сохранения детализации DMC в зависимости от эквивалентного фокусного расстояния полнокадрового изображения для различных условий освещения. Ось X представляет эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось Y представляет собой максимальный балл показателя сохранения детализации: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

ТАБЛИЦА SBMARK (DMC) — детальная оценка удержания по фокусному расстоянию

На этом графике показана динамика показателя сохранения детализации DMC в зависимости от эквивалентного фокусного расстояния полнокадрового изображения для различных условий освещения. Ось X представляет эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось Y представляет собой максимальный балл показателя сохранения детализации: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

ТАБЛИЦА SBMARK (DMC) — детальная оценка удержания по фокусному расстоянию

На этом графике показана динамика показателя сохранения детализации DMC в зависимости от эквивалентного фокусного расстояния полнокадрового изображения для различных условий освещения. Ось X представляет эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось Y представляет собой максимальный балл показателя сохранения детализации: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

ТАБЛИЦА SBMARK (DMC) — детальная оценка удержания по фокусному расстоянию

На этом графике показана динамика показателя сохранения детализации DMC в зависимости от эквивалентного фокусного расстояния полнокадрового изображения для различных условий освещения. Ось X представляет эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось Y представляет собой максимальный балл показателя сохранения детализации: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

Google Pixel 8 – телеобъектив (120 мм)

Google Pixel 8 – отсутствие деталей

Google Pixel 8 Pro — телеобъектив (120 мм)

Google Pixel 8 Pro – хорошая детализация

Apple iPhone 15 Pro Max — телескопический (120 мм)

Apple iPhone 15 Pro Max – хорошая детализация

видео

148

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

О тестах видеокамер SBMARK

Инженеры SBMARK снимают и оценивают более 2.5 часов видео в контролируемых лабораторных условиях и сценах с естественным слабым освещением, в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию. Оценка состоит из визуального осмотра естественных видеороликов, снятых в различных условиях, и проведения объективных измерений на видео графиков, записанных в лаборатории при различных условиях от 1 до 1000+ люкс и цветовой температуре от 2,300 К до 6,500 К.

В наших тестах Google Pixel 8 создавал высококачественные видео с хорошей цветопередачей, особенно телесных тонов, высоким уровнем детализации и хорошей экспозицией благодаря режиму HDR. Стабилизация видео была эффективной, а автофокус – быстрым, плавным и точным. Несмотря на некоторый шум при слабом освещении, Pixel 8 на сегодняшний день является лучшим устройством в своем сегменте для видеосъемки. Для наших тестов видео было записано с разрешением 4K и частотой 30 кадров в секунду в режиме HDR.

Результаты видео Google Pixel 8

Видеотесты анализируют те же атрибуты качества изображения, что и неподвижные изображения, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, а также временные аспекты, такие как скорость, плавность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокусировки.

Экспозиция

114

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Цвет

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Тесты экспозиции оценивают яркость основного объекта и динамический диапазон, например, способность сделать детали видимыми как в ярких, так и в темных областях изображения. Также анализируется стабильность и временная адаптация воздействия.
Анализ качества цвета изображения проверяет цветопередачу, передачу тона кожи, баланс белого, цветовые оттенки, стабильность баланса белого и его адаптацию при изменении освещения.

Google Pixel 8 – небольшой синий оттенок в начале клипа, который быстро исправляется, широкий динамический диапазон с хорошей защитой светлых участков.

Google Pixel 8 Pro – поведение такое же, как у Pixel 8.

Apple iPhone 15 Pro Max: отличная передача телесных тонов, более теплый баланс белого, обрезка светлых участков, но лучшая детализация теней.

Структура

110

Оппо Найти X6 Pro

Оппо Найти X6 Pro

Текстурные тесты анализируют уровень детализации и текстуры реальных видеороликов и графических видеороликов, записанных в лаборатории. Естественный видеоматериал оценивается визуально, уделяя особое внимание уровню детализации в ярких и темных областях. Объективные измерения проводятся на диаграммных изображениях, полученных в различных условиях от 1 до 1000 люкс. Используемые карты: карта SBMARK (DMC) и карта Dead Leaves.

SBMARK CHART (DMC) Оценка сохранения детализации видео в зависимости от уровня освещенности

На этом графике показано изменение показателя сохранения детализации видео DMC в зависимости от уровня освещенности в видео. Показатель DMC Detail Retention Score основан на метрике, основанной на искусственном интеллекте, предназначенной для оценки производительности текстур и деталей на выбранных культурах из нашей диаграммы SBMARK.

Шум

107

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, структура, временные аспекты, на реальных видеозаписях и на видео графиков, снятых в лаборатории. Естественные видео оцениваются визуально, уделяя особое внимание шуму в темных областях и в условиях высокого динамического диапазона. Объективные измерения проводятся на графических видеороликах, записанных в различных условиях от 1 до 1000 люкс. Используемый график представляет собой график визуального шума SBMARK.

Эволюция пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности

На этом графике показана эволюция пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Пространственный визуальный шум измеряется на графике визуального шума в настройке видеошума. Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.

Временная эволюция визуального шума в зависимости от уровня освещенности

На этом графике показана эволюция временного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Временной визуальный шум измеряется на графике визуального шума в настройке видеошума.

Стабилизация

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Рейтинг стабилизации проверяет способность устройства стабилизировать отснятый материал с помощью программных или аппаратных технологий, таких как OIS, EIS или любых других средств. В ходе оценки исследуются остаточное движение, плавность, желтые артефакты и остаточное размытие при движении при ходьбе и беге при различных условиях освещения. Видео ниже представляет собой отрывок одной из протестированных сцен.

Google Pixel 8 и 8 Pro обеспечили отличную стабилизацию видео. Результаты оказались очень близки к результатам iPhone 15 Pro Max, устройства, которое сейчас занимает первое место в этой категории.

Google Pixel 8 – Очень хорошая стабилизация

Google Pixel 8 Pro – поведение такое же, как у Pixel 8.

Apple iPhone 15 Pro Max — отличная стабилизация даже во время бега

Артефакты

82

Сяоми 12С Ультра

Сяоми 12С Ультра

Артефакты оцениваются с помощью измерений MTF и звонков на графике SFR в лаборатории, а также измерений частоты кадров с использованием универсального светодиодного таймера. Естественные видео оцениваются визуально, уделяя особое внимание таким артефактам, как сглаживание, квантование, блокирование и сдвиг оттенков, среди прочих. Чем более серьезный и частый артефакт, тем больше вычитается очков из счета. Основные артефакты и соответствующие потери очков перечислены ниже.

Главные штрафы за видеоартефакты

Давайте поговорим о «Тестировании камеры Google Pixel 8» с нашим сообществом!
Начать новую тему

Филип Оуэлл

Профессиональный блоггер, каждый раз, когда вы посещаете наш блог, он предлагает вам новый и интересный контент.