Тест камеры Honor Magic5 Pro

Мы протестировали Honor Magic5 Pro через наш строгий набор тестов SBMARK Camera, чтобы измерить его производительность в фото, видео и качестве масштабирования с точки зрения конечного пользователя. В этой статье рассказывается, как устройство показало себя в различных тестах и ​​нескольких распространенных случаях использования, и она предназначена для того, чтобы выделить наиболее важные результаты нашего тестирования с извлечением захваченных данных.

Обзор

Основные характеристики камеры:

• Основной: 50-мегапиксельный сенсор 1/1.12″, объектив с диафрагмой f/1.6, автофокусировка, оптическая стабилизация изображения
• Сверхширокий: сенсор 50 МП, объектив с диафрагмой f/2.0, поле зрения 122°
• Теле: 50-мегапиксельный сенсор, объектив с диафрагмой f/3.0, 3.5-кратный телеобъектив, OIS
• Видео: разрешение до 4K при 60 кадрах в секунду

Honor Magic152 Pro с оценкой камеры SBMARK 5 стал новым лидером в нашем рейтинге. Он также занимает первое место в рейтинге фотографий благодаря выдающимся результатам фотосъемки при всех уровнях освещенности. В наших тестах Magic1 Pro показал себя особенно хорошо в случае использования «Друзья и семья», используя короткую выдержку, чтобы заморозить объекты в движении, сохраняя при этом отличную детализацию и сохраняя низкий уровень шума.

Превосходное качество изображения во всех диапазонах, а также выдающиеся характеристики масштабирования с улучшениями по сравнению с предыдущей моделью, которая уже была лучшим устройством, которое мы тестировали в этом аспекте.

Magic5 Pro также отлично справляется с видео и в настоящее время является лучшим Android-устройством для записи движущихся изображений. Видеоклипы обеспечивали точную экспозицию и низкий уровень шума, но хотя стабилизация в целом была эффективной, сдвиг кадра был заметен при панорамировании или перемещении камеры.

Аппаратные характеристики камеры Magic5 Pro, за исключением набора микросхем (Snapdragon 8 Gen 2 против Gen 1 на Magic4 Ultimate), очень похожи на характеристики прошлогоднего флагмана Honor, которые уже были очень впечатляющими. Таким образом, усовершенствования новой модели являются отличной демонстрацией возможностей нового чипсета, улучшенного программного обеспечения и оптимизированной настройки. Также стоит отметить, что, в отличие от некоторых флагманских конкурентов, Magic5 Pro не имеет большого 1-дюймового сенсора в основной камере. Тем не менее, благодаря очень светосильной диафрагме его светосила все еще впечатляет.

Учитывая выдающиеся результаты Honor в нашем тестировании, имеет смысл более тщательно сравнить его с некоторыми другими лучшими на данный момент флагманскими телефонами: когда мы представили Google Pixel 7 Pro, обе камеры продемонстрировали отличные результаты и были более или менее на одном уровне. качества фото и видео при ярком освещении, а также при близком и среднем увеличении. Тем не менее, у Magic5 Pro есть преимущество с точки зрения сверхширокого и телезума при слабом освещении. Он также поставляется с немного улучшенным видеорежимом и обеспечивает более стабильную производительность неподвижного изображения в условиях освещения в помещении и при слабом освещении, с более короткой выдержкой, отличной обработкой HDR и выдающимся компромиссом между текстурой и шумом. С другой стороны, Google Pixel 7 Pro имеет преимущество с точки зрения цвета для всех модулей камеры и условий освещения.

По многим тестовым характеристикам iPhone 14 Pro и Honor Magic5 Pro были на очень похожем уровне, но при съемке в условиях низкой освещенности или в помещении, в том числе с помощью сверхширокоугольной камеры, Honor был лучшим выбором. Он также предлагал гораздо лучший телезум, особенно на среднем и дальнем расстоянии. Тем не менее, для опытных видеооператоров смартфонов iPhone остается бесспорным выбором номер один.

В целом камеры Huawei Mate 50 Pro и Honor Magic5 Pro были очень близки. При ярком внешнем освещении экспозиция, цвет и контрастность были сбалансированы очень похожим образом. В этих условиях переменная диафрагма Huawei позволила увеличить глубину резкости при групповых снимках и удерживать в фокусе больше объектов. При комнатном освещении и при слабом освещении более ограниченная светосила Mate 50 Pro означала, что ему требовались более медленные выдержки, чем у Honor, и, следовательно, он был менее способен замораживать движение. Соотношение между текстурой и шумом было не таким хорошим, как у Honor. Однако наиболее заметна разница между двумя устройствами в режиме видео. Mate 50 Pro стал первым устройством Huawei с поддержкой HDR-видео. В нашем тестировании это вызвало некоторые проблемы, например, нестабильность экспозиции и более высокий уровень шума, что довольно существенно повлияло на оценку видео.

Для нашего варианта использования «Друзья и семья» мы оцениваем производительность как фото, так и видео. В наших тестах Honor Magic5 Pro показал лучший на сегодняшний день результат для фото и приблизился к лучшему для видео. Что касается неподвижных изображений, наши тестеры заметили несколько улучшений по сравнению с прошлогодним Magic4 Ultimate. Новая модель обеспечила лучшую контрастность и цветопередачу кожи. Кроме того, он лучше фиксировал движение благодаря более коротким выдержкам при дневном свете и в помещении. Это упростило захват изображений с движением, например бегущих детей, домашних животных или спортивных состязаний. Honor Magic5 Pro также имеет отличный режим боке с очень хорошей изоляцией объекта.

В режиме видео мы заметили значительно улучшенную автофокусировку при любых условиях освещения. Экспозиция лица, контрастность и баланс между текстурой и шумом также были улучшены, что привело к общему улучшению качества видео при записи клипов друзей или семьи.

Honor Magic5 Pro установил новый стандарт производительности при слабом освещении, обеспечивая отличные результаты для фото, масштабирования и видео. Как неподвижные изображения, так и видеоклипы при слабом освещении обеспечивали высокий уровень детализации, хорошую экспозицию и приятные цвета. Кроме того, автофокус хорошо работал в фоторежиме, а система автоэкспозиции хорошо сохраняла атмосферу слабого освещения, при этом сцена была достаточно яркой, чтобы не упустить ни одной детали.

При масштабировании при слабом освещении Honor приблизился к самым лучшим устройствам, которые мы видели. Изображения с зумом предлагали хороший компромисс между экспозицией, детализацией и шумом, но некоторые артефакты текстуры могли быть заметны. Apple iPhone 14 Pro остается лучшим устройством для видео при слабом освещении, но Magic5 Pro оказался настоящим соперником, обеспечивая хорошую контрастность, хорошую экспозицию лица и эффективную стабилизацию.

Сводка теста

О тестах камеры SBMARK: оценка камеры SBMARK проводится в лабораториях и в реальных ситуациях с использованием самых разных предметов. Оценки основаны на объективных тестах, для которых результаты рассчитываются непосредственно программным обеспечением для измерений в наших лабораторных установках, и на тестах восприятия, в которых сложный набор показателей позволяет группе экспертов по изображениям сравнивать аспекты качества изображения, которые требуют человеческого суждения. В тестировании смартфона участвует команда инженеров и техников около недели. Качество фото, масштабирования и видео оцениваются отдельно, а затем объединяются в общую оценку для сравнения камер на разных устройствах. Для получения дополнительной информации о протоколе камеры SBMARK щелкните здесь. Более подробная информация об оценках камеры смартфона доступна здесь. В следующем разделе собраны ключевые элементы исчерпывающих тестов и анализов SBMARK. Полная оценка производительности доступна по запросу. Свяжитесь с нами, чтобы узнать, как получить полный отчет.

Фотосъемка на Honor Magic5 Pro была значительно улучшена по сравнению с устройствами Honor последнего поколения, с лучшими результатами по экспозиции, цвету, текстуре / шуму и ночным снимкам. Это включает в себя портретные снимки, которые в наших тестах показали хорошо контролируемый контраст для всех типов оттенков кожи и условий освещения, а также в целом приятные цвета кожи. Некоторые небольшие проблемы с балансом белого и насыщенностью все еще были заметны, но в допустимых пределах.

Большую часть времени срабатывала нулевая задержка затвора, что позволяло практически мгновенно снимать изображение при нажатии кнопки спуска затвора. Только в некоторых высококонтрастных сценах эта функция была недоступна, что приводило к увеличению времени захвата. С точки зрения баланса между сохранением текстур и шумоподавлением, Honor был одним из лучших устройств, протестированных на сегодняшний день, а уровень шума изображения в целом был очень низким при любых условиях освещения. Уровни детализации были высокими, но мы также наблюдали некоторые случаи неестественного рендеринга текстур. Превосходный компромисс между текстурой и шумом распространился на ночные сцены, которые также показали очень хорошую экспозицию и контрастность.

Крупный план

Качество изображения крупным планом в целом было очень похоже на Magic4 Ultimate, с небольшими отличиями в плане мягкости углов. В целом макрорезультаты были приемлемыми.

Экспозиция была одной из сильных сторон Honor благодаря отличной экспозиции лица на портретах, целевой экспозиции при слабом освещении и очень хорошему сохранению светлых участков в высококонтрастных сценах. Целевое воздействие на лица было довольно хорошо сбалансировано для всех оттенков кожи, а контрастность была заметно улучшена по сравнению с Honor Magic4 Ultimate.

В сценах с очень сильным контрастом Honor очень хорошо защищал блики, хотя сжатие тона было заметно, но конкуренты, такие как Apple iPhone 14 Pro Max или Huawei Mate 50 Pro, обеспечили лучший компромисс между контрастностью и сохранением бликов.

Лабораторные измерения соответствовали тому, что мы видели при перцептивной оценке реальных сцен, с очень хорошими результатами. Контрастность (индикатор качества локальной контрастности) была улучшена по сравнению с Magic4 Ultimate. Энтропия (измеренная на панели с задней подсветкой нашей лабораторной установки AF HDR и портретного HDR) была очень хорошей для всех условий освещения.

Цветопередача также была очень хорошей, и снова заметное улучшение по сравнению с Magic4 Ultimate. Рендеринг тона кожи был лучше для всех типов оттенков кожи. Баланс белого также был очень стабильным и точным, но иногда можно было увидеть небольшие отклонения.

При комнатном освещении и при слабом освещении цвета оставались точными и насыщенными. Благодаря улучшенной контрастности по сравнению с Magic4 Ultimate, насыщенность и общая цветопередача также стали лучше.

В небольшом количестве тестовых сцен наши тестировщики заметили некоторые проблемы с балансом белого и цветопередачей, например отсутствие насыщенности на этом изображении, что также негативно сказалось на оттенках кожи. Вот почему цветовая оценка Honor была не совсем на том же уровне, что и у лучших в своем классе по этому атрибуту, таких как Google Pixel 7 Pro и Apple iPhone 14 Pro.

В наших тестах автофокус Magic5 Pro работал хорошо, но, как и на многих других топовых устройствах с большими датчиками изображения и светосилой, глубина резкости была ограничена. На групповых снимках и других сложных сценах это означает, что объекты позади или перед главным объектом могут быть смягчены. Мы также заметили, что нулевая задержка затвора не срабатывает в сценах с сильным контрастом.

В этой сцене два объекта находились не в одной плоскости фокусировки. В такой ситуации ограниченная глубина резкости Honor приводила к тому, что объект на заднем плане оказывался не в фокусе. Huawei Mate 50 Pro с переменной апертурой был способен создавать большую глубину резкости и отображать оба объекта в фокусе.

Изображения Honor Magic5 Pro показали высокий уровень детализации при любых условиях освещения. Особенно это касается пейзажей и архитектуры. При этом наши тестеры наблюдали несколько неестественную визуализацию текстур в небольшом количестве образцов, особенно портретных снимков с контровым светом.

Размытие в движении было довольно хорошо под контролем благодаря довольно короткой выдержке при дневном свете и в помещении. В результате Honor могла замораживать объекты в движении, если автофокус работал хорошо и срабатывала нулевая задержка затвора.

Шум изображения был очень хорошо под контролем практически во всех наших тестовых сценах, включая дневное освещение, высококонтрастные и ночные сцены, и в целом Honor Magic5 Pro был одним из лучших устройств, которые мы тестировали по этому параметру. Он также был одним из лучших с точки зрения компромисса между текстурой и шумом. Учитывая короткие выдержки при дневном свете и в помещении, это достижение было еще более впечатляющим.

Нежелательные артефакты изображения на Magic5 Pro довольно хорошо контролировались. Квантование цвета и некоторые артефакты слияния были наиболее заметными эффектами. Мы также наблюдали некоторое смещение оттенков на приемлемых уровнях в сценах с очень сильным контрастом.

Режим боке в Honor снова стал одним из лучших протестированных на сегодняшний день и находится на том же уровне, что и у Apple iPhone 14 Pro и Huawei Mate 50 Pro, благодаря очень точной оценке глубины, хорошей детализации и цветам. Качество изображения боке оставалось высоким при слабом освещении. На некоторых расстояниях размытие, примененное к фону, было сильнее, чем размытие iPhone 14 Pro, но это не повлияло на нашу оценку, поскольку оба уровня размытия были приемлемыми.

Предварительный просмотр был хорош, но не на уровне последних устройств iPhone. При съемке высококонтрастных сцен предварительное изображение iPhone было намного ближе к финальному снимку с точки зрения динамического диапазона, но Honor оказался на том же уровне, что и другие топовые устройства на базе Snapdragon. Honor также применил эффект боке к изображению предварительного просмотра при съемке в режиме боке, но различия в захвате были весьма заметны.

Honor Magic5 Pro обеспечивает заметно улучшенный зум, от сверхширокоугольного до телеобъектива дальнего действия, по сравнению с Magic4 Ultimate, что делает его одним из лучших устройств для зумирования на рынке. Поскольку аппаратное обеспечение камер на обеих моделях очень похоже, эти улучшения в основном связаны с оптимизацией программного обеспечения и настройки.

Honor использует датчики изображения меньшего размера, чем некоторые из его конкурентов, но компенсирует часть этого недостатка с точки зрения способности сбора света более быстрой апертурой. Сверхширокоугольная камера работала очень хорошо, обеспечивая широкое поле зрения и очень хорошее качество изображения при любых условиях освещения. Мелкие детали хорошо отображались в центре кадра и оставались хорошо контролируемыми по всему кадру, хотя некоторая потеря резкости была заметна по краям при самых широких настройках. Рендеринг HDR и динамический диапазон были на уровне основной камеры, а уровень шума был низким. В целом это делает сверхширокоугольную камеру Magic5 Pro лучшей из протестированных нами на сегодняшний день.

Телеобъектив также был очень хорош при всех настройках телезума, особенно при съемке при ярком свете или в помещении. При слабом освещении наши тестеры заметили некоторую неестественную прорисовку деталей, но в целом Magic5 Pro был очень близок к лучшим в своем классе по телезуму (Honor Magic 4 Ultimate и Vivo X90 Pro Plus). Незначительное отличие от предшественника в основном объясняется неестественной прорисовкой деталей при слабом освещении. Принимая во внимание улучшенные возможности масштабирования видео Magic5 Pro, устройство предлагает в целом наиболее стабильную производительность масштабирования, которую мы когда-либо видели.

Видео Zoom

Результаты масштабирования видео были достойными, а также улучшением по сравнению с предыдущей моделью. Уровень детализации был высоким при всех протестированных настройках зума, но шум также мог быть весьма заметным. Мы также заметили некоторые проблемы с плавностью масштабирования.

Камера показала очень хорошие результаты на исходном фокусном расстоянии сверхширокоугольного объектива (измеряемом на 13 мм) и при небольшом увеличении. Качество изображения было отличным при любых условиях освещения, особенно при ярком свете и в помещении. При слабом освещении уровень шума оставался низким, но мы наблюдали некоторую неестественную прорисовку деталей. Широкий динамический диапазон обеспечил хорошую детализацию как светлых, так и темных областей кадра, и было замечено лишь несколько проблем с контрастностью.

При слабом освещении сверхширокоугольная камера фиксирует очень хорошие детали архитектуры и пейзажей. Небольшая потеря резкости, которую мы наблюдали, соответствует лучшим конкурентам в сегменте Ultra Premium.

Результаты телеизображения также были отличными, с хорошей детализацией, низким уровнем шума и широким динамическим диапазоном. Пейзажные и архитектурные снимки имели очень хорошее качество изображения при любых настройках телеобъектива. В лаборатории образцы в помещении и при слабом освещении показали очень высокую детализацию и низкий уровень шума, но на общую оценку повлияли некоторые небольшие артефакты. Обратите внимание, что приведенные ниже образцы являются лишь небольшой выборкой, мы тестируем телеобъективы камеры при более чем 10 различных фокусных расстояниях, от коротких телеобъективов до очень длинных.

Видеорежим Honor Magic5 Pro тестировался с разрешением 4K и частотой 30 кадров в секунду. Наше тестирование показало, что Honor является лучшим Android-смартфоном для видео и лучшим устройством для видео в формате SDR. Однако он не мог полностью соответствовать лидеру класса, iPhone 14 Pro.

Видео было улучшено по сравнению с Magic4 Ultimate по всем атрибутам теста. Видеошум в большинстве случаев был низким при точной экспозиции цели. Стабилизация была областью с потенциалом для улучшения, при этом сдвиг кадра был заметен при панорамировании или перемещении камеры.

Honor Magic5 Pro показал хорошую экспозицию видео в большинстве условий. Динамический диапазон был широким при дневном свете и в помещении, обеспечивая хорошую детализацию как в светлых, так и в темных областях кадра. Однако он был не таким широким, как у Apple iPhone 14 Pro, который в настоящее время является эталоном динамического диапазона видео, благодаря выдающимся возможностям обработки HDR. Переходы экспозиции на Honor были в целом плавными, но часто были заметны некоторые ступенчатые изменения.

Цвета, как правило, были точными в помещении и при слабом освещении, но наши тестеры иногда наблюдали слегка холодный оттенок при съемке при дневном свете и плохих погодных условиях. Помимо этого, цветопередача была точной, а оттенки кожи выглядели хорошо в большинстве условий. Переходы баланса белого при изменении освещения в целом были плавными, но могли возникать небольшие нестабильности.

Автофокусировка видео была плавной и хорошо справлялась с отслеживанием объектов. Кроме того, он быстро и точно реагировал на изменения сцены.

В статических сценах видеоклипы Honor показали хорошую детализацию, но некоторая потеря мелких деталей была заметна на движущихся объектах, особенно при записи в условиях низкой освещенности.

Шум видео был довольно хорошо под контролем при любых условиях освещения. Шум в основном стал заметен в движущихся сценах или вблизи краев кадра. В целом, управление шумом было одной из сильных сторон Honor в видеорежиме, но оно не совсем соответствовало лучшему в своем классе iPhone 14 Pro.

Стабилизация видео в целом эффективно противодействовала движению камеры, даже ходьбе во время записи. Однако бег или панорамирование приводили к заметному смещению кадра в большинстве условий освещения.

Артефакты видео, как правило, хорошо контролировались, но лабиринт/муар часто мог быть заметен на мелких узорах, а стекло перед объективом имело тенденцию генерировать блики, которые иногда были видны на лицах портретных объектов.