Мы подвергли Huawei Mate 50 Pro тщательному набору тестов SBMARK Camera, чтобы измерить его производительность в фото, видео и качестве масштабирования с точки зрения конечного пользователя. В этой статье рассказывается, как устройство показало себя в различных тестах и ​​нескольких распространенных случаях использования, и она предназначена для того, чтобы выделить наиболее важные результаты нашего тестирования с извлечением захваченных данных.

Обзор

Основные характеристики камеры:

  • Основной: 50-мегапиксельный датчик, 24-мм эквивалентный объектив с регулируемой диафрагмой f/1.4–f/4.0, OIS
  • Сверхширокий: сенсор 13 МП, объектив с диафрагмой f/13, эквивалентный 2.2 мм
  • Теле: 64MP, объектив с диафрагмой f/90, эквивалентный 3.5 мм, OIS

Плюсы

  • Широкий динамический диапазон как на фото, так и на видео
  • Высокий уровень детализации изображения
  • Очень хорошо контролируемый шум на фото
  • Увеличенная глубина резкости на групповых снимках в условиях яркого освещения
  • Хорошее сохранение деталей во всех диапазонах масштабирования.
  • Приятный искусственный эффект боке
  • В целом быстрый и точный автофокус на фото и видео
  • Приятные цвета при ярком освещении
  • Остаточное движение хорошо контролируется в видеорежиме

Минусы

  • Небольшие искажения баланса белого, которые иногда видны
  • Различия между предварительным просмотром и захватом, которые часто видны в сложных сценах
  • Иногда немного медленная съемка сложных сцен
  • Различия в резкости между кадрами часто видны на видео

Huawei Mate 149 Pro с оценкой камеры SBMARK 50 стал новым номером 1 в нашем рейтинге камер смартфонов. Он также получил лучшую на сегодняшний день оценку «Фото» благодаря отличным результатам в категориях экспозиции, фокусировки и текстуры/шума.

Показатель автофокуса значительно улучшился благодаря новой инновационной регулируемой диафрагме, которая позволяет оптимизировать глубину резкости сцены. Регулируемая диафрагма особенно полезна, например, при групповых портретах. Поскольку датчики изображения смартфонов стали больше, в результате уменьшилась глубина резкости, что затрудняет удержание в фокусе всех объектов, если они не находятся в одной плоскости фокусировки. В системе Huawei используется встроенная диафрагма, которая позволяет регулировать от f/1.4 до f/4.0, поэтому, в зависимости от сцены, камера может либо отдавать приоритет захвату света (при слабом освещении), либо максимизировать глубину резкости, либо выбирать более сбалансированный настройка между двумя крайностями. В последний раз мы видели подобную функцию в серии Samsung Galaxy Note 10 с двойной апертурой, но это все еще довольно редко, и функция Samsung не приводит к таким же результатам.

Качество масштабирования — сильная сторона устройства благодаря сочетанию трех модулей камеры с алгоритмами сверхвысокого разрешения и слияния. Результатом является хорошее сохранение деталей от сверхширокоугольного до теледиапазона дальнего действия. В целом, Mate 50 Pro занимает второе место по Zoom, уступая только Honor Magic4 Ultimate, который предлагает немного лучшую детализацию на среднем расстоянии.

Что касается видео, Mate 50 Pro тестировался с разрешением 4K и частотой 30 кадров в секунду с включенным режимом Vivid HDR. Vivid HDR — это новый видеоформат HDR, который уже поддерживается телефонами и некоторыми телевизорами (http://www.theuwa.com/terminal-certify). В целом, Mate 50 Pro не так хорош для видео, как для фотографий, и занимает только 7-е место, уступая своим прямым конкурентам Google Pixel 7 Pro и последним Apple iPhone. Экспозиция была главной силой видео с точной экспозицией цели и широким динамическим диапазоном при ярком освещении и в помещении. Тем не менее, Huawei Mate 50 Pro несколько отставал от лучших в своем классе с точки зрения компромисса между текстурой и шумом, особенно при слабом освещении.


Наивысший балл Лучшее

Наивысший балл

Друзья и семья

Все выглядит иначе для нашей новой оценки варианта использования «Друзья и семья». Здесь Mate 50 Pro набрал на один балл больше, чем Google Pixel 7 Pro, и на два балла выше, чем Apple iPhone 14 Pro. Как упоминалось выше, новая регулируемая диафрагма дала телефону Huawei реальное преимущество перед конкурентами в групповых снимках. Тона кожи были в основном хорошо переданы, но при определенных условиях могли быть видны розовые или оранжевые оттенки. Наши тестеры также обнаружили, что Mate 50 Pro чуть менее способен запечатлеть решающий момент, чем некоторые из его соперников. Pixel 7 Pro быстрее снимал изображение и лучше избегал размытия при движении, особенно при слабом освещении.

Стоит отметить, что Mate 50 Pro не поставляется с системой обработки изображений Leica, которая есть на P50 Pro. Вместо этого он оснащен собственной системой Huawei XMAGE, которая позволяет пользователю выбирать из трех предустановок рендеринга изображения: Vivid, Bright и Original. «Яркий» увеличивает контраст, «Яркий» увеличивает яркость, балансируя экспозицию, а «Исходный» пытается передать цвета так, как они воспринимаются глазами пользователя. Все наши тесты проводились в исходном режиме.

Huawei Mate 50 Pro — приятный натуральный цвет; большая глубина резкости удерживает все объекты в фокусе


Наивысший балл Лучшее

Наивысший балл

Приглушенный свет

При тестировании в условиях слабого освещения Mate 50 Pro показал четкую и вполне естественную детализацию, а также очень широкий динамический диапазон, что в целом привело к лучшему показателю при слабом освещении, который мы когда-либо видели. Рендеринг изображения был очень хорошо сбалансирован, с красивыми и яркими цветами, а также приятным контрастом. Похоже, что инженеры Huawei попытались передать настроение сцен при слабом освещении, добавив слегка теплый оттенок. При слабом освещении камера широко открывала диафрагму на f/1.4, чтобы захватить как можно больше света.

Huawei Mate 50 Pro — приятный контраст и близкий к точности баланс белого

Huawei Mate 50 Pro — рендеринг естественных деталей

Google Pixel 7 Pro — баланс синего и белого

Google Pixel 7 Pro — сильный сбой автофокуса

Apple iPhone 14 Pro — баланс белого слегка желто-зеленый

Apple iPhone 14 Pro — слишком резкие детали

При использовании телезума при слабом освещении Mate 50 Pro также удалось сохранить больше деталей и сохранить уровень шума ниже, чем у его конкурентов, при большинстве настроек зума.

С другой стороны, качество видео при слабом освещении было ниже, чем у прямых конкурентов, особенно по сравнению с iPhone 14 Pro. Артефакты текстур и довольно сильный шум были наиболее заметными недостатками при записи видео в условиях слабого освещения.

Сравнение камер Huawei Mate 50 Pro и Ultra-Premium

На этом графике сравниваются баллы SBMARK для фото, масштабирования и видео между протестированным устройством и эталонами. Также указаны средние и максимальные баллы ценового сегмента. Средние и максимальные баллы для каждого ценового сегмента рассчитываются на основе базы данных протестированных устройств SBMARK.

Сводка теста

О тестах камеры SBMARK: оценка камеры SBMARK проводится в лабораториях и в реальных ситуациях с использованием самых разных предметов. Оценки основаны на объективных тестах, для которых результаты рассчитываются непосредственно программным обеспечением для измерений в наших лабораторных установках, и на тестах восприятия, в которых сложный набор показателей позволяет группе экспертов по изображениям сравнивать аспекты качества изображения, которые требуют человеческого суждения. В тестировании смартфона участвует команда инженеров и техников около недели. Качество фото, масштабирования и видео оцениваются отдельно, а затем объединяются в общую оценку для сравнения камер на разных устройствах. Для получения дополнительной информации о протоколе камеры SBMARK щелкните здесь. Более подробная информация об оценках камеры смартфона доступна здесь. В следующем разделе собраны ключевые элементы исчерпывающих тестов и анализов SBMARK. Полная оценка производительности доступна по запросу. Свяжитесь с нами, чтобы узнать, как получить полный отчет.

Фото

152

Лучшее

Наивысший балл

О фототестах SBMARK Camera

Для оценки и анализа инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 2,600 тестовых изображений как в контролируемых лабораторных условиях, так и на открытом воздухе, в помещении и в естественных условиях при слабом освещении, используя настройки камеры по умолчанию. Протокол фото разработан с учетом основных вариантов использования и основан на типовых сценариях съемки, таких как портретная, семейная и пейзажная фотосъемка. Оценка выполняется путем визуального изучения изображений с эталонными природными сценами и проведения объективных измерений на изображениях графиков, снятых в лаборатории при различных условиях освещения от 1 до 1,000+ люкс и цветовых температурах от 2,300K до 6,500K.

На фотографии Mate 50 Pro получил лучший общий балл на сегодняшний день благодаря отличным результатам в экспозиции, автофокусировке и текстуре/шуме. Как правило, это обеспечивало очень приятный рендеринг даже в сложных условиях, таких как слабое освещение или сцены с высоким динамическим диапазоном.

Результаты Huawei Mate 50 Pro Photo по сравнению с Ultra-Premium

Фототесты анализируют такие атрибуты качества изображения, как экспозиция, цвет, текстура и шум в различных условиях освещенности. Также оцениваются характеристики автофокусировки и наличие артефактов на всех изображениях, снятых в контролируемых лабораторных условиях и на реальных изображениях. Все эти характеристики оказывают существенное влияние на конечное качество изображений, снятых с помощью тестируемого устройства, и могут помочь понять основные сильные и слабые стороны камеры.

Крупный план

Крупный план — это третья новая оценка варианта использования, представленная в SBMARK Camera версии 5. Она оценивает способность камеры фиксировать детали на расстоянии до объекта менее 10 см и максимально приближенном к 1:1 увеличении.

В макрорежиме Mate 50 Pro использовал сверхширокоугольную камеру с убедительными результатами. Снимки крупным планом, как правило, имеют точную экспозицию и приятный цвет. Мелкие детали прорисовывались намного лучше, чем на Xiaomi 12S Ultra, но немного отставали от iPhone 14 Pro. Обратите внимание, что эти образцы были сняты на минимальном расстоянии фокусировки для каждого устройства. Как видно ниже, Mate 50 Pro и iPhone 14 Pro позволяют вам стать намного ближе, чем Xiaomi.

Huawei Mate 50 Pro — макро

Huawei Mate 50 Pro — хорошая детализация

Xiaomi 12S Ultra — отсутствие деталей

Apple iPhone 14 Pro — макро

Apple iPhone 14 Pro — очень хорошая детализация

Экспозиция

117

Лучшее

Наивысший балл

Экспозиция является одним из ключевых атрибутов технически хороших снимков. Основным оцениваемым атрибутом является яркость основного объекта в различных вариантах использования, таких как пейзаж, портрет или натюрморт. Другими оцениваемыми факторами являются контрастность и динамический диапазон, например. возможность рендеринга видимых деталей как в ярких, так и в темных областях изображения. Повторяемость также важна, поскольку она демонстрирует способность камеры обеспечивать одинаковую визуализацию при съемке нескольких изображений одной и той же сцены.

Mate 50 Pro следует по стопам предыдущих устройств Huawei и обеспечивает лучшую в своем классе экспозицию. Целевая экспозиция, как правило, была точной, а широкий динамический диапазон обеспечивал хорошую детализацию как в светлых, так и в темных областях кадра. По сравнению с некоторыми из своих основных конкурентов, Mate 50 Pro также был способен создавать хороший контраст, но в сценах с сильным контровым светом это могло происходить за счет эффекта ореола вокруг объекта.

Huawei Mate 50 Pro — точная экспозиция лица, широкий динамический диапазон

Apple iPhone 14 Pro — небольшая недодержка на лице, обрезка светлых участков

Honor Magic 4 Ultimate — точная экспозиция лица, широкий динамический диапазон

Mate 50 Pro получил высокий балл в нашей базе данных по экспозиции, на один балл лучше, чем Honor Magic4 Ultimate. Это произошло благодаря естественному и приятному контрасту, а также точной экспозиции цели и широкому динамическому диапазону при слабом освещении.

Huawei Mate 50 Pro — низкая освещенность и контрастность

Huawei Mate 50 Pro — точная экспозиция лица и приятный контраст

Honor Magic4 Ultimate — экспозиция и контрастность при слабом освещении

Honor Magic4 Ultimate — контраст слишком высок, и видны отсечения.

Цвет

116

Гугл пиксель 7 про

Гугл пиксель 7 про

Цвет является одним из ключевых атрибутов технически хороших изображений. Анализируемые атрибуты качества изображения включают передачу телесных оттенков, баланс белого, цветовые оттенки и повторяемость. При передаче цвета и телесного тона мы наказываем неестественные цвета, но уважаем выбор производителя цветовой подписи.

Mate 50 Pro обеспечивает приятные цвета и точный баланс белого, особенно при съемке сцен с низким динамическим диапазоном.

Huawei Mate 50 Pro — точная цветопередача и баланс белого

Honor Magic4 Ultimate — близкая точность цветопередачи и баланса белого, но сильная количественная оценка в светлых участках

Apple iPhone 14 Pro — баланс белого слишком синеват на фоне

Однако зеленые оттенки в помещении и синие оттенки при ярком уличном освещении означают, что он не может полностью соответствовать цветовым характеристикам Apple iPhone 14 Pro и Google Pixel 7 Pro. Наши тестеры также обнаружили, что в некоторых случаях рендеринг тона кожи был немного искаженным, со слишком большой насыщенностью на светлых тонах кожи.

Huawei Mate 50 Pro — в целом приятный цвет, но оттенки кожи слегка оранжевые.

Apple iPhone 14 Pro — слегка обесцвеченные тона кожи

Google Pixel 7 Pro — хорошо сбалансированный цвет и оттенки кожи

Автофокус

116

Лучшее

Наивысший балл

Тесты автофокусировки сосредоточены на точности фокусировки, повторяемости фокусировки, задержке времени съемки и глубине резкости. Задержка съемки — это разница между временем, когда пользователь нажимает кнопку съемки, и временем фактической съемки изображения. Сюда входит скорость фокусировки и способность устройства захватывать изображения в нужный момент, что называется «нулевой задержкой срабатывания затвора». Даже если малая глубина резкости может быть приятна для портрета одного объекта или снимка крупным планом, она также может стать проблемой в некоторых конкретных условиях, например, при групповых портретах; Обе ситуации проверены. Точность фокусировки также оценивается на всех реальных изображениях: от бесконечности до объектов крупным планом, а также при слабом освещении и на открытом воздухе.

Регулируемая диафрагма, пожалуй, самая важная инновация Mate 50 Pro. Это позволяет фотографу выбирать между очень широкой глубиной резкости при f/4 или максимальной светосилой при f/1.4. В режиме фотосъемки по умолчанию камера никогда не использовала диафрагму меньше f/2.8. В этом образце камера использовала f/2.8, чего достаточно, чтобы держать все объекты в фокусе, в отличие от iPhone 14 Pro и Magic4 Ultimate.

Чтобы использовать f/4, необходимо активировать режим Pro Mode, который позволяет пользователю выбирать вручную из 10 настроек диафрагмы. Это обеспечивает гораздо большую гибкость с точки зрения глубины резкости, чем любая другая камера смартфона, доступная сегодня.

Huawei Mate 50 Pro — глубина резкости

Huawei Mate 50 Pro — оба лица в фокусе благодаря диафрагме f/2.8

Apple iPhone 14 Pro — глубина резкости

Apple iPhone 14 Pro — фоновый объект немного не в фокусе

Honor Magic4 Ultimate — глубина резкости

Honor Magic4 Ultimate — фоновый объект немного не в фокусе

В наших тестах Mate 50 Pro переключался с f/2.0 на f/2.8, когда обнаруживал в кадре более одного человека, чтобы увеличить глубину резкости. Это можно увидеть на серии изображений ниже. Таким образом, для одного портретного снимка использовалась ограниченная глубина резкости диафрагмы f/2, чтобы создать мягкий эффект боке и изолировать объект от фона. Когда в кадре стало больше людей, приоритет переключился на удержание всех объектов в фокусе, а камера использовала f/2.8. При слабом освещении эта стратегия менялась, и камера обычно придерживалась значения f/1.4, чтобы обеспечить максимальный захват света.

Huawei Mate 50 Pro — один человек, f/2.0

Huawei Mate 50 Pro — размытие фона, ограниченная глубина резкости

Huawei Mate 50 Pro — два человека, f/2.8

Huawei Mate 50 Pro — нет размытия фона, большая глубина резкости

Huawei Mate 50 Pro — три человека, f/2.8

Huawei Mate 50 Pro – отсутствие размытия фона, большая глубина резкости

Система автофокусировки Mate 50 Pro обеспечивала точную фокусировку и была очень последовательной. С другой стороны, иногда он был немного медленным, что означало пропуск точного момента, предназначенного для захвата, особенно в высококонтрастных ситуациях. В этой сцене затвор сработал в тот момент, когда человек ударил по мячу. Изображение Mate 50 Pro было снято с опозданием на долю секунды. Pixel 7 Pro лучше справился с захватом нужного момента.

Huawei Mate 50 Pro — изображение сделано с небольшим опозданием

Google Pixel 7 Pro — более быстрая съемка

В сценах с низким динамическим диапазоном Mate 50 Pro удавалось захватывать изображения быстрее, обеспечивая реальную задержку с нулевой задержкой, в отличие от некоторых других флагманских телефонов, таких как Xiaomi 12S Ultra или Samsung Galaxy S22 Ultra.

Неравномерность и скорость автофокуса: 20Lux Δ0EV Tungsten Handheld

Этот график иллюстрирует точность и скорость фокусировки, а также нулевую задержку затвора, показывая зависимость резкости краев от времени съемки, измеренного на установке AFHDR на серии изображений. Все снимки были сделаны при освещении 20 люкс с вольфрамовым источником света через 500 мс после расфокусировки. Четкость краев измеряется по четырем краям диаграммы мертвых листьев, а время съемки измеряется универсальным светодиодным таймером.

Неравномерность и скорость автофокуса: 1000Lux Δ0EV Daylight Handheld

Этот график иллюстрирует точность и скорость фокусировки, а также нулевую задержку затвора, показывая зависимость резкости краев от времени съемки, измеренного на установке AFHDR на серии изображений. Все снимки были сделаны при освещении 1000 люкс при дневном освещении через 500 мс после расфокусировки. Четкость краев измеряется по четырем краям диаграммы мертвых листьев, а время съемки измеряется универсальным светодиодным таймером.

Текстура

107

Оппо Найти X5

Оппо Найти X5

Текстурные тесты анализируют уровень детализации и текстуру объектов на изображениях, сделанных в лаборатории, а также в реальных сценариях. Для естественных снимков особое внимание уделяется уровню детализации в светлых и темных участках изображения. Объективные измерения проводятся на изображениях диаграммы, полученных при различных условиях освещения от 1 до 1000 люкс и различных условиях динамического диапазона. Используемые диаграммы — это собственная диаграмма SBMARK (DMC) и диаграмма «Мертвые листья».

Уровень детализации изображений Mate 50 Pro соответствовал флагманским конкурентам в своем классе.

SBMARK CHART (DMC): показатель сохранения деталей в зависимости от уровня освещенности для штатива и портативных условий

На этом графике показано изменение показателя сохранения деталей DMC в зависимости от уровня освещенности для двух условий выдержки. Оценка сохранности деталей DMC выводится из метрики на основе ИИ, обученной оценивать текстуру и рендеринг деталей на выбранных культурах нашей диаграммы SBMARK.

Детали хорошо сохранялись даже при слабом освещении. В этом образце детализация была на том же уровне, что и у Honor Magic4 Ultimate, и лучше, чем на iPhone, который показал некоторые довольно неестественные детали с эффектами звона.

Huawei Mate 50 Pro — детализация при слабом освещении

Huawei Mate 50 Pro — хорошая детализация

Apple iPhone 14 Pro — детализация при слабом освещении

Apple iPhone 14 Pro — довольно неестественная детализация

Honor Magic4 Ultimate — детализация при слабом освещении

Honor Magic4 Ultimate — хорошая детализация

Шум

113

Абсолютная честь Magic4

Абсолютная честь Magic4

Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, структура на реальных изображениях, а также на изображениях графиков, сделанных в лаборатории. Для естественных изображений особое внимание уделяется шуму на лицах, пейзажах, а также на темных участках и в условиях высокого динамического диапазона. Шум движущихся объектов также оценивается на естественных изображениях. Объективные измерения выполняются на изображениях карт, снятых в различных условиях от 1 до 1000 лк и различных условиях динамического диапазона. Используемая диаграмма представляет собой диаграмму мертвых листьев и стандартизированные измерения, такие как визуальный шум, полученные из ISO 15739.

На этом графике мы видим измерения визуального шума из нашей лаборатории при разных уровнях освещенности для Mate 50 Pro и двух конкурентов. На Mate 50 Pro шум в целом хорошо контролировался при любом уровне освещенности.

Эволюция визуального шума в зависимости от уровня освещенности в портативном режиме

На этом графике показано изменение показателя визуального шума в зависимости от уровня освещенности в портативном режиме. Метрика визуального шума — это среднее значение измерения визуального шума на всех участках диаграммы «Мертвые листья» в настройке AFHDR. Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.

Стратегия снижения шума Huawei остается неизменной по сравнению с предыдущими моделями. Шум яркости почти не был заметен ни при каких условиях. Это сильно отличалось от Pixel 7 Pro и особенно от iPhone 14 Pro, которые допускали небольшой шум на своих изображениях. Общий уровень шума на Huawei Mate 50 Pro очень хорошо контролируется. Можно было заметить только некоторые «капли» цветного шума, что приводило к розоватым областям изображения, особенно при слабом освещении.

Huawei Mate 50 Pro — низкий световой шум

Huawei Mate 50 Pro — без шума

Apple iPhone 14 Pro — низкий световой шум

Apple iPhone 14 Pro — видимый шум

Google Pixel 7 Pro — низкий световой шум

Google Pixel 7 Pro — очень слабый хроматический шум

Артефакты

74

Google Pixel 6

Google Pixel 6

При оценке артефактов учитываются затенение объектива, хроматические аберрации, геометрические искажения, звон по краям, ореолы, ореолы, квантование, неожиданные сдвиги цветовых оттенков и другие типы возможных неестественных эффектов на фотографиях. Чем серьезнее и чем чаще встречается артефакт, тем выше вычитается балл из оценки. Основные наблюдаемые артефакты и соответствующие потери очков перечислены ниже.

Штрафы за основные фото артефакты

Mate 50 Pro, как правило, хорошо справлялся с наиболее распространенными артефактами изображения. Однако ореолы и количественная оценка цвета вокруг света в сценах с низким освещением были довольно навязчивыми.

Huawei Mate 50 Pro — артефакты

Huawei Mate 50 Pro — количественная оценка цвета вблизи светлых участков

Боке

80

Лучшее

Наивысший балл

Боке тестируется в одном специальном режиме, обычно портретном или в режиме диафрагмы, и анализируется путем визуального осмотра всех изображений, снятых в лаборатории и в естественных условиях. Цель состоит в том, чтобы воспроизвести портретную фотографию, сравнимую с фотографией, снятой на цифровую зеркальную камеру и с широкой диафрагмой. Основными атрибутами качества изображения, на которые следует обратить внимание, являются оценка глубины, артефакты, градиент размытия и форма прожекторов размытия боке. Также учитываются атрибуты качества портретного изображения (экспозиция, цвет, текстура).

Mate 50 Pro был лучшим устройством для боке, которое мы тестировали на сегодняшний день. Карта глубины высокого разрешения позволила точно отделить объект от фона. Размытие переднего плана также выглядело реалистично, и в сочетании с хорошей визуализацией в прожекторах оно делало боке-изображения Mate 50 Pro трудно отличимыми от изображения, снятого с помощью DSLR и объектива с большой апертурой.

При детальном рассмотрении изображения стали видны небольшие артефакты оценки глубины, но в этом отношении Huawei оказался лучше большинства конкурентов. Также было очевидно, что при настройках по умолчанию Huawei применил гораздо более сильное размытие, чем iPhone.

Huawei Mate 50 Pro — режим боке

Huawei Mate 50 Pro — хорошая изоляция объекта

Apple iPhone 14 Pro — режим боке

Apple iPhone 14 Pro — хорошая изоляция объекта

Google Pixel 7 Pro — режим боке

Google Pixel 7 Pro — ошибка изоляции субъекта

предварительный просмотр

63

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Тесты предварительного просмотра анализируют качество изображения при предварительном просмотре в приложении камеры, при этом особое внимание уделяется разнице между захватом и предварительным просмотром, особенно в отношении динамического диапазона и применения эффекта боке. Также оценивается плавность адаптации экспозиции, цвета и фокуса при переходе от минимального к максимальному доступному коэффициенту масштабирования. Частота кадров предварительного просмотра измеряется с помощью универсального светодиодного таймера.

Что касается предварительного просмотра изображения на дисплее, Mate 50 Pro продемонстрировал улучшение по сравнению с P50 Pro, но все же не смог сравниться с iPhone 14 Pro, у которого было очень похожее изображение между предварительным просмотром и захватом, особенно с точки зрения экспозиции.

Huawei Mate 50 Pro — превью — существенная разница в сохранении ярких моментов

Huawei Mate 50 Pro — захват

Apple iPhone 14 Pro — предварительный просмотр — аналогичный динамический диапазон, как при захвате

Apple iPhone 14 Pro — захват

Zoom

148

Абсолютная честь Magic4

Абсолютная честь Magic4

О тестах SBMARK Camera Zoom

Инженеры SBMARK снимают и оценивают более 400 тестовых изображений в контролируемых лабораторных условиях, а также на открытом воздухе, в помещении и в условиях низкой освещенности, используя настройки камеры по умолчанию и масштабирование с различными коэффициентами масштабирования: от сверхширокоугольного до очень дальнего. Оценка проводится путем визуального осмотра изображений с эталоном природных сцен и путем проведения объективных измерений картографических изображений, снятых в лаборатории при различных условиях от 20 до 1000 люкс и цветовой температуре от 2300К до 6500К.

Mate 50 Pro предлагает очень высокое качество изображения практически во всем диапазоне увеличения. Экспозиция цели обычно была точной, с широким динамическим диапазоном. Однако небольшая нестабильность могла быть заметна в серии последовательных выстрелов. В категории Zoom Mate 50 Pro занял второе место после Honor Magic4 Ultimate.

Huawei Mate 50 Pro — хорошая детализация с телекамерой

Результаты Huawei Mate 50 Pro Zoom по сравнению с ультра-премиум-классом

На этом графике показаны относительные баллы для различных оцененных диапазонов масштабирования. По оси абсцисс отложено фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм. Оценки увеличения отображаются справа, а оценки уменьшения - слева.

Широкий

117

Лучшее

Наивысший балл

Эти тесты анализируют производительность сверхширокоугольной камеры при нескольких фокусных расстояниях от 12 мм до 20 мм. Оцениваются все атрибуты качества изображения, при этом особое внимание уделяется таким артефактам, как хроматические аберрации, мягкость линзы и дисторсия. Изображения ниже представляют собой фрагменты протестированных сцен.

Mate 50 Pro поставляется с эквивалентной 13-миллиметровой сверхширокой камерой, которая предлагает широкое поле зрения, а также очень хорошие результаты изображения с в целом приятной визуализацией. Устройству в целом удается обеспечить высокий компромисс между текстурой и шумом по сравнению с конкурентами, с рендерингом без шума даже при слабом освещении. Оптические искажения компенсируются очень хорошо.

Huawei Mate 50 Pro — ультраширокий

Huawei Mate 50 Pro — хорошая детализация

Apple iPhone 14 Pro — ультраширокий

Apple iPhone 14 Pro — хорошая детализация, но звенящая

Xiaomi 12S Ultra — сверхширокий

Xiaomi 12S Ultra — довольно хорошая детализация, но мягкость углов

Телевидение

110

Абсолютная честь Magic4

Абсолютная честь Magic4

Все атрибуты качества изображения оцениваются на фокусных расстояниях примерно от 40 мм до 300 мм, при этом особое внимание уделяется текстуре и деталям. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

SBMARK CHART (DMC) показатель сохранения деталей на фокусное расстояние

На этом графике показано изменение показателя сохранения деталей DMC по отношению к эквивалентному фокусному расстоянию для полного кадра при различных условиях освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Крупные точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

SBMARK CHART (DMC) показатель сохранения деталей на фокусное расстояние

На этом графике показано изменение показателя сохранения деталей DMC по отношению к эквивалентному фокусному расстоянию для полного кадра при различных условиях освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Крупные точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

SBMARK CHART (DMC) показатель сохранения деталей на фокусное расстояние

На этом графике показано изменение показателя сохранения деталей DMC по отношению к эквивалентному фокусному расстоянию для полного кадра при различных условиях освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Крупные точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

SBMARK CHART (DMC) показатель сохранения деталей на фокусное расстояние

На этом графике показано изменение показателя сохранения деталей DMC по отношению к эквивалентному фокусному расстоянию для полного кадра при различных условиях освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Крупные точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

На близком расстоянии (от 40 мм до 70 мм) Mate 50 Pro предлагает впечатляюще естественную визуализацию в центре кадра с хорошей детализацией, а также широким динамическим диапазоном и приятными цветами. Однако возможна потеря резкости по краям изображения из-за алгоритмов слияния.

Huawei Mate 50 Pro — телек ближнего действия

Huawei Mate 50 Pro — хорошая детализация при 2-кратном увеличении, легкий синий оттенок

Apple iPhone 14 Pro — телек ближнего действия

Apple iPhone 14 Pro — отсутствие деталей

Xiaomi 12S Ultra — телек ближнего действия

Xiaomi 12S Ultra — отсутствие деталей

На среднем расстоянии стали заметны проблемы с фокусировкой, а уровень детализации в целом был немного ниже, чем на Honor Magic4 Ultimate. Тем не менее, очень низкий уровень шума продолжал впечатлять, независимо от настройки телезума.

Huawei Mate 50 Pro — телек среднего радиуса действия

Huawei Mate 50 Pro — хорошая детализация

Apple iPhone 14 Pro — телек среднего радиуса действия

Apple iPhone 14 Pro — шум и достаточно низкий уровень детализации

Honor Magic4 Ultimate — телек среднего радиуса действия

Honor Magic4 Ultimate — хорошая детализация, чуть больше резкости, чем у Mate 50 Pro

Видео

141

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

О тестах SBMARK Camera Video

Инженеры SBMARK снимают и оценивают более 2.5 часов видео в контролируемых лабораторных условиях и при естественном слабом освещении, в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию. Оценка заключается в визуальном просмотре естественных видео, снятых в различных условиях, и проведении объективных измерений на видео диаграмм, записанных в лаборатории при различных условиях от 1 до 1000+ люкс и цветовой температуре от 2,300К до 6,500К.

Видео Mate 50 Pro тестировалось в разрешении 4K и 30 кадрах в секунду. Это был первый тест камеры SBMARK, для которого был активирован режим Vivid HDR. За последние несколько лет форматы HDR стали более распространенными как для записи, так и для отображения. Apple использует формат Dolby Vision, начиная с серии iPhone 12. Некоторые другие производители, например Samsung, поддерживают формат HDR10+.

Обратите внимание, что YouTube отображает исходный HDR-рендеринг только в том случае, если видео просматривается на совместимом HDR-экране. В противном случае отображается сжатое видео SDR.

Результаты Huawei Mate 50 Pro Video по сравнению с Ultra-Premium

Тесты видео анализируют те же атрибуты качества изображения, что и для неподвижных изображений, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, в дополнение к временным аспектам, таким как скорость, плавность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса.

Экспозиция

110

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Тесты экспозиции оценивают яркость основного объекта и динамический диапазон, например. возможность рендеринга видимых деталей как в ярких, так и в темных областях изображения. Также анализируются стабильность и временная адаптация экспозиции.

Mate 50 Pro очень хорошо справился с экспозицией видео, с точной экспозицией лица, быстрой и точной адаптацией экспозиции и широким динамическим диапазоном, как показано ниже. Приведенные ниже видеокадры с iPhone 14 Pro и Mate 50 Pro были созданы путем преобразования 10-битных видеокадров устройств в 8-битные кадры с использованием стандартизированной кривой тонального отображения, которая в некоторой степени репрезентативна для воспринимаемого рендеринга HDR-монитор. Обратите внимание, что общая экспозиция этих изображений выглядит темнее, чем при просмотре на мониторе HDR, и что экспозиция лица приемлема на обоих изображениях. У iPhone 14 Pro обычно немного более широкий динамический диапазон, что позволяет лучше восстанавливать светлые участки сцены ниже.

Huawei Mate 50 Pro — небольшая обрезка светлых участков

Apple iPhone 14 Pro — широкий динамический диапазон

Honor Magic4 Ultimate — обрезка теней

Цвет

111

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Цветовой анализ качества изображения рассматривает цветопередачу, передачу телесных оттенков, баланс белого, цветовые оттенки, стабильность баланса белого и его адаптацию при изменении освещения.

Цвета были хорошими и хорошо сбалансированными во всех условиях в помещении и при ярком освещении. Баланс белого в целом тоже был на высоте. При слабом освещении были видны некоторые отклонения баланса белого. В этом клипе был весьма заметен зеленый оттенок.

Huawei Mate 50 Pro — легкий зеленый оттенок

Honor Magic4 Ultimate — довольно нейтральный

Apple iPhone 14 Pro — довольно нейтральный

Автофокус

111

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Видео автофокус был одним из главных плюсов Mate 50 Pro. Системе удавалось всегда удерживать основной объект в фокусе, а переходы фокуса в большинстве случаев были плавными. При этом наши тестеры в некоторых случаях наблюдали слишком резкие переходы, как здесь. Но в глобальном масштабе результаты были очень убедительными.

Huawei Mate 50 Pro — точная фокусировка, но слишком резкие переходы

Honor Magic4 Ultimate — переориентация

Apple iPhone 14 Pro — плавные переходы фокуса

Текстура

110

Xiaomi Mi 11 Ультра

Xiaomi Mi 11 Ультра

Тесты текстур анализируют уровень детализации и текстуры реальных видео, а также видео графиков, записанных в лаборатории. Естественные видеозаписи оцениваются визуально, при этом особое внимание уделяется уровню детализации в ярких и светлых областях, а также в темноте. Объективные измерения проводятся по изображениям карт, снятым в различных условиях от 1 до 1000 люкс. Используются диаграммы SBMARK (DMC) и диаграмма «Мертвые листья».

SBMARK CHART (DMC) оценка видео по сохранению детализации в зависимости от уровня люкс

На этом графике показано изменение показателя сохранения детализации видео DMC в зависимости от уровня освещенности видео. Оценка сохранности деталей DMC выводится из метрики на основе ИИ, обученной оценивать текстуру и рендеринг деталей на выбранных культурах нашей диаграммы SBMARK.

Видеоклипы Mate 50 Pro обычно демонстрируют высокий уровень детализации в большинстве условий. Однако некоторые текстурные артефакты могут быть довольно навязчивыми, особенно при слабом освещении. Это оказало значительное влияние на оценку текстуры видео.

Шум

107

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, структура, временные аспекты, на реальных видеозаписях, а также на видео диаграмм, снятых в лаборатории. Естественные видео оцениваются визуально, при этом особое внимание уделяется шуму в темных областях и в условиях высокого динамического диапазона. Объективные измерения выполняются по видеозаписям карт, снятых в различных условиях от 1 до 1000 лк. Используемая диаграмма представляет собой диаграмму визуального шума SBMARK.

Эволюция пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности

Этот график показывает эволюцию пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Пространственный визуальный шум измеряется на диаграмме визуального шума в настройках видеошума. Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.

Временная эволюция визуального шума в зависимости от уровня освещенности

На этом графике показано изменение временного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Временной визуальный шум измеряется на диаграмме визуального шума в настройках видеошума.

Уровень видеошумов у Mate 50 Pro был выше, чем у его прямых конкурентов практически при любых условиях освещения.

Стабилизация

103

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Оценка стабилизации проверяет способность устройства стабилизировать отснятый материал с помощью программных или аппаратных технологий, таких как OIS, EIS или любых других средств. Оценка рассматривает остаточное движение, плавность, артефакты желе и остаточное размытие движения при ходьбе и беге в различных условиях освещения. Видео ниже представляет собой отрывок из одной из протестированных сцен.

Непостоянная резкость при перемещении устройства во время записи видео, возможно, была одним из самых важных недостатков Mate 50 Pro. Эффект был наиболее заметен при ходьбе во время записи. Довольно длительное время выдержки означало, что размытие движения происходило с каждым шагом видеооператора. Записанные таким образом изображения были стабильными, но на кадрах были заметны вибрации от шагов.

Huawei Mate 50 Pro — разница в резкости между кадрами

Honor Magic4 Ultimate — небольшая разница в резкости между кадрами

Apple iPhone 14 Pro — разницы в резкости нет

Артефакты

79

Сяоми 12С Ультра

Сяоми 12С Ультра

Артефакты оцениваются с помощью измерения MTF и звонка на диаграмме SFR в лаборатории, а также измерения частоты кадров с помощью универсального светодиодного таймера. Естественные видео оцениваются визуально, уделяя особое внимание таким артефактам, как алиасинг, квантование, блокировка и изменение оттенка, среди прочих. Чем серьезнее и чаще артефакт, тем выше вычет баллов из оценки. Основные артефакты и соответствующие потери очков перечислены ниже.

Штрафы за основные видео артефакты

В целом, Mate 50 Pro довольно хорошо справился с наиболее распространенными видеоартефактами, но некоторые артефакты, в том числе алиасинг и ореолы, все же были заметны. Очки также вычитались за частоту кадров 30 кадров в секунду. По сравнению с другими устройствами, которые предлагают 60 кадров в секунду, видео Huawei Mate 50 Pro было менее плавным. Особенно это было заметно при панорамировании.

Давайте обсудим «Тест камеры Huawei Mate 50 Pro» с нашим сообществом!
Начать новую тему

Филип Оуэлл

Профессиональный блоггер, каждый раз, когда вы посещаете наш блог, он предлагает вам новый и интересный контент.