Тест камеры Oppo Find X5 Lite

Oppo Find X5 Lite конкурирует с конкурентами сегмента High-End, такими как Samsung A72, Xiaomi 11T или Redmi K40 Pro +, и предлагает 643-дюймовый AMOLED-дисплей с разрешением Full-HD, 8 ГБ оперативной памяти и чипсет MediaTek Dimensity 900.

Задняя камера сочетает в себе основную камеру на 64 МП, сверхширокоугольную камеру на 8 МП и специальную макросъемку на 8 МП для съемки крупным планом. В режиме видео камера способна записывать видеоролики в разрешении 4К со скоростью 30 кадров в секунду.

Давайте посмотрим, как Oppo Find X5 Lite показал себя в нашем тесте камеры SBMARK.

Основные характеристики камеры:

Основной: 64-мегапиксельный датчик, эквивалентное фокусное расстояние 24 мм, объектив с диафрагмой f / 1.7, автофокусировка
Сверхширокий: датчик 8MP, эквивалентное фокусное расстояние 15 мм, объектив с диафрагмой f/2.25
Макро: датчик 8MP, объектив с диафрагмой f / 2.4
4K при 30 кадрах в секунду, 1080P при 60 кадрах в секунду / 30 кадрах в секунду (тестировано 1080p / 30 кадров в секунду)

О тестах камеры SBMARK: Для оценки и анализа наших обзоров камер смартфонов инженеры SBMARK снимают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2.5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных сценах внутри и снаружи, используя настройки камеры по умолчанию. Целью данной статьи является освещение наиболее важных результатов наших испытаний. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры SBMARK нажмите здесь. Более подробную информацию о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно найти здесь.

Сводка теста

Плюсы

Хорошая экспозиция при ярком свете на основной камере
Широкий динамический диапазон при ярком освещении и в помещении для фото и видео
Хорошее воздействие на все теледиапазоны
Предварительный просмотр изображения на дисплее рядом с окончательным захватом
Довольно нейтральный баланс белого в видео

Минусы

Недостаток насыщенности приводит к неестественным оттенкам кожи
Нестабильность экспозиции в условиях яркого освещения и в помещении
Артефакты слияния и призраков
Отсутствие деталей на фото и видео
Высокий уровень шума в видео в условиях низкой освещенности
Переместите артефакты текстуры в видео
Неэффективная стабилизация видео при ходьбе или беге

Oppo Find X106 Lite с оценкой SBMARK Camera 5 предлагает среднюю производительность для устройства в сегменте High End. Камера создает хорошо экспонированные изображения при не слишком сложных условиях освещения. Однако фотографии страдают от недостатка насыщенности и детализации, а также от нестабильности экспозиции на последовательных снимках и некоторых артефактов изображения. Общие результаты очень похожи на предыдущие телефоны Oppo этого класса, например Find X3 Lite или Reno 6.

При ярком освещении Find X5 Lite способен делать снимки с хорошей экспозицией и довольно широким динамическим диапазоном.

Неподвижные изображения, как правило, хорошо экспонируются при ярком освещении в помещении и на улице, но при слабом освещении экспозиция быстро падает. Достаточно широкий динамический диапазон обеспечивает хорошую детализацию в светах и тенях, однако нестабильность видна на последовательных кадрах. Изображениям также не хватает насыщенности, что приводит к неестественным оттенкам кожи, а также мы наблюдали отсутствие детализации на большинстве снимков. Также могут быть заметны ореолы и артефакты смешивания, а в условиях низкой освещенности использование вспышки обычно дает лучшие результаты, чем режим без вспышки.

На этом графике видно, что экспозиция хорошая при ярком свете и в помещении, но снижается при слабом освещении.

На этом графике показана зависимость яркости, измеренная на вертикальном вырезе графика DMC, от уровня освещенности (в люксах). Белая область представляет собой область, в которой яркость считается правильной.

Сверхширокоугольная камера Oppo с фокусным расстоянием 16 мм обеспечивает более узкое поле зрения, чем у многих конкурентов. Мы также обнаружили, что динамический диапазон более ограничен, а уровень текстур ниже, чем у многих устройств этого класса. С другой стороны, целевая экспозиция, как правило, точна, а шум изображения находится под хорошим контролем.

При увеличении с близкого расстояния детализация приличная и находится на уровне конкурентов. Однако на средних и дальних настройках мы можем наблюдать заметную потерю деталей, особенно в условиях низкой освещенности. Камера хорошо работает с телеобъективом, если вы не снимаете при слабом освещении, но даже в этом случае динамический диапазон более ограничен, чем у некоторых конкурентов. Наши тестеры также заметили некоторые доминанты баланса белого при слабом освещении и неточную цветопередачу.

Oppo Find X5 Lite, холсты среднего диапазона, слабое освещение: зеленый оттенок и плохая цветопередача

Oppo Find X5 Lite, кроп: сильное отсутствие текстуры

Oppo Find X5 Pro, холсты среднего диапазона, слабое освещение: хороший баланс белого и красивый цвет

Oppo Find X5 Pro, кроп: хорошая текстура

Apple iPhone 13 Pro Max, телеобъектив среднего диапазона, слабое освещение: желтоватый баланс белого, точные цвета

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: хорошая текстура

При записи видео полученные кадры демонстрируют достаточно широкий динамический диапазон как на улице, так и в помещении. Экспозиция также достаточно точна, но некоторые нестабильности мы все-таки наблюдали. Видеоклипам не хватает мелких деталей, и даже при комнатном освещении становится заметен шум. Наши тестеры также заметили проблемы со сведением изображения и нестабильность автофокусировки в помещении и на улице. При ходьбе или беге во время записи стабилизация видео работает не очень хорошо, и вы все равно замечаете сильное дрожание камеры.

В условиях низкой освещенности качество видео очень плохое, а видеоматериалы демонстрируют серьезную нехватку деталей и шум. Динамический диапазон ограничен, что приводит к обрезке светлых участков и теней, а автофокусировка может зафиксироваться не на той цели и, как правило, нестабильна, особенно в высококонтрастных сценах.

Этот образец клипа демонстрирует хорошую экспозицию и точный баланс белого. Однако мы также можем видеть проблемы с адаптацией экспозиции и автофокусировкой. На лице объекта теряется больше мелких деталей, чем на устройствах сравнения, при этом уровень шума аналогичен. В облаках также присутствуют движущиеся текстурные артефакты.