Мы подвергли Vivo X90 Pro нашему тщательному тестированию камеры SBMARK, чтобы измерить его производительность с точки зрения качества фото, видео и масштабирования с точки зрения конечного пользователя. В этой статье анализируется, как устройство показало себя в различных тестах и ​​в нескольких распространенных случаях использования, а также ставится цель выделить наиболее важные результаты наших тестов с выдержками из собранных данных.

Обзор

Характеристики основной камеры:

  • Основная: 50.3-мегапиксельная матрица 1/00″, пиксель 1.6 мкм, объектив с диафрагмой f/1.8, Dual Pixel PDAF, OIS
  • Сверхширокий: 12 МП, объектив с апертурой f/2.0, поле зрения 108˚, автофокусировка
  • Теле: 50-мегапиксельный сенсор 1/2.4″, пиксели 0.7 мкм, объектив с диафрагмой f/1.6, OIS
  • Видео: 8K, 4K при 60/30 кадрах в секунду, 1080p при 60/30 кадрах в секунду

Плюсы

  • Высокое качество изображения во всем диапазоне зума
  • Хорошая экспозиция и широкий динамический диапазон на фото и видео
  • Хорошая детализация портретов на улице
  • Хорошо контролируемый шум в видео
  • Эффективная стабилизация видео

Против

  • Ошибки автофокуса
  • Низкий контраст на лицах в контровом свете
  • Мелкий яркостный шум в сценах с контровым светом
  • Неестественный рендеринг текстур и артефактов, таких как квантование и ореолы, в ночном режиме.
  • Более ограниченный динамический диапазон при предварительном просмотре, чем при захвате
  • Автофокус иногда дергается и дергается в видео

Vivo X90 Pro эффективно использует 1-дюймовый сенсор основной камеры, когда дело касается фотографических характеристик. Камера показала хорошие результаты в соотношении текстура/шум на фотографии, с хорошим уровнем детализации и низким уровнем шума даже в условиях плохой освещенности. Но при съемке сцен с контровым освещением наши тесты показали, что шумоподавление не всегда может быть эффективным.

Другой сильной стороной Vivo X90 Pro была эффективность экспозиции: благодаря широкому динамическому диапазону ему удалось восстановить детали как в тенях, так и в светлых участках. Но даже здесь камера плохо справлялась со сценами с контровым освещением, из-за локальных проблем с отображением тонов, что приводило к низкой контрастности лица.

Одним из основных недостатков фотосъемки было не только время, необходимое основной камере для автофокусировки, но и периодическое отсутствие фокусировки.

Камера обеспечивает богатые возможности при съемке видео, с хорошей стабилизацией и в целом точной экспозицией. Но иногда были очевидны нестабильность фокусировки и небольшие проблемы с настройкой экспозиции.

Во многих областях производительность камеры Vivo X90 Pro приблизилась к более мощной версии Vivo X90 Pro+. Но были и некоторые заметные различия, которые частично можно отнести к разным чипсетам в моделях. (X90 Pro оснащен процессором MediaTek, а X90 Pro+ — процессором Qualcomm Snapdragon).

Например, хотя Vivo X90 Pro контролировал уровень шума изображения, он все равно был выше, чем у X90 Pro+, и время от времени вы замечаете некоторые нежелательные артефакты изображения. Однако фотографические результаты X90 Pro были особенно впечатляющими на изображениях городского пейзажа в ночное время.

Что касается производительности масштабирования, сочетание основной камеры X90 Pro со сверхширокоугольными и специальными телеобъективными модулями обеспечивает хорошее качество изображения при сверхширокоугольных и средних телеобъективах. Однако на большом расстоянии уровень детализации был довольно низким.

При съемке видео камера X90 Pro обеспечивает стабильную экспозицию и цвет, сохраняя видеошум на очень низком уровне и воспроизводя красивые текстуры. Благодаря этому видео X90 Pro выглядело более естественно, чем видео X90 Pro+.

Резюме испытания

О тестах камеры SBMARK: оценки камер SBMARK проводятся в лабораториях и в реальных условиях с использованием самых разных предметов. Оценки основаны на объективных тестах, результаты которых рассчитываются непосредственно измерительным программным обеспечением в наших лабораторных установках, а также на тестах восприятия, где сложный набор показателей позволяет группе экспертов по изображениям сравнивать аспекты качества изображения, которые требуют человеческого суждения. В тестировании смартфона участвует команда инженеров и техников около недели. Качество фото, масштабирования и видео оцениваются отдельно, а затем объединяются в общую оценку для сравнения камер с разных устройств. Для получения дополнительной информации о протоколе камеры SBMARK нажмите здесь. Более подробную информацию об оценках камеры смартфона можно найти здесь. В следующем разделе собраны ключевые элементы исчерпывающего тестирования и анализа SBMARK. Полная оценка производительности доступна по запросу. Свяжитесь с нами, чтобы узнать, как получить полный отчет.

Результаты камеры Vivo X90 Pro по сравнению с Ultra-Premium

На этом графике сравниваются баллы SBMARK для фото, масштабирования и видео между протестированным устройством и эталонами. Также указаны средние и максимальные баллы ценового сегмента. Средние и максимальные баллы для каждого ценового сегмента рассчитываются на основе базы протестированных устройств SBMARK.

Фото

133

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Информация о фототесте камеры SBMARK

Для оценки и анализа инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 2,600 тестовых изображений как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных сценах на открытом воздухе, в помещении и при слабом освещении, используя предварительные настройки камеры. Фотопротокол разработан с учетом основных вариантов использования и основан на типичных сценариях съемки, таких как портретная, семейная и пейзажная фотография. Оценка выполняется путем визуального осмотра изображений в соответствии с естественной эталонной сценой и путем проведения объективных измерений на графических изображениях, полученных в лаборатории, при различных условиях освещения от 1 до 1,000+ люкс и цветовых температурах от 2,300 K до 6,500 K.

Vivo X90 Pro показал себя очень хорошо в наших фототестах. Изображения были хорошо экспонированы даже при слабом освещении. Широкий динамический диапазон обеспечивает хорошую детализацию в светах и ​​тенях, приятные цвета и довольно нейтральный баланс белого. Портретные снимки на открытом воздухе показали высокий уровень детализации, а изображения были под контролем в условиях низкой освещенности. Автофокус работал быстро, но в некоторых ситуациях ему не хватало точности. Наши тестеры также заметили некоторые нежелательные артефакты изображения, в том числе ореолы и неестественную прорисовку текстур на ночных портретах.

Оценка фотографий Vivo X90 Pro по сравнению с Ultra-Premium

Фототесты анализируют атрибуты качества изображения, такие как экспозиция, цвет, текстура и шум, при различных условиях освещения. Производительность автофокуса и наличие артефактов также оцениваются на всех изображениях, полученных в контролируемых лабораторных условиях, и на реальных изображениях. Все эти атрибуты оказывают существенное влияние на конечное качество изображений, снятых тестируемым устройством, и могут помочь вам понять основные сильные и слабые стороны камеры.

Экспозиция

111

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Экспозиция и цвет являются ключевыми атрибутами технически хороших изображений. Для экспозиции основным оцениваемым атрибутом является яркость основного объекта в различных вариантах использования, таких как пейзаж, портрет или натюрморт. Другими оцениваемыми факторами являются контрастность и динамический диапазон, например способность делать детали видимыми в светлых и темных областях изображения. Повторяемость также важна, поскольку она демонстрирует способность камеры обеспечивать одинаковую визуализацию при съемке нескольких изображений одной и той же сцены.
Для цвета анализируемые атрибуты качества изображения включают передачу телесного тона, баланс белого, цветовые оттенки и повторяемость. Что касается цветопередачи и тона кожи, мы наказываем неестественные цвета, но уважаем выбор производителя цветовой подписи.

Экспозиция Vivo X90 Pro была точной в большинстве условий и превосходила Vivo X80 Pro и Samsung Galaxy S22 Ultra, особенно при слабом освещении.

Vivo X90 Pro: точная экспозиция, широкий динамический диапазон

Vivo X80 Pro: точная экспозиция, широкий динамический диапазон

Samsung Galaxy S22 Ultra — небольшая недодержка, немного ограниченный динамический диапазон

Цвет

110

Гугл пиксель 7 про

Гугл пиксель 7 про

Цвета были точными в большинстве условий, а баланс белого был хорошим, несмотря на некоторые заметные цветовые оттенки, как в примере ниже. Сжатие высоты тона было заметно как на X90 Pro, так и на X90 Pro+, что привело к более неестественным оттенкам кожи по сравнению с Huawei Mate 50 Pro. Неестественная передача оттенков кожи часто была заметна в сценах с контровым освещением. В таких условиях у камеры были проблемы с естественной передачей тонов сцены.

Vivo X90 Pro — легкий желтый оттенок, сжатие тона на лице

Vivo X90 Pro+ — желтый оттенок, сжатие тона на лице

Huawei Mate 50 Pro: нейтральный баланс белого и приятные тона кожи

Автофокус

74

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Тесты автофокусировки фокусируются на точности фокусировки, повторяемости фокусировки, задержке срабатывания затвора и глубине резкости. Задержка затвора — это разница между моментом нажатия пользователем кнопки съемки и моментом фактической съемки изображения. Сюда входит скорость фокусировки и способность устройства захватывать изображения в нужный момент, так называемая возможность «нулевой задержки затвора». Хотя малая глубина резкости может быть хороша для портрета одного объекта или съемки крупным планом, она также может быть проблемой в некоторых конкретных условиях, например, при групповых портретах; Обе ситуации проверены. Точность фокусировки также оценивается на всех реальных изображениях: от бесконечности до объектов крупным планом, от слабого освещения до условий на открытом воздухе.

Автофокусировка на X90 Pro — важная область, требующая улучшения. Наши тестеры использовали Vivo Cons и Google Pixel 7 Pro в естественной тестовой сцене, где фотограф сначала фокусировался на точке на расстоянии, а затем быстро поворачивал камеру, чтобы запечатлеть модель на более близком расстоянии. На видео мы видим, что время захвата после активации кнопки спуска затвора было довольно коротким у обоих устройств, но на Vivo не сработал автофокус.

Vivo X90 Pro и Google Pixel 7 Pro — сравнение автофокуса

Такое же поведение наблюдалось и в наших лабораторных измерениях, где мы часто сталкивались с размытыми снимками. По сравнению с Vivo X90 Pro+, X90 Pro, похоже, использует другую стратегию автофокусировки. X90 Pro старается запечатлеть объект как можно быстрее, даже если фокус еще не зафиксирован полностью. С другой стороны, X90 Pro+ требует больше времени для захвата, ожидая, пока почти не будет достигнута полная фокусировка. Как видно из видео выше, Pixel 7 Pro показал отличные результаты благодаря быстрой и точной автофокусировке.

Надежность и скорость автофокуса: 1000 люкс Δ4EV при дневном свете с рук

Этот график иллюстрирует точность и скорость фокусировки, а также возможность нулевой задержки срабатывания затвора, показывая зависимость резкости контуров от времени съемки, измеренную с помощью настройки AFHDR на серии изображений. Все фотографии были сделаны при освещенности 1000 люкс с дневным освещением, через 500 мс после размытия. В этом сценарии панели с подсветкой в ​​сцене настроены на имитацию довольно широкого динамического диапазона: соотношение яркости между самым ярким пятном и отражающим серым пятном с 18% составляет 4, что мы обозначаем разницей значений экспозиции 4. Резкость края измеряется по четырем краям графика «Мертвые листья», а время съемки измеряется по светодиодному индикатору универсального таймера.

Рамки

97

Оппо Найти X5

Оппо Найти X5

Текстурные тесты анализируют уровень детализации и текстуры предметов на изображениях, сделанных в лаборатории, а также в реальных сценариях. Для естественных снимков особое внимание уделяется уровню детализации светлых и темных участков изображения. Объективные измерения выполняются на изображениях карт, снятых при различных условиях освещенности от 1 до 1000 люкс и различных типах условий динамического диапазона. Используемые диаграммы - это собственная диаграмма SBMARK (DMC) и диаграмма Dead Leaves.

ДИАГРАММА SBMARK (DMC) Подробная оценка удержания по сравнению с уровнями люкса для штатива и портативных условий

На этом графике показана динамика показателя сохранения детализации DMC в зависимости от уровня освещенности для двух условий удержания. Показатель DMC Detail Retention Score основан на метрике, основанной на искусственном интеллекте, предназначенной для оценки текстуры и передачи деталей на выбранных культурах из нашей диаграммы SBMARK.

Шум

104

Абсолютная честь Magic4

Абсолютная честь Magic4

Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, текстура, на реальных изображениях и графических изображениях, полученных в лаборатории. При создании естественных изображений особое внимание уделяется шуму на лицах, пейзажах, а также темным областям и условиям расширенного динамического диапазона. Шум на движущихся объектах также оценивается на естественных изображениях. Объективные измерения выполняются на диаграммных изображениях, снятых в различных условиях от 1 до 1000 люкс и при различных типах условий динамического диапазона. Используемый график представляет собой график мертвых листьев и стандартизированные измерения, такие как визуальный шум, полученные из ISO 15739.

X90 Pro обеспечивал изображения с довольно низким уровнем шума. Однако по сравнению с X90 Pro+ в сценах с контровым освещением было видно больше шума, что привело к более низкому показателю шума.

Vivo X90 Pro+ — небольшой шум

Vivo X90 Pro — теневой шум

Vivo X90 Pro+ — шум в тенях под контролем

Артефакты

78

Google Pixel 6

Google Pixel 6

Оценка артефактов исследует затенение объектива, хроматические аберрации, геометрические искажения, звенящие края, ореолы, ореолы, квантование, неожиданные сдвиги цветового тона, а также другие типы возможных неестественных эффектов на фотографиях. Чем серьезнее и частее артефакт, тем больше баллов вычитается из счета. Ниже перечислены основные наблюдаемые артефакты и соответствующие потери баллов.

Основные штрафы за фотоартефакты

Боке

70

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Боке тестируется в специальном режиме, обычно портретном или апертурном, и анализируется путем визуального осмотра всех изображений, снятых в лабораторных и естественных условиях. Цель состоит в том, чтобы воспроизвести портретную фотографию, сравнимую с фотографией, сделанной на цифровую зеркальную фотокамеру с широкой диафрагмой. Основными атрибутами качества изображения, на которые следует обратить внимание, являются оценка глубины, артефакты, градиент размытия и форма отражателя размытия боке. Также учитываются атрибуты качества изображения по вертикали (экспозиция, цвет, текстура).

Портретный режим X90 Pro в наших тестах работал хорошо. достиг того же результата, что и X90 Pro+. Однако сцены с боке на этих двух устройствах отображались по-разному. В этом примере на X90 Pro не было видно улучшения прожектора, в то время как X90 Pro+ передает меньше деталей лица. Иногда были видны артефакты глубины.

Vivo X90 Pro — режим боке

Vivo X90 Pro — хорошая детализация, точная оценка глубины

Vivo X90 Pro+ — режим боке

Vivo X90 Pro+: чуть более низкая детализация, точная оценка глубины

Vivo X90 Pro: почти все объекты в плоскости фокуса резкие, но в правой части изображения видны некоторые дефекты

предварительный просмотр

71

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Тесты предварительного просмотра анализируют качество изображения предварительного просмотра изображения в приложении камеры, уделяя особое внимание разнице между захватом и предварительным просмотром, особенно в отношении динамического диапазона и применения эффекта боке. Также оценивается равномерность экспозиции, цвета и адаптации фокуса при масштабировании от минимального до максимально доступного коэффициента масштабирования. Частота кадров предварительного просмотра измеряется с помощью индикатора универсального таймера.

Vivo X90 Pro — предварительный просмотр — обрезка светлых участков (100 люкс, TL84 EV7)

Vivo X90 Pro — захват — лучший динамический диапазон (100 люкс TL84 EV7)

Zoom in

141

Абсолютная честь Magic4

Абсолютная честь Magic4

О тестах масштабирования камеры SBMARK

Инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 400 тестовых изображений в контролируемых лабораторных условиях и естественных сценах на открытом воздухе, в помещении и при слабом освещении, используя предустановки камеры и пинч-зум с различными коэффициентами увеличения от сверхширокого до очень большого увеличения. Оценка выполняется путем визуального осмотра изображений в соответствии с естественной эталонной сценой и путем выполнения объективных измерений изображений карты, полученных в лаборатории, при различных условиях от 20 до 1000 люкс и цветовых температурах от 2300K до 6500K.

Vivo X90 Pro обеспечивает хорошее качество изображения во всем диапазоне масштабирования, от сверхширокоугольного до длиннофокусного. В то время как топовый X90 Pro+ использует два телемодуля, Vivo X90 Pro приходится обходиться только одним. В наших тестах это привело к несколько более высокому уровню шума и меньшей детализации. Что касается сверхширокоугольного зума, с измеренным фокусным расстоянием 16 мм, Vivo X90 Pro не такой широкий, как у топ-модели с фокусным расстоянием 14.5 мм. Однако в целом качество изображения между двумя моделями было очень похожим, за исключением теленастройки на большие расстояния.

Результаты Vivo X90 Pro Zoom по сравнению с Ultra-Premium

Этот график иллюстрирует относительные баллы для различных оцениваемых диапазонов масштабирования. По оси абсцисс указано фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм. Увеличенные оценки отображаются справа, а увеличенные — слева.

Широкий

90

Huawei Mate 50 Pro

Huawei Mate 50 Pro

Эти тесты анализируют производительность сверхширокоугольной камеры при различных фокусных расстояниях от 12 мм до 20 мм. Оцениваются все атрибуты качества изображения, при этом особое внимание уделяется таким артефактам, как хроматические аберрации, мягкость линз и искажения. Изображения ниже являются отрывком из протестированных сцен.

Сверхширокий модуль X90 Pro дал результат, аналогичный результату X90 Pro+. Единственная разница заключалась в более узком поле зрения X90 Pro, как показано в примере ниже.

Vivo X90 Pro — ультраширокий — хорошая цветопередача, низкий уровень шума

Vivo X90 Pro+ — ультраширокий — хорошая цветопередача, низкий уровень шума

Samsung Galaxy S22 Ultra — сверхширокий — хорошая цветопередача, шумы

телевидение

107

Абсолютная честь Magic4

Абсолютная честь Magic4

Все атрибуты качества изображения оцениваются для фокусных расстояний примерно от 40 мм до 300 мм с акцентом на текстуру и детализацию. Оценка получена на основе серии объективных лабораторных измерений и перцептивного анализа реальных изображений.

Рендеринг текстур на Vivo X90 Pro и X90 Pro+ был одинаковым при настройках теле, близких к средним. Для X90 Pro показатель сохранения детализации увеличился до 96 мм при освещенности 100 люкс и 1000 люкс, что можно объяснить соотношением текстуры и шума, которое не изменилось при этом фокусном расстоянии. Следовательно, по мере увеличения уровня шума рос и уровень детализации.

SBMARK CHART Показатель удержания деталей (DMC) в зависимости от фокусного расстояния

На этом графике показано изменение показателя DMC Detail Retention по сравнению с фокусным расстоянием, эквивалентным полному кадру, для различных условий освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

SBMARK CHART Показатель удержания деталей (DMC) в зависимости от фокусного расстояния

На этом графике показано изменение показателя DMC Detail Retention по сравнению с фокусным расстоянием, эквивалентным полному кадру, для различных условий освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

SBMARK CHART Показатель удержания деталей (DMC) в зависимости от фокусного расстояния

На этом графике показано изменение показателя DMC Detail Retention по сравнению с фокусным расстоянием, эквивалентным полному кадру, для различных условий освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

SBMARK CHART Показатель удержания деталей (DMC) в зависимости от фокусного расстояния

На этом графике показано изменение показателя DMC Detail Retention по сравнению с фокусным расстоянием, эквивалентным полному кадру, для различных условий освещения. Ось x представляет собой эквивалентное фокусное расстояние, измеренное для каждого соответствующего расстояния съемки, а ось y представляет показатель максимального сохранения деталей: более высокое значение означает лучшее качество. Большие точки соответствуют коэффициенту масштабирования, доступному в пользовательском интерфейсе приложения камеры.

Однако при более длинных настройках телеобъектива различия между двумя камерами становятся совершенно очевидными.

Vivo X90 Pro — сверхдлинный телеобъектив (около 750 мм)

Vivo X90 Pro — полное отсутствие деталей

Vivo X90 Pro+ — сверхдлинный телеобъектив (около 750 мм)

Vivo X90 Pro+ — потеря деталей

видео

133

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

О тестах видеокамер SBMARK

Инженеры SBMARK снимают и оценивают более 2.5 часов видео в контролируемых лабораторных условиях и при слабом естественном освещении, в помещении и на улице, используя настройки камеры по умолчанию. Оценка состоит из визуального осмотра естественного видео, снятого в различных условиях, и выполнения объективных измерений на записанном в лаборатории графическом видео при различных условиях от 1 до 1000+ люкс и цветовых температурах от 2,300K до 6,500K.

Видеоклипы, снятые на Vivo X90 Pro, обеспечивают стабильную экспозицию и цвет в любых условиях. Кроме того, видеошум находился под контролем, и камере удавалось получить хорошую экспозицию даже в условиях низкой освещенности. С другой стороны, наши тестеры отметили некоторую небольшую нестабильность и неточности фокусировки.

Результаты Vivo X90 Pro Video по сравнению с Ultra-Premium

Тесты видео анализируют те же атрибуты качества изображения, что и неподвижные изображения, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, а также временные аспекты, такие как скорость, однородность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса.

Экспозиция

105

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Цвет

105

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Тесты экспозиции оценивают яркость основного объекта и динамический диапазон, например способность делать детали видимыми в светлых и темных областях изображения. Также анализируются стабильность и временная адаптация экспозиции.
Цветовой анализ качества изображения исследует цветопередачу, передачу тона кожи, баланс белого, цветовые оттенки, стабильность баланса белого и его адаптацию при изменении освещения.

Vivo X90 Pro — естественный цвет, но с легким зелено-желтым оттенком

Vivo X90 Pro+ — хорошая цветопередача

Samsung Galaxy S22 Ultra — хорошая цветопередача

Рамки

106

Xiaomi Mi 11 Ультра

Xiaomi Mi 11 Ультра

Текстурные тесты анализируют уровень детализации и текстуры реальных видеороликов, а также графических видеороликов, записанных в лаборатории. Естественные видеозаписи оцениваются визуально, при этом особое внимание уделяется уровню детализации в ярких и темных областях. Проведены объективные измерения карточных изображений, снятых в различных условиях от 1 до 1000 лк. Используемые диаграммы - это диаграмма SBMARK (DMC) и диаграмма Dead Leaves.

Видеоклипы, снятые с помощью Vivo X90 Pro, содержали больше деталей, чем те, которые были записаны с помощью X90 Pro+. Рендеринг текстур на X90 Pro+ также был менее естественным, особенно при слабом освещении.

Видеооценка SBMARK CHART (DMC) для сохранения деталей по сравнению с уровнями люкса

На этом графике показано изменение показателя сохранения деталей видео DMC в зависимости от уровня освещенности видео. DMC Detail Retention Score выводится из метрики на основе искусственного интеллекта, обученной оценивать текстуру и воспроизведение деталей на выбранных культурах из нашей диаграммы SBMARK.

Шум

113

Samsung Galaxy A23 5G

Samsung Galaxy A23 5G

Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, текстура, временные аспекты на реальных видеозаписях, а также графические видео, снятые в лаборатории. Естественные видео оцениваются визуально, с акцентом на шум в темных областях и условиях высокого динамического диапазона. Объективные измерения выполняются по видеографикам, записанным в различных условиях от 1 до 1000 лк. Используемый график представляет собой график визуального шума SBMARK.

Vivo X90 Pro также контролирует шум лучше, чем X90 Pro+, особенно в условиях низкой освещенности. В целом, X90 Pro предлагает лучшее соотношение текстуры и шума.

Vivo X90 Pro — небольшой шум, небольшая потеря деталей

Vivo X90 Pro+: шумы, неестественные текстуры на лицах

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon): шумы, неестественные текстуры на лицах

Эволюция пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности

На этом графике показано изменение пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Пространственный визуальный шум измеряется в таблице визуального шума в настройках видеошума. Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.

Эволюция визуального шума во времени в зависимости от уровня освещенности

На этом графике показано изменение визуального шума с течением времени в зависимости от уровня освещенности. Временной визуальный шум измеряется по таблице визуального шума в конфигурации видеошума.

Стабилизация

110

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Оценка стабилизации проверяет способность устройства стабилизировать отснятый материал с помощью программных или аппаратных технологий, таких как OIS, EIS или любых других средств. При оценке учитываются остаточное движение, плавность, желтые артефакты и остаточное размытие движения при ходьбе и беге в различных условиях освещения. Видео ниже представляет собой отрывок из одной из протестированных сцен.

Vivo X90 Pro — достаточно эффективная стабилизация

Vivo X90 Pro+ — эффективная стабилизация

Samsung Galaxy S22 Ultra — достаточно эффективная стабилизация

Артефакты

78

Сяоми 12С Ультра

Сяоми 12С Ультра

Артефакты оцениваются с помощью измерения MTF и звонка на графике SFR в лаборатории, а также измерения частоты кадров с помощью индикатора универсального таймера. Естественные видео визуально оцениваются путем уделения пристального внимания таким артефактам, как алиасинг, квантование, блокировка и сдвиг высоты тона, среди прочих. Чем серьезнее и частее артефакт, тем больше очков будет вычтено из счета. Основные артефакты и соответствующие потери очков перечислены ниже.

Главные штрафы за видеоартефакты

Давайте обсудим «Тест камеры Vivo X90 Pro» с нашим сообществом!
Начать новую тему

Филип Оуэлл

Профессиональный блоггер, каждый раз, когда вы посещаете наш блог, он предлагает вам новый и интересный контент.