Мы подвергли Google Pixel 6 Pro нашему тщательному набору тестов SBMARK Selfie, чтобы измерить его производительность на фотографиях и видео с точки зрения конечного пользователя. В этой статье объясняется, как устройство показало себя в различных тестах и различных распространенных случаях использования, а также ставится цель выделить наиболее важные результаты наших тестов с выдержкой из полученных данных.
Обзор
Основные характеристики фронтальной камеры:
- Датчик 11.1 МП, пиксели 1.22 мкм
- диафрагма f / 2.2
- 94 ° поле зрения
- Фиксированное фокусное расстояние
- 4K / 30 кадров в секунду, 1080p / 30 кадров в секунду
Плюсы
- В целом хорошая экспозиция на фото и видео
- Точный баланс белого и красивый цвет
- Хорошо контролируемый шум
- Довольно широкий динамический диапазон в видео
- Нейтральный баланс белого и красивые тона кожи в видео
- Эффективная стабилизация видео
против
- Потеря мелких деталей
- Лицо не в фокусе с близкого расстояния (30 см)
- Нет градиента размытия в режиме боке
- Шум в видеоклипах, особенно в условиях низкой освещенности
- Отсутствие деталей в видео в условиях низкой освещенности
- Оттенок меняется на лице и увеличивается резкость при ярком освещении и видео в помещении
Google Pixel 6 Pro предлагает лучшую селфи-камеру, доступную в настоящее время на рынке США, превосходящую предполагаемые конкуренты, такие как новая серия Apple iPhone 13 или Samsung Galaxy S21 Ultra. Он также занимает позицию, очень близкую к вершине нашего глобального рейтинга, где его превосходят только последние телефоны Huawei.
Отличная оценка фотографий основана на отличной визуализации экспозиции и цвета. Система Google HDR+ предлагает хорошо экспонированные портретные объекты и хороший контраст даже в сценах с сильным контровым освещением. Тона кожи хорошо передаются для любого типа кожи и при любых условиях освещенности. Артефакты изображения в целом также находятся под хорошим контролем.
Саундтрек к видео также один из лучших, что мы видели. В этой категории выделяется стабилизация: отличная стабилизация при удержании устройства и движениях лица в кадре. Динамический диапазон тоже хорош, но не на таком высоком уровне, как у последних устройств Apple.
В целом аппаратная конструкция передней камеры Pixel 6 Pro предлагает отличный компромисс между широкой глубиной резкости, которая позволяет держать все объекты на групповых фотографиях в фокусе, и высокой светочувствительностью, что помогает обеспечить хорошее качество. изображение в сложных сценах с низким освещением. Поэтому это простая рекомендация для любого любителя селфи.
Сводка теста
О селфи-тестах SBMARK: Для оценки и анализа инженеры SBMARK снимают и оценивают более 1,500 тестовых изображений как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных сценах на открытом воздухе, в помещении и при слабом освещении, используя настройки передней камеры по умолчанию. Фотопротокол разработан с учетом потребностей пользователя и основан на типичных сценариях съемки, таких как крупные планы и групповые селфи. Оценка проводится путем визуального изучения изображений с учетом естественной сцены и проведения объективных измерений на графических изображениях, снятых в лаборатории при различных условиях освещения от 1 до 1,000+ люкс и цветовой температуре от 2,300К до 6,500К. Для получения дополнительной информации о протоколе селфи-тестирования SBMARK нажмите здесь. Более подробную информацию о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно найти здесь. В следующем разделе собраны ключевые элементы комплексного тестирования и анализа SBMARK. Комплексные оценки производительности предоставляются по запросу. Свяжитесь с нами, чтобы узнать, как получить полный отчет.
Фото
135
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Google Pixel 6 Pro Photo по сравнению с результатами Ultra-Premium
Фототесты анализируют такие атрибуты качества изображения, как экспозиция, цвет, текстура и шум, при различных условиях освещения. Также оценивается диапазон фокусировки и наличие артефактов на всех изображениях, снятых в контролируемых лабораторных условиях и на реальных изображениях. Все эти атрибуты оказывают существенное влияние на конечное качество изображений, снятых с помощью тестируемого устройства, и могут помочь понять основные сильные и слабые стороны камеры.
Экспозиция и цвет — ключевые атрибуты технически хороших изображений. Для экспозиции основным оцениваемым атрибутом является яркость лица в различных случаях использования и условиях освещения. Другими оцениваемыми факторами являются контрастность и динамический диапазон, например. возможность сделать детали видимыми как на светлых, так и на темных участках изображения. Повторяемость также важна, поскольку она демонстрирует способность камеры обеспечивать одинаковую визуализацию при съемке последовательных изображений подряд.
Для цвета анализируемыми атрибутами качества изображения являются рендеринг телесного тона, баланс белого, затенение цвета и повторяемость.
Эти образцы демонстрируют экспозицию Google Pixel 6 Pro в условиях яркого освещения. Экспозиция по цели, как правило, точная и более последовательная при последовательных снимках, чем у конкурентов. Динамический диапазон достаточно широк, а контрастность теней лучше, чем у устройств сравнения.
Google Pixel 6 Pro, точная целевая экспозиция и довольно широкий динамический диапазон, отличный контраст в тенях (волосы и фон)
Apple iPhone 13 Pro Max, точная экспозиция цели и достаточно широкий динамический диапазон
Huawei P50 Pro, точная экспозиция цели и достаточно широкий динамический диапазон
На этом графике показана экспозиция Google Pixel 6 Pro при всех уровнях освещенности.
Сравнение экспозиции: Pixel 6 Pro обеспечивает более яркую экспозицию при слабом освещении, чем iPhone 13 Pro, а измеренная целевая экспозиция обычно высока.
Эти образцы демонстрируют цветопередачу Google Pixel 6 Pro в условиях яркого освещения. Оттенки и цвет кожи, как правило, точны. В то время как многие устройства с трудом обеспечивают точный баланс белого в сценах с монохромным фоном, Pixel 6 Pro обеспечивает лучшие результаты в таких условиях, чем iPhone 13 Pro и Huawei P50 Pro.
Google Pixel 6 Pro, нейтральный баланс белого, красивые тона кожи
Apple iPhone 13 Pro Max, теплый баланс белого и оттенок кожи
Huawei P50 Pro, ненасыщенные тона кожи, точный баланс белого
Эти образцы демонстрируют цветопередачу Google Pixel 6 Pro в помещении. В сценах такого типа баланс белого обычно нейтральный, с красивыми оттенками кожи для всех типов кожи, даже в сложных кадрах с высокой контрастностью. Apple iPhone 13 Pro обычно имеет баланс белого с оранжевым оттенком кожи.
Google Pixel 6 Pro, нейтральный баланс белого, точные тона кожи
Apple iPhone 13 Pro Max, литой баланс белого, оранжевый оттенок кожи
Huawei P50 Pro, нейтральный баланс белого, точные тона кожи
Фокус
84
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Тесты автофокусировки оценивают точность фокусировки на лице объекта, повторяемость точной фокусировки и глубину резкости. Хотя малая глубина резкости может быть хороша для селфи с одним объектом или съемки крупным планом, она может быть проблематичной в определенных условиях, например, в групповых селфи; обе ситуации проверены. Точность фокусировки также оценивается на всех сделанных реальных изображениях от 30 см до 150 см, а также в условиях низкой освещенности и на открытом воздухе.
Эти образцы демонстрируют эффективность фокусировки Google Pixel 6 Pro на расстоянии 30 см от объекта. На таком близком расстоянии лицо слегка размытое, резкость меньшая, чем у аппаратов сравнения. На расстоянии 120 см (расстояние от палки для селфи) резкость находится на том же уровне, что и у iPhone 13 Pro.
Google Pixel 6 Pro, фокус
Google Pixel 6 Pro, кадрирование: лицо немного не в фокусе
Apple iPhone 13 Pro, фокус
Apple iPhone 13 Pro, кадрирование: лицо в фокусе
Huawei P50 Pro, кроп: лицо в фокусе
Структура
62
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Тесты текстур анализируют уровень детализации и текстуру объектов на изображениях, сделанных в лаборатории, а также в реальных сценариях. При создании естественных снимков особое внимание уделяется уровню детализации черт лица, например глаз. Объективные измерения проводятся на изображениях карт, полученных при различных условиях освещенности от 1 до 1000 люкс и различных типах условий динамического диапазона. Используемые диаграммы — это собственная диаграмма SBMARK (DMC) и диаграмма «Мертвые листья».
На этом графике показаны характеристики текстур Google Pixel 6 Pro в лаборатории при различных уровнях освещенности. Измеренная острота текстур немного ниже, чем у iPhone и Huawei, особенно в сценах с движением. Это приводит к большей потере детализации, чем у устройств сравнения.
Сравнение текстур: передняя камера Pixel 6 Pro обеспечивает высокую резкость, сравнимую с таковой у Huawei P50 Pro.
Эти образцы показывают производительность текстур Google Pixel 6 Pro внутри.
Google Pixel 6 Pro, текстуры интерьера
Google Pixel 6 Pro, кадрирование: потеря детализации
Apple iPhone 13 Pro, внутреннее устройство
Apple iPhone 13 Pro, кроп: мелкие детали сохранены
Huawei P50 Pro, текстура салона
Huawei P50 Pro, кроп: сохранены очень мелкие детали
Эволюция резкости текстуры в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана динамика резкости текстуры в зависимости от уровня освещенности для двух условий герметизации. Резкость текстуры измеряется на графике «Мертвые листья» в настройке «Мертвые листья крупным планом».
Шум
80
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость и текстура, на реальных изображениях, а также на графических изображениях, полученных в лаборатории. Для естественных изображений особое внимание уделяется шуму на лицах, а также на темных участках и в условиях высокого динамического диапазона. Объективные измерения проводятся на графических изображениях, полученных в различных условиях от 1 до 1000 люкс и при разных типах условий динамического диапазона. Используемый график представляет собой график мертвых листьев SBMARK и стандартизированные измерения, такие как визуальный шум, полученные из ISO 15739.
На этом графике показаны шумовые характеристики Google Pixel 6 Pro в лаборатории при разных уровнях освещения.
Визуальный шум — это показатель, который измеряет шум, воспринимаемый конечными пользователями. Он учитывает чувствительность человеческого глаза к разным пространственным частотам в разных условиях наблюдения.
Сравнение шума: Шум хорошо контролируется на Pixel 6 Pro и Huawei P50 Pro. Шум заметен на Apple iPhone 13 Pro.
Эти образцы показывают шумовые характеристики Google Pixel 6 Pro в условиях внутреннего освещения.
Google Pixel 6 Pro, визуальный шум
Google Pixel 6 Pro, кроп: шум хорошо контролируется
Apple iPhone 13 Pro Max, визуальный шум
Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: яркостный шум
Huawei P50 Pro, визуальный шум
Huawei P50 Pro, кроп: шум хорошо контролируется
При оценке артефактов в лаборатории исследуются затенение линзы, хроматические аберрации, измерение искажений на точечной и MTF-диаграмме, а также кольцевые измерения на диаграмме SFR. Особое внимание уделяется, среди прочего, ореолам, квантованию, ореолам и вариациям оттенков на лице. Чем более серьезным и частым является артефакт, тем больше очков вычитается из счета. Ниже перечислены основные наблюдаемые артефакты и соответствующие потери очков.
Основные штрафы за фотоартефакты
В целом, наши тестеры заметили на Pixel 6 Pro мало артефактов, и в этом отношении телефон Google превосходит многих своих конкурентов. На этих свотчах вы можете увидеть призрачные артефакты и белые пятна в условиях низкой освещенности.
Google Pixel 6 Pro, артефакты
Google Pixel 6 Pro, вырез: белые пятна
Google Pixel 6 Pro, артефакты
Google Pixel 6 Pro, кадрирование — могут быть видны ореолы
Боке
65
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Боке тестируется в специальном режиме, обычно в портретном режиме или режиме диафрагмы, и анализируется путем визуального изучения всех изображений, снятых в лаборатории и в естественных условиях. Цель состоит в том, чтобы воспроизвести портретную фотографию, сравнимую с фотографией, снятой зеркальной камерой и с широкой диафрагмой. Основными атрибутами качества изображения, на которые следует обратить внимание, являются оценка глубины, артефакты, градиент размытия и форма прожектора размытия боке. Также учитываются атрибуты качества портретного изображения (экспозиция, цвет, текстура).
Эти образцы показывают производительность режима боке Google Pixel 6 Pro на улице.
Google Pixel 6 Pro, градиенты размытия отсутствуют, небольшие артефакты при оценке глубины
Apple iPhone 13 Pro Max, применен градиент размытия, небольшие артефакты при оценке глубины
Huawei P50 Pro, применен градиент размытия, небольшие артефакты в оценке глубины
видео
143
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
О тестах селфи-видео SBMARK
Инженеры SBMARK снимают и оценивают более 2 часов видео в контролируемых лабораторных условиях и естественных сценах в условиях низкой освещенности, в помещении и на улице, используя настройки фронтальной камеры по умолчанию. Оценка заключается в визуальном осмотре естественных видеороликов, снятых в различных условиях, и проведении объективных измерений на графических видеороликах, записанных в лаборатории при различных условиях от 1 до 1000+ люкс и цветовой температуре от 2,300 К до 6,500 К.
Google Pixel 6 Pro Video по сравнению с результатами Ultra-Premium
Тесты видео анализируют те же атрибуты качества изображения, что и неподвижные изображения, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, а также временные аспекты, такие как скорость, равномерность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса.
Экспозиция
79
Apple iPhone 13 мини
Apple iPhone 13 мини
Цвет
86
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Тесты экспозиции оценивают яркость лица и динамический диапазон, например. возможность сделать детали видимыми как на светлых, так и на темных участках изображения. Также анализируются стабильность и временная адаптация воздействия. Анализ цвета изображения качества исследует передачу тона кожи, баланс белого, цветовые оттенки, стабильность баланса белого и его адаптацию при изменении освещения.
Экспозиция видеоцели, как правило, точная, даже в условиях низкой освещенности. Динамический диапазон довольно широк, но не такой широкий, как у Apple iPhone 13 серии. Эти образцы видео демонстрируют эффективность видеоэкспозиции Google Pixel 6 Pro в условиях улицы.
Google Pixel 6 Pro, точная целевая экспозиция на лице, широкий динамический диапазон
Apple iPhone 13, более широкий динамический диапазон, лучшая детализация теней
Huawei P50 Pro, высокая контрастность лица, обрезка теней
В видеороликах камера обычно создает красивые цвета и оттенки кожи с нейтральным балансом белого. Эти образцы видео демонстрируют цветопередачу видео Google Pixel 6 Pro на открытом воздухе.
Google Pixel 6 Pro, нейтральный баланс белого, точные тона кожи
Apple iPhone 13, очевидный, но приемлемый желтый оттенок
Huawei P50 Pro, слегка зеленоватый оттенок баланса белого, неточный оттенок кожи
Структура
75
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Тесты на согласованность анализируют уровень детализации и текстуры реальных видео, а также графиков видео, записанных в лаборатории. Естественные видеозаписи оцениваются визуально, уделяя особое внимание уровню детализации черт лица. Объективные измерения проводятся на изображениях графиков, снятых в различных условиях от 1 до 1000 люкс. Используемая диаграмма — это диаграмма «Мертвые листья».
Эволюция резкости текстуры в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана динамика резкости текстуры в зависимости от уровня освещенности для двух условий герметизации. Резкость текстуры измеряется на графике «Мертвые листья» в настройке «Мертвые листья крупным планом».
Эти образцы видео показывают производительность видеотекстур Google Pixel 6 Pro при освещении 1000 люкс и на расстоянии 55 см от объекта.
Google Pixel 6 Pro, хорошая текстура и детализация
Apple iPhone 13 Pro Max, чуть более низкая детализация
Huawei P50 Pro, хорошая текстура и детализация
Шум
62
Xiaomi Mi 11 Ультра
Xiaomi Mi 11 Ультра
Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, текстура, временные аспекты на реальных видеозаписях и графических видеороликах, снятых в лаборатории. Естественные видеоролики оцениваются визуально, уделяя особое внимание шуму на лицах. Объективные измерения проводятся на видеокартах, записанных в различных условиях от 1 до 1000 люкс. Используемый график представляет собой график визуального шума SBMARK.
Пространственная эволюция визуального шума в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана эволюция пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Пространственный визуальный шум измеряется на графике визуального шума в настройках видеошума. Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.
Эволюция визуального шума во времени в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана эволюция временного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Визуальный временной шум измеряется на графике визуального шума в настройках видеошума.
Шум обычно заметен на видеоклипе Google Pixel 6 Pro, особенно в условиях низкой освещенности. Huawei P50 Pro способен выводить изображения с более низким уровнем шума.
Эти примеры видео показывают производительность видео шума Google Pixel 6 Pro в условиях низкой освещенности.
Google Pixel 6 Pro, грубый яркостный шум
Apple iPhone 13 Pro Max, высокий, но немного более низкий уровень шума, чем у Pixel 6 Pro
Huawei P50 Pro, низкий уровень шума
Оценка стабилизации проверяет способность устройства стабилизировать отснятый материал с помощью программных или аппаратных технологий, таких как OIS, EIS или любых других средств. В ходе оценки исследуются общие остаточные движения на лице и фоне, плавность и желтые артефакты при ходьбе и панорамировании в различных условиях освещения. Видео ниже представляет собой отрывок одной из протестированных сцен.
Стабилизация на Google Pixel 6 Pro в целом эффективна, но некоторое дрожание камеры по-прежнему заметно на лицах при ходьбе во время записи. В целом производительность Pixel очень похожа на P50 Pro. Оба устройства стабилизируют фон. И наоборот, iPhone 13 стабилизирует лицо и показывает больше дрожания камеры. В этом примере видеоролика показана стабилизация видео Google Pixel 6 Pro в условиях улицы.
Google Pixel 6 Pro, эффективная стабилизация при ходьбе
Apple iPhone 13 Pro Max: больше движений, чем у устройств сравнения
Huawei P50 Pro, эффективная стабилизация при ходьбе
Произведенные товары
86
Apple iPhone 12 мини
Apple iPhone 12 мини
Артефакты оцениваются с помощью измерений MTF и кольца на графике SFR в лаборатории, а также измерений частоты кадров с помощью светодиода универсального таймера. Естественные видео оцениваются визуально, уделяя особое внимание таким артефактам, как квантование, сдвиг оттенков и артефакты рендеринга лиц, среди прочих. Чем более серьезным и частым является артефакт, тем больше очков вычитается из счета. Основные артефакты и соответствующая потеря очков перечислены ниже.
Основные штрафы за видеоартефакты
Иногда из-за чрезмерной резкости видны некоторые неестественные артефакты рендеринга. Рядом с обрезанными участками также могут быть видны изменения оттенка. Этот образец клипа был записан в лаборатории при освещенности 1000 люкс.
Google Pixel 6 Pro, изменение оттенка рядом с обрезанными участками в ярких лабораторных условиях.
Начать новую тему