Мы подвергли Google Pixel Fold нашему строгому набору аудиотестов SBMARK, чтобы измерить его производительность как при записи звука с использованием встроенных микрофонов, так и при воспроизведении звука через динамики.
В этом обзоре мы проанализируем, как он работал в различных тестах и нескольких распространенных случаях использования.
Обзор
Основные характеристики звука включают в себя:
- Два динамика (вверху слева, внизу справа)
- Нет аудиовыхода
Воспроизводство
Плюсы
- Хорошие динамические характеристики на номинальной громкости и мягком
- Хороший тональный баланс, хорошие верхние средние частоты и четкость
- Хорошая пространственная производительность, хорошая локализуемость
Против
- Значительное отсутствие бюджетного расширения
- Пространственная производительность могла бы быть лучше, учитывая тип/размер устройства, особенно с точки зрения ширины.
- Сильное сжатие и значительные искажения на максимальной громкости
- Ступени верхней громкости остановились
Регистрация
Плюсы
- Отличная устойчивость к ветру благодаря основной и селфи-камерам даже при сильном ветре.
- Микрофоны не подвержены окклюзии и шуму от пальцев, артефакты в целом хорошо контролируются
- В целом хорошее соотношение сигнал/шум и точная огибающая, за исключением приложения для записи.
- Хорошие тональные возможности, но непоследовательные в разных вариантах использования
Против
- Немного разочаровывает звуковой зум, едва заметное боковое отклонение
- Очень чувствителен к ветру с приложением для заметок
- Основные проблемы при записи на высоких уровнях звукового давления
Google Pixel Fold очень хорошо показал себя в аудиотестах SBMARK. С оценкой воспроизведения 135 это лучшее складное устройство, которое мы когда-либо тестировали для воспроизведения звука, благодаря приятному звуковому сигнатуре встроенных динамиков. Лучше всего он работал при воспроизведении музыки, но также хорошо работал с фильмами и играми.
При записи Pixel Fold лучше всего справлялся со сложенной фронтальной камерой. Производительность немного ухудшается при открытии устройства и записи с помощью основной камеры и еще больше при использовании приложения-диктофона, которое позволяет осуществлять только монофоническую запись. Во всех приложениях для записи на микрофоны в основном не влиял шум ветра или обращение с устройством, но отсутствие единообразия в различных сценариях использования не позволило получить более высокие оценки записи.
Наши тестеры также не были впечатлены пространственными характеристиками как при воспроизведении, так и при записи. Однако, учитывая большой размер Pixel Fold в разложенном состоянии, он должен был иметь более широкий стереовыход. Вместо этого он пополнил список складных устройств, которые не могут преобразовать свой форм-фактор в преимущество в качестве звука.
Резюме испытания
Узнайте об аудиотестах SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах аудио для смартфонов инженеры SBMARK проводят серию объективных тестов и проводят более 20 часов оценки восприятия в контролируемых лабораторных условиях.
(Для получения дополнительной информации о нашем протоколе воспроизведения нажмите здесь; для получения дополнительной информации о нашем протоколе записи нажмите здесь.)
В следующем разделе собраны ключевые элементы наших обширных испытаний и анализов, проведенных в лабораториях SBMARK. Подробные оценки эффективности в виде отчетов предоставляются по запросу. Не стесняйтесь обращаться к нам.
Как составляется оценка воспроизведения аудио
Инженеры SBMARK тестируют воспроизведение через динамики смартфонов, производительность которых оценивается в наших лабораториях и в реальных условиях с использованием приложений и предустановленных настроек.
При воспроизведении Pixel Fold продемонстрировал хороший общий тональный баланс, ориентированный в первую очередь на верхние средние и нижние высокие частоты. Это привело к хорошей четкости большей части музыкального содержания, но на таких инструментах, как тарелки, было очевидно отсутствие расширения высоких частот. Бас был приличный, благодаря хорошему верхнему басу. Однако расширение нижнего уровня было довольно плохим. Динамические характеристики были хорошими, с четкой, точной атакой и приличной точностью басов. Удар тоже был хорош, но его можно было бы сделать с чуть большей энергией от низких до средних.
Устройство Google также обеспечивает приличную ширину, но звуковая сцена не выходит за пределы физической формы устройства, и, учитывая большой (в разложенном) размере телефона, наши тестеры ожидали чего-то лучшего. Баланс был хорошим, но немного смещен вверх. Отдельные источники звука было легко обнаружить в звуковой сцене, а рендеринг расстояния и глубины был точным. Наши эксперты обнаружили, что минимальная громкость слишком низкая, что затрудняет прослушивание тихих отрывков в очень динамичном контенте, например классической музыке. Однако максимальная громкость была довольно громкой, и, хотя постоянство громкости было хорошим, наши тестеры обнаружили, что верхние ступеньки заглохли. Что касается нежелательных звуковых артефактов, наша команда заметила значительное сжатие на максимальной громкости и сильное сглаживание.
Узнайте о производительности воспроизведения смартфона, протестированного в этом сравнении с некоторыми его конкурентами:
Записи смартфонов, воспроизводящих некоторые из наших песен с громкостью 60 LAeq в безэховой среде через 2 микрофона в конфигурации AB на расстоянии 30 см.
Вот как Google Pixel Fold справляется с задачами воспроизведения по сравнению с конкурентами:
Воспроизведение оценок вариантов использования
Оценка тембра показывает, насколько хорошо телефон воспроизводит звук во всем слышимом тональном диапазоне, и учитывает низкие, средние, высокие частоты, тональный баланс и зависимость громкости. Это самый важный атрибут для размножения.
Частотная характеристика воспроизведения музыки
График частотной характеристики 1/12 октавы, который измеряет громкость каждой частоты, излучаемой вашим смартфоном, когда он воспроизводит чистую синусоидальную волну в безэховой среде.
Оценка динамики измеряет точность изменений уровня энергии источников звука, например, насколько точно воспроизводится басовая нота или ударный звук ударных.
Вторичные атрибуты для пространственного тестирования включают точное определение местоположения определенного звука, его позиционного баланса, расстояния и амплитуды.
Оценка громкости представляет собой общую громкость смартфона и то, насколько плавно громкость увеличивается и уменьшается в зависимости от действий пользователя.
Вот некоторые уровни звукового давления (SPL), измеренные при воспроизведении наших образцов записей хип-хопа и классической музыки на максимальной громкости:
| хип-хоп | Classic | |
| Сложите пиксель Google | 71 дБА | 70.1 дБА |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | 71.1 дБА | 67.3 дБА |
| Оппо найти N2 | 70.8 дБА | 67.2 дБА |
На следующем графике показано постепенное изменение громкости от минимума до максимума. Мы ожидаем, что эти изменения будут одинаковыми во всем диапазоне, чтобы все шаги громкости соответствовали ожиданиям пользователей:
Стабильность громкости музыки
Этот линейный график показывает относительную громкость воспроизведения в зависимости от выбранного пользователем шага громкости, измеренного на нескольких шагах громкости с коррелированным розовым шумом в безэховой коробке, записанной на расстоянии 0.20 метра по оси.
Оценка артефактов измеряет степень влияния на звук различных типов искажений. Чем выше балл, тем менее заметны звуковые помехи. Искажения могут возникнуть из-за обработки звука в устройстве и качества динамиков.
Общее гармоническое искажение воспроизведения (максимальная громкость)
На этом графике показаны общие гармонические искажения и шумы в слышимом диапазоне частот.
Он представляет собой искажение и шум устройства, воспроизводящего наш тестовый сигнал (0 дБ Fs, Sweep Sine в безэховой коробке на расстоянии 40 см) при максимальной громкости устройства.
Как составляется партитура аудиозаписи
Инженеры SBMARK тестируют запись, оценивая записанные файлы на эталонном аудиооборудовании. Эти записи сделаны в наших лабораториях и в реальных условиях с использованием приложений и настроек по умолчанию.
При записи Pixel Fold имел приятный тембр, особенно при записи с помощью селфи-камеры. Однако основной камере не хватало качества, и наши тестеры также заметили тусклые высокие частоты при записи громких событий, таких как концерты. Баса основной камере тоже не хватало. Как и тембр, динамические характеристики немного зависели от варианта использования. Результаты были лучшими при записи селфи-камерой в сложенном состоянии устройства, с точной огибающей, резкой атакой и отличным соотношением сигнал/шум. Динамические результаты немного снизились при записи с основной камерой и открытым устройством и еще больше с приложением заметок.
С точки зрения пространства, Google обеспечил хорошее воспроизведение местоположения и расстояния в большинстве приложений, за исключением приложения для записи, которое не позволяет осуществлять стереозапись. Громкость записи в целом была приличной, но могла бы быть и лучше во всех случаях использования. В большинстве условий записи Google практически не содержал нежелательных звуковых артефактов. Однако при записи концертов или других мероприятий с высокими уровнями звукового давления наши тестеры отмечали искажения, достаточно сильную компрессию и небольшую подкачку. Фоновый рендеринг был естественным и без артефактов во всех случаях использования, но в большинстве случаев ему не хватало басов и глубины.
Вот как Google Pixel Fold справляется с записью вариантов использования по сравнению с конкурентами:
Оценка прецедентов
Оценка тембра показывает, насколько хорошо телефон улавливает звуки во всем слышимом тональном диапазоне и учитывает низкие, средние, высокие частоты и тональный баланс. Это самый важный атрибут для регистрации.
Видео АЧХ жизни
График частотной характеристики 1/12 октавы, который измеряет громкость каждой частоты, захваченной вашим смартфоном, при записи чистой синусоидальной волны в безэховой среде.
Оценка динамики измеряет точность изменений уровня энергии источников звука, например, насколько точно воспроизводятся взрывные звуки в голосе (например, p, t, k). Оценка также учитывает соотношение сигнал/шум (SNR), например, насколько громок ведущий голос по сравнению с фоновым шумом.
Вторичные атрибуты для пространственного тестирования включают определение местоположения определенного звука, позиционного баланса, расстояния и амплитуды в записанных аудиофайлах.
Непосредственность регистрации
График направленности смартфона при записи тестовых сигналов с помощью приложения камеры основной камерой. Он представляет собой акустическую энергию (в дБ) в зависимости от угла падения источника звука. (Нормализовано до угла 0° перед устройством.)
Показатель громкости показывает, насколько громкий звук нормализуется в записанных файлах и насколько хорошо устройство справляется с шумной средой, например электронными концертами, во время записи.
Вот уровни звука, записанные в аудио- и видеофайлах, измеренные в LUFS (полная шкала единицы громкости); для справки: мы ожидаем, что уровни громкости для записанного контента будут выше -24 LUFS:
| стычка | Видео жизнь | Селфи видео | Меморандум | |
| Сложите пиксель Google | -27.8 лф | -20.5 лф | -18.7 лф | -22 лф |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | -25.8 лф | -21.6 лф | -22.7 лф | -21 лф |
| Оппо найти N2 | -25 лф | -21.3 лф | -19.1 лф | -18.3 лф |
Оценка «Артефакты» измеряет степень, в которой записанные звуки подвержены различным типам искажений. Чем выше балл, тем менее заметны звуковые помехи. Искажения могут возникать из-за обработки звука в устройстве и качества микрофона, а также из-за действий пользователя, например, из-за того, как держать телефон.
В этом сравнении звука вы можете услышать, как этот смартфон справляется с шумом ветра по сравнению с его конкурентами:
матрица (3) {
["Google Pixel Fold"]=> string(70) "resources/Google/PixelFoldV2.1/GooglePixelFold_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Samsung Galaxy Z Fold4"]=> string(74) "resources/Google/PixelFoldV2.1/SamsungGalaxyZFold4_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Oppo Find N2"]=> string(65) "resources/Google/PixelFoldV2.1/OppoFindN2_MicrophoneArtifacts.m4a" }
Запись образца голоса с небольшим фоновым шумом при турбулентном ветре со скоростью 5 м / с.
Фон оценивает, насколько плавно различные звуки вокруг голоса сливаются с файлом видеозаписи. Например, при записи выступления на мероприятии фон не должен мешать основному вокалу, а должен обеспечивать контекст вашего окружения.
Начать новую тему