Тест камеры Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

Совершенно новый Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) — телефон в превосходной степени. Samsung заявляет, что чипсет Exynos 2200 является самым быстрым из когда-либо существовавших, а 6.8-дюймовый дисплей — самым ярким на сегодняшний день. S22 Ultra также является первой моделью серии S со встроенным S-Pen, функция, которая ранее была эксклюзивной для серии Note.

В массиве камер основной модуль использует 108-мегапиксельный датчик, который при слабом освещении объединяет девять пикселей в один для очень большого размера пикселя 2.4 мкм. Также есть 12-мегапиксельная сверхширокоугольная камера и две специальные телекамеры. Телеобъектив средней дальности берет на себя 3-кратный объектив с разрешением 10 МП. Для более экстремального телеувеличения доступен 10-кратный модуль в стиле перископа. Основная камера также имеет нанопокрытие со сверхнизким коэффициентом отражения, которое предназначено для уменьшения бликов.

В режиме видео S22 Ultra может записывать видео в формате 8K со скоростью 24 кадра в секунду или файлы с разрешением 4K со скоростью до 60 кадров в секунду. Характеристики, безусловно, выглядят впечатляюще. Давайте посмотрим, как они преобразуются в реальные изображения, и посмотрим на результаты теста SBMARK Camera.

Основные характеристики камеры:

• Основной: 108-мегапиксельный сенсор 1/1.33″, пиксели 0.8 мкм, поле зрения 85 градусов, объектив с диафрагмой f/1.8, OIS, PDAF
• Сверхширокий: 12-мегапиксельный сенсор 1/2.55″, пиксели 1.4 мкм, угол обзора 120 градусов, объектив с диафрагмой f/2.2, автофокусировка Dual Pixel AF
• Tele 1: 10-мегапиксельная матрица 1/3.52″, пиксели 1.12 мкм, угол обзора 11 градусов, объектив с диафрагмой f/4.9, автофокусировка Dual Pixel, 10-кратный оптический зум
• Tele 2: 10-мегапиксельная матрица 1/3.52″, пиксели 1.12 мкм, угол обзора 36 градусов, объектив с диафрагмой f/2.4, автофокусировка Dual Pixel, 3-кратный оптический зум
• Laser AF
• 8K до 24 кадров в секунду, 4K до 60 кадров в секунду, 1080p при 60 кадрах в секунду (проверено при 4K/30 кадрах в секунду)
• Видео HDR10+ (доступно как опция, отключенная по умолчанию в расширенных настройках видеозаписи, не тестировалось)

О тестах камеры SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2.5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях внутри и вне помещений, используя настройки камеры по умолчанию. Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры SBMARK нажмите здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Сводка теста

С оценкой камеры SBMARK 131, Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) не совсем входит в высшую лигу в нашем рейтинге камер смартфонов, но в целом работает хорошо и обеспечивает некоторые улучшения по сравнению со своим предшественником, S21 Ultra, например, в видео и увеличить. Но он не может идти в ногу с лучшими в своем классе в таких областях, как текстура/шум или ночная фотография.

В фоторежиме камера справляется хорошо, особенно с цветом и экспозицией. Изображения демонстрируют приятные цвета и широкий динамический диапазон. Однако обычно заметен некоторый яркостный шум, а уровень детализации не совсем соответствует лучшему. Наши тестеры также наблюдали сильные артефакты звона в любых условиях, а при съемке высококонтрастных сцен часто можно увидеть эффект ореола.

Этот снимок S22 Ultra демонстрирует хорошую экспозицию объекта, широкий динамический диапазон, хорошо сохранившиеся мелкие детали и низкий уровень яркостного шума.

Сверхширокоугольная камера в некоторых отношениях дает результаты, аналогичные S21 Ultra, но она была улучшена при слабом освещении благодаря более эффективному шумоподавлению. При использовании телезума целевая экспозиция является точной, а баланс белого нейтральным при ярком освещении и в помещении при любых настройках телеобъектива. На близком расстоянии уровень снимаемой детализации немного ниже, если сравнивать с такими конкурентами, как Huawei P50 Pro или Xiaomi Mi11 Ultra, но на среднем и дальнем расстоянии S22 Ultra находится на одном уровне, несмотря на некоторые артефакты. При очень длинных настройках телесъемки S22 Ultra хорошо справляется со своей специальной телекамерой с 10-кратным увеличением.

В режиме видео S22 Ultra хорошо работает при ярком освещении и в типичных условиях в помещении. Камера в целом хорошо экспонирует, а динамический диапазон впечатляет, особенно в светах. Тона кожи, цвет в целом и баланс белого хороши, но отображение тонов может привести к слишком сильной насыщенности в некоторых HDR-сценах. Автофокус работает быстро и плавно, точно отслеживая объекты в видеосцене. Стабилизация видео обычно эффективна при ходьбе во время записи, но при быстром панорамировании может стать заметен эффект желе. Видеоклипы при слабом освещении оставляют немного возможностей для улучшения. Наши тестеры заметили некоторое отсечение теней и неоптимальную адаптацию баланса белого. Также есть различия в резкости между кадрами при ходьбе в условиях слабого освещения.

Фото

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) набрал 134 балла за фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим каждый податрибут и сравним качество изображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

99

111

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (111)

В этих тестах мы анализируем целевую экспозицию, контрастность и динамический диапазон, включая повторяемость на серии изображений. Тесты проводятся в широком диапазоне условий освещения, включая сцены с задней подсветкой и слабое освещение до 1 люкс. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

Galaxy S22 Ultra обеспечивает хорошую экспозицию цели в любых условиях в сочетании с довольно широким динамическим диапазоном. На этом портретном снимке с контровым светом лицо экспонировано правильно на всех камерах. S22 Ultra и iPhone 13 Pro сохраняют хорошую детализацию как в светлых, так и в темных областях кадра. S21 Ultra показывает некоторое отсечение светлых участков неба и отсечение теней на бороде объекта.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), хорошая экспозиция, широкий динамический диапазон

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), хорошая экспозиция, ограниченный динамический диапазон

Apple iPhone 13 Pro, хорошая экспозиция, широкий динамический диапазон, проблемы с контрастом в нижней части кадра

В некоторых ситуациях S22 Ultra переэкспонирует изображение, что приводит к сильному обрезанию светлых участков.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), переэкспонированный объект, сильное отсечение светлых участков

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), приемлемая экспозиция объекта

Apple iPhone 13 Pro, хорошая экспозиция лица, теплые оттенки

При измерении в лаборатории целевая экспозиция, как правило, точна, особенно в условиях низкой освещенности, когда многие другие устройства имеют тенденцию к недодержке. В свою очередь, экспозиция цели немного выше при ярком свете. То же самое верно и для S21 Ultra.

На этом графике показана освещенность, измеренная на 18-процентном сером участке Colorchecker Cons, уровень освещенности (в люксах) для различных условий освещения. Легкость измеряется в л*. Белая область представляет собой область, где яркость считается правильной.

 

Цвет

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

105

107

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

В этих тестах мы анализируем цветопередачу, оттенки кожи, баланс белого и цветовые оттенки, включая повторяемость на серии изображений. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

Galaxy S22 Ultra обычно обеспечивает приятный теплый баланс белого и яркие цвета с точными телесными тонами. В этой уличной сцене все три камеры обеспечивают хорошую цветопередачу. Цвета iPhone 13 Pro немного менее насыщенные, с легким желтым оттенком, но все же приемлемые.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), хороший баланс белого и цвета

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), хороший баланс белого и цвета

Apple iPhone 13 Pro, хороший баланс белого и цвет

При слабом освещении S22 Ultra создает теплые цветовые оттенки с оранжевым оттенком. Изображение iPhone приятно теплое, с менее выраженным оттенком. С другой стороны, S21 Ultra имеет тенденцию показывать более неестественный розовый оттенок.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), оранжевый оттенок

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), неестественный розовый оттенок

Apple iPhone 13 Pro, легкий оранжевый оттенок

Автофокус

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

94

109

Смартфон Asus для инсайдеров Snapdragon

Лучший: смартфон Asus для инсайдеров Snapdragon (109)

В этих тестах мы анализируем точность автофокуса и время съемки, включая повторяемость, в лаборатории. Мы проверяем сбои фокусировки, глубину резкости и отслеживание движущихся объектов с помощью перцептивного анализа реальных изображений.

Galaxy S22 Ultra может медленно снимать изображение, а это значит, что вы можете пропустить решающий момент. iPhone 13 Pro, с другой стороны, использует стратегию Zero Shutter Lag (ZSL), непрерывно буферизируя изображения даже до нажатия на курок, обеспечивая захват нужного момента.

На этом графике показано время съемки против четкости краев, измеренное на AFHDR, установленном на серии изображений. Все снимки сделаны при освещении 100 люкс с источником света TL84, с рук, через 500 мс после расфокусировки мишени. Резкость краев измеряется по четырем краям мертвых листьев, время съемки измеряется универсальным светодиодным таймером.

 

Этот пример иллюстрирует задержку захвата, которую мы видели на графике выше. В этой тестовой сцене выстрел всегда срабатывает, когда модель проходит через дверной косяк. При съемке на S22 Ultra изображение иногда получается после того, как модель прошла через дверной косяк. Точная точка захвата не повторяется в последовательных кадрах.

В этой тестовой сцене модель идет к фотографу, который нажимает кнопку спуска затвора именно в тот момент, когда модель проходит через дверь.
Камера должна запечатлеть кадр именно в этот момент или немного раньше или позже. На изображении iPhone мы видим, что модель еще не прошла через дверь, что иллюстрирует измерения на графике выше: iPhone 13 Pro имеет отрицательную задержку затвора примерно 100-200 мс. Samsung, с другой стороны, имеет небольшую задержку, которая варьируется от приемлемой (левое изображение ниже) до немного большей (центральное изображение). Это еще раз подтверждает измерения на графике выше.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), быстрая съемка после срабатывания снимка

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), медленная съемка после срабатывания снимка

Apple iPhone 13 Pro, быстрый захват после срабатывания снимка

Текстура

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

98

111

Xiaomi Mi 11

Лучший: Xiaomi Mi 11 (111)

В этих тестах мы анализируем текстуру на лицах и объектах, включая движущиеся объекты, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

Уровень детализации, снятый S22 Ultra, очень похож на S21 Ultra. iPhone 13 Pro остается немного лучше, обеспечивая более естественную прорисовку мелких деталей. В примере ниже мы также можем видеть, что S22 Ultra иногда локально теряет детализацию в темных областях.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), уличная текстура

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: локальная потеря детализации

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), уличная текстура

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), кроп: неплохая детализация

Apple iPhone 13 Pro, уличная текстура

Apple iPhone 13 Pro, кроп: достаточно хорошая детализация

В лабораторных измерениях S22 Ultra показывает довольно хорошую резкость в большинстве тестовых условий. При установке на штатив значения текстур S22 Ultra близки к S21 Ultra при всех уровнях освещения, но ниже, чем у iPhone 13 Pro при ярком освещении. Когда телефон находится в руках, производительность значительно падает ниже 100 люкс. В реальных сценах мы наблюдали некоторую нестабильность рендеринга текстур при таком уровне освещенности.

S21 Ultra более надежен как при съемке со штатива, так и при съемке с рук, но теряет почти все детали ниже 5 люкс. На iPhone 13 Pro разница между ручным управлением и штативом намного меньше, а камера Apple более надежна в любых условиях.

На этом графике показано сохранение деталей DMC за вычетом уровня освещенности (в люксах) при съемке с рук и со штатива.
Метрика сохранения деталей DMC — это анализ текстуры на основе искусственного интеллекта, обученный на трех выбранных культурах нашей диаграммы SBMARK. Чем ближе значение к 100, тем выше сохранность деталей.

Шум

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

72

102

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (102)

В этих тестах мы анализируем шум на лицах и объектах, включая объекты в движении, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

В лаборатории измерения шума S22 Ultra выше, чем у S21 Ultra и iPhone 13 Pro выше 20 люкс.

На этом графике показан визуальный шум за вычетом уровня освещенности (в люксах), когда камера держится в руках. Метрика визуального шума — это среднее значение измерения визуального шума на всех участках диаграммы Deadleaves в настройке AFHDR.

 

В этой уличной сцене яркостный шум более навязчив, чем на устройствах сравнения.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), внешний шум

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: мелкие яркостные шумы

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), внешний шум

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), кроп: яркостный шум хорошо контролируется и едва заметен

Apple iPhone 13 Pro, уличный шум

Apple iPhone 13 Pro, кроп: чуть меньше шума, чем у S22 Ultra, но больше, чем у S21 Ultra

При слабом освещении шумоподавление иногда работает неэффективно, что приводит к грубому яркостному шуму.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), низкий световой шум

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: крупный шум

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), низкий световой шум

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), грубый и хроматический шум

Apple iPhone 13 Pro, низкий световой шум

Apple iPhone 13 Pro, кроп: приемлемый мелкий яркостный шум

Боке

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

75

80

Huawei P50 Pro

Лучший: Huawei P50 Pro (80)

Для этих тестов мы переключаемся в боке или портретный режим камеры и анализируем оценку глубины, форму боке, градиент размытия и повторяемость, а также все другие общие атрибуты качества изображения, упомянутые выше. Оценка выводится на основе перцептивного анализа реальных изображений.

В режиме боке три сравниваемых устройства используют разные эквивалентные фокусные расстояния. Мы измерили эквивалентное фокусное расстояние 66 мм для Samsung Galaxy S22 Ultra, что довольно близко к типичному портретному объективу. iPhone с диагональю 78 мм в этом отношении даже лучше, но S21 Ultra немного отстает от 43 мм. S22 Ultra обеспечивает естественный эффект боке с красивым градиентом размытия и хорошей изоляцией объекта от фона. Однако некоторые артефакты сегментации могут быть видны.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), режим боке

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: красивое боке, некоторые артефакты сегментации на сетке

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), режим боке

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), кроп: недостаточная детализация объекта, более широкий угол обзора

Apple iPhone 13 Pro, режим боке

Apple iPhone 13 Pro, кроп: красивая форма боке, лишь несколько артефактов сегментации на сетке

Ночь

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

65

82

Huawei Mate 40 Pro +

Лучший: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

В этих тестах мы снимали выборку изображений в кромешной тьме, а также на фоне городских огней, обеспечивающих некоторое освещение. Мы делаем пробные снимки с камерой с настройками по умолчанию как в режиме вспышки, так и в режиме выключения вспышки. Мы анализируем все атрибуты качества изображения, но особое внимание уделяем экспозиции, автофокусу и цвету. Мы не тестируем ночные режимы, которые нужно активировать вручную.

Что касается ночных снимков, Samsung Galaxy S22 Ultra заметно улучшился по сравнению со своим предшественником, S21 Ultra, с лучшим соотношением текстуры и шума. Баланс белого более нейтральный, чем на iPhone 13 Pro, который записывает более низкий уровень шума.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), вспышка выключена

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: хорошая детализация, немного шумов

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), вспышка выключена

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), кроп: потеря мелких деталей, сильные шумы

Apple iPhone 13 Pro, вспышка выключена

Apple iPhone 13 Pro, кроп: очень хорошая детализация, практически нет шума

Артефакты

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

62

77

Google Pixel 6

Лучший: Google Pixel 6 (77)

В этих тестах мы проверяем изображения на наличие оптических артефактов, таких как виньетирование, блики, размытость линз в углах, дисторсия и хроматические аберрации, а также на артефакты обработки, такие как ореолы и ошибки слияния, изменение оттенка и звон.

На S22 Ultra часто виден звон на высококонтрастных краях. Это лучше контролировать на S21 Ultra, а также менее навязчиво на iPhone.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), звонит

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: сильный звон по краям

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), звонит

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), кадрирование: звук под контролем

Apple iPhone 13 Pro, звонит

Apple iPhone 13 Pro, кроп: легкий звон

Двоение может быть видно в сценах с движением, особенно при слабом освещении.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), ореолы

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), размытие в движении и ореолы

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), ореолы

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), размытие в движении

Apple iPhone 13 Pro, ореолы

Apple iPhone 13 Pro, кроп: без ореолов

предварительный просмотр

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

68

80

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

В этих тестах мы анализируем качество изображения предварительного просмотра и различия между изображениями предварительного просмотра и захваченными изображениями, особенно с точки зрения экспозиции, динамического диапазона и эффекта боке. Мы также проверяем плавность изменения поля зрения на изображении предварительного просмотра при масштабировании обеими кнопками или при использовании жеста масштабирования щипком.

Производительность предварительного просмотра на S22 Ultra аналогична его предшественнику S21 Ultra, но более новая модель получает более высокий балл благодаря лучшему качеству фотографий.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), предварительный просмотр: аналогичная целевая экспозиция для захвата, но различия в динамическом диапазоне.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), захват

Целевая экспозиция на портретах в предварительном просмотре приемлема во всех протестированных условиях. Это значительное улучшение по сравнению с Galaxy S21 Ultra, который недоэкспонирует объект в некоторых условиях освещения, особенно при слабом освещении (20 люкс).

На этом графике показаны измерения средней светлоты лица в предварительном просмотре приложения камеры. Измерения выполняются на лице реалистичного манекена в нашей настройке «Портрет HDR» и снимаются в разных условиях освещения.
Условия освещения определяются различными уровнями освещенности и разницей в освещенности между лбом манекена и панелью подсветки (выраженной в ΔEV).

 

Zoom

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) набирает 86 баллов в Zoom. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как были получены эти промежуточные баллы, и сравним качество изображения с зумом у конкурентов.

На этом графике поясняются некоторые из наших процедур тестирования качества изображения с зумом и показаны фокусные расстояния для различных модулей камер на нескольких устройствах. Эквивалентное фокусное расстояние отложено по оси x графика. Цветные точки обозначают фокусное расстояние сверхширокоугольного, основного и телеобъектива в каждом устройстве. Черные кресты показывают все фокусные расстояния, при которых наши тестировщики делают пробные снимки для анализа.

Как вы можете видеть, S22 Ultra имеет с точки зрения фокусного расстояния настройку камеры, очень похожую на S21 Ultra — сверхширокий 13 мм и два телеобъектива на 70 и 230 мм соответственно в дополнение к основной камере. Эта стратегия сильно отличается от Apple iPhone 13 Pro, в которой используется только один телемодуль 77 мм. Это аппаратное обеспечение позволяет S22 Ultra лучше улавливать детали при очень длинных настройках телесъемки.

Широкий

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

48

58

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (58)

В этих тестах мы анализируем производительность сверхширокоугольной камеры на нескольких фокусных расстояниях от 12 до 20 мм. Мы рассматриваем все атрибуты качества изображения, но особое внимание уделяем таким артефактам, как хроматические аберрации, мягкость линз и искажения.

При съемке сверхширокоугольной камерой экспозиция цели является точной в большинстве условий. Баланс белого и оттенки кожи, как правило, также точны.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), сверхширокий: точная целевая экспозиция и баланс белого

Ультраширокий Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): точная целевая экспозиция и баланс белого

Apple iPhone 13 Pro, сверхширокий: точная целевая экспозиция и баланс белого

Телевидение

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

112

140

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (140)

В этих тестах мы анализируем все атрибуты качества изображения на фокусных расстояниях примерно от 40 до 300 мм, уделяя особое внимание текстуре и деталям. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

На большом расстоянии (170 мм для этого образца) и S22 Ultra, и S21 Ultra хорошо фиксируют детали в центре кадра. Тем не менее, текстура значительно падает к краям. Это связано с тем, что камера использует слияние изображений, захватывая центральную часть изображения с помощью 10-кратного телемодуля (эквивалент 230 мм) и заполняя остальную часть 3-кратным модулем. Изображение с iPhone показывает меньше деталей в центре кадра.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), телек дальнего действия

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: хорошая детализация в центре, но артефакты слияния

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), телек дальнего действия

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), кроп: хорошая детализация в центре, но артефакты слияния

Apple iPhone 13 Pro, телек дальнего действия

Apple iPhone 13 Pro, кроп: отсутствие деталей

Когда дело доходит до очень дальних телесъемок, S22 Ultra справляется неплохо благодаря своему эквивалентному 230-мм телеобъективу с 10-кратным увеличением. Детализация даже немного лучше, чем у флагмана Xiaomi Mi11 Ultra.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), телек сверхдальнего действия

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: неплохая детализация

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), телек сверхдальнего действия

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), кроп: неплохая детализация

Xiaomi Mi11 Ultra, телек сверхдальнего действия

Xiaomi Mi11 Ultra, кадрирование: детализация немного ниже, чем у Samsung

При телезуме среднего диапазона (эквивалентное фокусное расстояние 90 мм) и при слабом освещении S22 Ultra иногда не использует 3-кратный телемодуль, а вместо этого использует основную камеру. Это приводит к довольно низкому компромиссу между текстурой и шумом. S21 Ultra делает то же самое в этой сцене, но iPhone 13 Pro обеспечивает более высокий уровень детализации.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), телек среднего радиуса действия

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: сильный структурный шум, низкая детализация

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), телек среднего радиуса действия

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), сильный структурированный шум, низкая детализация

Apple iPhone 13 Pro, телек среднего радиуса действия

Apple iPhone 13 Pro, кадрирование: хорошее соотношение текстуры и шума

График среднего разрешения подтверждает результаты, которые мы видели выше, и хорошую производительность S22 Ultra при очень длинных настройках теле. Он показывает разрешение, полученное при различных коэффициентах масштабирования. Apple iPhone 13 Pro обеспечивает аналогичный уровень детализации на расстоянии около 90 мм, но не может сравниться с аппаратным обеспечением Samsung на более близких и дальних расстояниях. Тем не менее, Huawei P50 Pro имеет лучшее разрешение во всех настройках телезума благодаря 64-мегапиксельному 90-мм модулю камеры.

В лабораторных тестах мы также видим, что S22 Ultra немного улучшился по сравнению с S21 Ultra, обеспечив немного лучшее разрешение с очень похожим соотношением текстуры и шума.

Сравнение разрешений с телезумом

Видео

В наших тестах видео мы анализируем те же атрибуты качества изображения, что и для неподвижных изображений, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, но мы также учитываем такие временные аспекты, как скорость, плавность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса. .

ПРИМЕЧАНИЕ. Образцы видеоклипов в этом разделе лучше всего просматривать с разрешением 4K. 

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) набрал 114 баллов за видео. Общий балл устройства за видео определяется его производительностью и результатами по целому ряду атрибутов так же, как и балл за фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим эти дополнительные оценки и сравним качество видеоизображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

107

118

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

При записи экспозиция видеоцели, как правило, точна с широким динамическим диапазоном при самом ярком освещении и в сценах в помещении. В этой портретной сцене на открытом воздухе обе камеры хорошо справляются с целевой экспозицией и контрастом в ярких областях. Однако, если мы сосредоточимся на бороде объекта, iPhone лучше сохранит детали в тенях.

В сценах с низким освещением лица могут быть слегка недоэкспонированы, особенно на темных тонах кожи. В этом образце целевая экспозиция на Samsung Galaxy S22 Ultra ниже, чем на iPhone 13 Pro, особенно на модели с темной кожей. Также происходит неожиданное изменение экспозиции. По сравнению с ним система автоматической экспозиции iPhone работает более стабильно.

Цвет

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

101

107

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (107)

Samsung Galaxy S22 Ultra красиво передает оттенки кожи и обеспечивает приятный баланс белого в видео.

Автофокус

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

107

109

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

Автофокус для видео — одна из сильных сторон S22 Ultra. В этой сложной сцене с низким освещением Samsung всегда удерживает лицо объекта в фокусе, без какого-либо дыхания автофокуса. iPhone 13 Pro работает одинаково хорошо.

Текстура

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

84

99

Oppo Reno6 Pro 5G (Львиный зев)

Лучший: Oppo Reno6 Pro 5G (Львиный зев) (99)

Как правило, Samsung Galaxy S22 Ultra обеспечивает высокий уровень детализации в режиме видео, но в этой сцене на открытом воздухе мы видим, что Apple iPhone 13 Pro работает лучше.

В высококонтрастных сценах могут быть видны текстурные артефакты. В этой сцене в помещении мы можем видеть некоторые артефакты целостности сцены в форме деформации лица.

Шум

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

94

105

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

В целом шум на видеовыходе S22 Ultra хорошо контролируется. В большинстве условий освещения уровень шума немного выше, чем у iPhone 13 Pro.

Артефакты

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

78

94

Оппо Найти X2 Pro

Лучший: Oppo Find X2 Pro (94)

Что касается видеоартефактов, мы проверяем те же типы артефактов, которые упомянуты в разделе «Фото», а также такие характерные для видео артефакты, как колебания частоты кадров в различных условиях освещения, эффект дрожания и движущиеся артефакты (такие артефакты, как алиасинг, квантование цвета и т. д.). блики часто могут быть более навязчивыми в движении, чем на неподвижном изображении).

В видеоклипах S22 Ultra артефакты алиасинга могут быть видны в областях с высокочастотными деталями. В этой высококонтрастной лабораторной сцене алиасинг более заметен на S22 Ultra, чем на iPhone 13 Pro.

Стабилизация

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

100

103

Я живу X70 Pro +

Лучший: Vivo X70 Pro+ (103)

В этих тестах мы анализируем остаточное движение при удерживании камеры в руках во время записи, а также при ходьбе и беге с камерой. Мы также ищем артефакты стабилизации, такие как эффект желе, различия в резкости между кадрами и сдвиг кадров (резкие изменения кадрирования).

Стабилизация видео эффективно работает при ходьбе во время записи. В этой уличной сцене стабилизация S22 Ultra хорошо справляется со своей задачей. То же самое верно и для iPhone 13 Pro.

Различия в резкости между кадрами могут быть заметны, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. В этом образце эффект более заметен на S22 Ultra, чем на iPhone 13 Pro.