Тест камеры Xiaomi 12 Pro

Xiaomi 8 Pro, оснащенный чипсетом Qualcomm Snapdragon 1 Gen 12, является еще одним высокопроизводительным смартфоном от китайского производителя. Все три модуля задней камеры — основной, сверхширокоугольный и телеобъектив — используют сенсоры с разрешением 50 МП. Вариант в основном модуле — один из самых больших, которые мы видели в камерах смартфонов, с размером 1/1.28″. В то время как сверхширокоугольная камера позволяет втиснуть в кадр большую часть сцены, телеобъектив немного более ограничен с точки зрения фокусного расстояния по сравнению с прямыми конкурентами.

Давайте посмотрим, как эти характеристики соответствуют реальной производительности в тестах SBMARK Camera.

Основные характеристики камеры:

• Основной: 50-мегапиксельный сенсор 1/1.28″, пиксели 1.22 мкм, объектив с диафрагмой f/24, эквивалентный 1.9 мм, Dual Pixel PDAF, OIS
• Сверхширокий: сенсор 50 МП, объектив с диафрагмой f/14, эквивалентный 2.2 мм
• Теле: датчик 50 МП, объектив с диафрагмой f/48, эквивалентный 1.9 мм, PDAF
• Видео: 8K при 24 кадрах в секунду, 4K до 60 кадров в секунду, 1080p до 60 кадров в секунду (тестировано 4K/60 кадров в секунду)

О тестах камеры SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2.5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях внутри и вне помещений, используя настройки камеры по умолчанию. Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры SBMARK нажмите здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Сводка теста

С оценкой камеры SBMARK 131, Xiaomi 12 Pro на три балла лучше своего предшественника, Mi 11 Pro, но не совсем конкурирует с самыми лучшими устройствами в рейтинге камер SBMARK. По сравнению с Mi 11 Pro улучшения наиболее заметны при съемке фотографий, тогда как 12 Pro обеспечивает более качественные ночные снимки и более яркие цвета.

Видео также дает приятные результаты с хорошим компромиссом между текстурой и шумом. Однако некоторые нестабильности экспозиции и цвета отрицательно сказываются на плавности конечного взаимодействия с пользователем.

На этом снимке Xiaomi 12 Pro хорошо экспонирует объекты, цвета приятные и естественные, а на лице запечатлено много мелких деталей.

В режиме фото камера хорошо работает в большинстве областей, особенно в не слишком сложных условиях освещения. Здесь Xiaomi обеспечивает хорошую экспозицию объекта, приятный цвет и хороший компромисс между детализацией изображения и шумом. Есть некоторые возможности для улучшения обработки сложных высококонтрастных сцен. Камера предлагает широкий динамический диапазон, но довольно жесткая обработка часто приводит к заметным артефактам изображения. Xiaomi отлично справляется с захватом изображений ночью, но режим боке выиграет от более плавного градиента размытия.

Камера также является хорошим вариантом для увеличения и уменьшения масштаба. Эквивалентная 14 мм сверхширокоугольная камера фиксирует приятные цвета и хорошую детализацию, но в высококонтрастных сценах мы часто можем видеть некоторые пересветы. В эквиваленте 48 мм телекамера не является одной из самых длинных, но предлагает лучшее качество, чем многие конкуренты, при настройках зума на близком расстоянии. При этом он несколько отстает на средних и дальних дистанциях.

В режиме видео Xiaomi 12 Pro в целом работает хорошо, с точной экспозицией и хорошей детализацией, но локальный шум в тенях может быть довольно навязчивым, особенно при слабом освещении, и наши тестеры также заметили некоторые оранжевые оттенки. Система стабилизации хорошо справляется с обеспечением плавности и устойчивости во время бега, но все же есть некоторое остаточное движение, заметное при ходьбе во время записи или при удерживании устройства в руках.

Фото

Xiaomi 12 Pro набирает 141 балл за фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим каждый податрибут и сравним качество изображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (111)

В этих тестах мы анализируем целевую экспозицию, контрастность и динамический диапазон, включая повторяемость на серии изображений. Тесты проводятся в широком диапазоне условий освещения, включая сцены с задней подсветкой и слабое освещение до 1 люкс. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

Xiaomi 12 Pro захватывает изображение с обычно точной экспозицией в любых условиях, и в этой сцене динамический диапазон шире, чем на устройствах сравнения. Однако в такой сложной высококонтрастной сцене наши тестеры также заметили некоторую нестабильность экспозиции.

Xiaomi 12 Pro, хорошая экспозиция объекта и выделение деталей на заднем плане

Apple iPhone 13 Pro, выделение выделения на заднем плане

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), выделение выделения на фоне

Упомянутые выше нестабильности особенно заметны в лабораторных условиях, когда динамический диапазон широк, когда камера активирует режим HDR. Однако в некоторых условиях этого не происходит, что приводит к сильному отсечению светлых участков. Средняя динамика Xiaomi немного ниже, чем у конкурентов, особенно в очень сложных условиях HDR, где на результаты негативно влияют многочисленные нестабильности и сбои обработки HDR.

На этом графике показана средняя энтропия для нескольких условий освещения HDR. Энтропия (измеряемая в битах) является мерой динамического диапазона и вычисляется по серым пятнам на диаграммах HDR в настройках автофокуса HDR. Значение ниже 2 недопустимо.

Нестабильность становится очень очевидной, если посмотреть на стандартное отклонение энтропии в разных условиях освещения. Наиболее сильное отклонение происходит в условиях, когда средняя энтропия ниже, чем у конкурентов. Это означает, что в некоторых условиях режим HDR на Xiaomi не активируется, что приводит к нехватке динамического диапазона. Однако динамический диапазон широк, когда активируется режим HDR.

На этом графике показано стандартное отклонение энтропии для нескольких условий освещения HDR. Энтропия (измеряемая в битах) является мерой динамического диапазона и вычисляется по серым пятнам на диаграммах HDR в настройках автофокуса HDR.

Цвет

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

В этих тестах мы анализируем цветопередачу, оттенки кожи, баланс белого и цветовые оттенки, включая повторяемость на серии изображений. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

При ярком освещении Xiaomi выдает точный баланс белого и яркие цвета.

Xiaomi 12 Pro, приятный цвет с хорошей насыщенностью и точными оттенками кожи

Apple iPhone 13 Pro, приятный цвет с хорошей насыщенностью, слегка зеленоватый баланс белого

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), чуть сильнее насыщенность, особенно для синих тонов

При комнатном освещении и при слабом освещении камера может создавать оранжевый оттенок, но в целом цветопередача довольно естественная.

Xiaomi 12 Pro, сильный оранжевый оттенок

Apple iPhone 13 Pro, точный баланс белого

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), легкий желтый оттенок сохраняет атмосферу сцены

Автофокус

Смартфон Asus для инсайдеров Snapdragon

Лучший: смартфон Asus для инсайдеров Snapdragon (109)

В этих тестах мы анализируем точность автофокуса и время съемки, включая повторяемость, в лаборатории. Мы проверяем сбои фокусировки, глубину резкости и отслеживание движущихся объектов с помощью перцептивного анализа реальных изображений.

В нормальных условиях автофокус 12 Pro работает быстро и точно. Нулевая задержка затвора позволяет очень быстро снимать и получать четкие изображения. Тем не менее, наши тестеры заметили некоторые ошибки в обработке телефона с нулевой задержкой затвора.

Сравнительно большой датчик камеры означает, что глубина резкости Xiaomi 12 Pro сравнима с Samsung Galaxy S22 Ultra, но уже, чем у некоторых других конкурентов. В отличие от Mi 11 Ultra, в 12 Pro нет алгоритма устранения размытия лица, который улучшает резкость и детализацию лиц на групповых снимках, поэтому лица на заднем плане можно сделать слегка мягкими.

При освещении 100 люкс и при установке на штатив автофокус 12 Pro работает быстро, точно и стабильно, но видны некоторые неровности. Устройства сравнения более последовательны.

На этом графике показано время съемки против четкости краев, измеренное на AFHDR, установленном на серии изображений. Все снимки сделаны при освещении 100 люкс с источником света TL84 на штативе через 500 мс после расфокусировки цели. Резкость краев измеряется по четырем краям мертвых листов, время съемки измеряется универсальным светодиодным таймером.

 

В более сложных условиях камера сохраняет хорошую производительность и по-прежнему способна использовать технологию нулевой задержки затвора. При освещении 5 люкс автофокус работает стабильно и немного медленнее, чем при более ярком освещении, но все же хорошо сравнивается с конкурентами.

На этом графике показано время съемки против четкости краев, измеренное на AFHDR, установленном на серии изображений. Все снимки сделаны при освещении 5 люкс с вольфрамовым осветителем, с рук, через 500 мс после расфокусировки мишени. Резкость краев измеряется по четырем краям мертвых листов, время съемки измеряется универсальным светодиодным таймером.

Текстура

Xiaomi Mi 11

Лучший: Xiaomi Mi 11 (111)

В этих тестах мы анализируем текстуру на лицах и объектах, включая движущиеся объекты, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

Инженеры Xiaomi проделали большую работу по сохранению деталей, и изображения 12 Pro содержат множество мелких деталей.

Xiaomi 12 Pro, внутренняя текстура

Xiaomi 12 Pro, кроп: отличная мелкая детализация

Apple iPhone 13 Pro, текстура в помещении

Apple iPhone 13 Pro, кроп: очень хорошая детализация

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), текстура в помещении

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: потеря мелких деталей

В лаборатории 12 Pro также обеспечивает высокий уровень детализации, особенно при слабом освещении. По сравнению с другими устройствами в этом сравнении, 12 Pro особенно хорошо работает с рук, что является более реалистичным вариантом использования, чем съемка со штатива.

На этом графике показано сохранение деталей DMC за вычетом уровня освещенности (в люксах) при съемке с рук и со штатива.
Метрика сохранения деталей DMC — это анализ текстуры на основе искусственного интеллекта, обученный на трех выбранных культурах нашей диаграммы SBMARK. Чем ближе значение к 100, тем выше сохранность деталей.

Шум

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (102)

В этих тестах мы анализируем шум на лицах и объектах, включая объекты в движении, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

12 Pro обеспечивает довольно низкий уровень шума при всех уровнях освещенности, но шум немного более заметен, чем на Mi 11 Pro.

На этом графике показан визуальный шум за вычетом уровня освещенности (в люксах), когда камера держится в руках. Метрика визуального шума — это среднее значение измерения визуального шума на всех участках диаграммы Deadleaves в настройке AFHDR.

 

Шум находится под контролем даже при слабом освещении.

Xiaomi 12 Pro, низкий световой шум

Xiaomi 12 Pro, кроп: только мелкие яркостные шумы на потолке

Apple iPhone 13 Pro, низкий световой шум

Apple iPhone 13 Pro, кроп: яркостный шум в одноцветных областях

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), низкий световой шум

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: крупный шум

В условиях HDR на темных участках изображений с Xiaomi 12 Pro всегда виден сильный шум.

Xiaomi 12 Pro, высококонтрастная сцена

Xiaomi 12 Pro, кроп: сильный яркостный шум

Apple iPhone 13 Pro, высококонтрастная сцена

Apple iPhone 13 Pro, мелкий яркостный шум

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), высококонтрастная сцена

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: крупный шум

Такое же поведение видно в нашей высококонтрастной лабораторной установке для тестирования автофокуса. 12 Pro производит более высокий уровень шума в темных областях кадра, чем некоторые конкуренты и его предшественник Mi 11 Pro.

Xiaomi 12 Pro, 1000 люкс, 7EV

Xiaomi 12 Pro, кроп: сильный шум в теневых участках

Xiaomi Mi 11 Pro, 1000 люкс, 7EV

Xiaomi Mi 11 Pro, кроп: почти нулевой шум

Боке

Huawei P50 Pro

Лучший: Huawei P50 Pro (80)

Для этих тестов мы переключаемся в боке или портретный режим камеры и анализируем оценку глубины, форму боке, градиент размытия и повторяемость, а также все другие общие атрибуты качества изображения, упомянутые выше. Оценка выводится на основе перцептивного анализа реальных изображений.

Камера хорошо имитирует эффект боке. Конечный результат выглядит приятно, а эффект стабилен в большинстве условий. Оценка глубины эффективна, с небольшим количеством артефактов, а смоделированная апертура широкая. Однако рендеринг Spotlight может быть неестественным.

Xiaomi 12 Pro, режим боке

Xiaomi 12 Pro, кроп: хорошая оценка глубины, слегка резкий градиент размытия

Apple iPhone 13 Pro, режим боке

Apple iPhone 13 Pro, кроп: хорошая оценка глубины, слегка резковатая оценка глубины, естественные прожекторы

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), режим боке

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: хорошая оценка глубины, плавный градиент размытия

Ночь

Huawei Mate 40 Pro +

Лучший: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

В этих тестах мы снимали выборку изображений в кромешной тьме, а также на фоне городских огней, обеспечивающих некоторое освещение. Мы делаем пробные снимки с камерой с настройками по умолчанию как в режиме вспышки, так и в режиме выключения вспышки. Мы анализируем все атрибуты качества изображения, но особое внимание уделяем экспозиции, автофокусу и цвету. Мы не тестируем ночные режимы, которые нужно активировать вручную.

На ночных снимках Xiaomi 12 Pro обычно стабильно обеспечивает изображения с точной экспозицией и более широким динамическим диапазоном, чем у конкурентов. Соотношение текстуры и шума тоже хорошее, и в целом Xiaomi — лучшая камера в этом ночном сравнении.

Xiaomi 12 Pro, широкий динамический диапазон, низкий уровень шума

Apple iPhone 13 Pro, меньший динамический диапазон, но хорошая экспозиция, некоторая потеря мелких деталей, шум

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), меньший динамический диапазон, но хорошая экспозиция, потеря мелких деталей, небольшой шум

Артефакты

Google Pixel 6

Лучший: Google Pixel 6 (77)

В этих тестах мы проверяем изображения на наличие оптических артефактов, таких как виньетирование, блики, размытость линз в углах, дисторсия и хроматические аберрации, а также на артефакты обработки, такие как ореолы и ошибки слияния, изменение оттенка и звон.

Большинство артефактов, обнаруженных нашими тестировщиками на 12 Pro, видны в условиях высокой контрастности, когда камера использует более интенсивную обработку изображений. Ghosting — один из самых распространенных артефактов слияния, с которыми мы сталкивались.

Xiaomi 12 Pro, кроп: сильные ореолы вокруг модели

Apple iPhone 13 Pro, артефакты

Apple iPhone 13 Pro, кроп: небольшие артефакты слияния вокруг модели

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), артефакты

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: небольшие ореолы вокруг модели

На этой сцене в помещении с задней подсветкой мы видим линию между холмами на заднем плане и небом. Это не видно на других устройствах и, вероятно, вызвано слиянием во время обработки HDR.

Xiaomi 12 Pro, кадрирование: сильные артефакты слияния

Apple iPhone 13 Pro, артефакты

Apple iPhone 13 Pro, кроп: без артефактов

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), артефакты

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: без артефактов

предварительный просмотр

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

В этих тестах мы анализируем качество изображения предварительного просмотра и различия между изображениями предварительного просмотра и захваченными изображениями, особенно с точки зрения экспозиции, динамического диапазона и эффекта боке. Мы также проверяем плавность изменения поля зрения на изображении предварительного просмотра при масштабировании обеими кнопками или при использовании жеста масштабирования щипком.

Изображение предварительного просмотра 12 Pro на дисплее часто сильно отличается от окончательного снимка. Предварительный просмотр имеет меньший динамический диапазон и, следовательно, часто более яркое отсечение. В режиме боке изоляция объекта от фона тоже хуже. В целом некоторые конкуренты справляются лучше, чем Xiaomi в этой категории.

Xiaomi 12 Pro, предварительный просмотр: очень заметные различия для захвата с точки зрения динамического диапазона и изоляции объекта

Zoom

Xiaomi 12 Pro получает оценку Zoom 65. Оценка Zoom включает в себя дополнительные баллы теле и широкого диапазона. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как были получены эти промежуточные баллы, и сравним качество изображения с зумом у конкурентов.

Широкий

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (58)

В этих тестах мы анализируем производительность сверхширокоугольной камеры на нескольких фокусных расстояниях от 12 до 20 мм. Мы рассматриваем все атрибуты качества изображения, но особое внимание уделяем таким артефактам, как хроматические аберрации, мягкость линз и искажения.

Как и его соперники в этом сравнении, Xiaomi 12 Pro обеспечивает сверхширокие изображения с приятными цветами и очень широким полем зрения. Цвет лучше, чем на iPhone, но Xiaomi немного отстает от Samsung в плане шумов и обрезки светлых участков.

Xiaomi 12 Pro, сверхширокий: яркие цвета и очень широкое поле зрения

Apple iPhone 13 Pro: легкий зеленый оттенок и очень широкое поле зрения

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), сверхширокий: точная целевая экспозиция и баланс белого

Телевидение

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (140)

В этих тестах мы анализируем все атрибуты качества изображения на фокусных расстояниях примерно от 40 до 300 мм, уделяя особое внимание текстуре и деталям. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

На близком расстоянии (50 мм) Xiaomi удается запечатлеть детали лучше, чем у конкурентов.

Xiaomi 12 Pro, телек ближнего действия

Xiaomi 12 Pro, кадрирование: хорошая детализация, но небольшой шум, хорошая экспозиция объекта и широкий динамический диапазон

Apple iPhone 13 Pro, телек ближнего действия

Apple iPhone 13 Pro, кроп: отсутствие деталей, хорошая экспозиция объекта и широкий динамический диапазон

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), телек ближнего действия

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: отсутствие деталей, слегка затемненная экспозиция лица

Благодаря своему телеобъективу, предлагающему только 2-кратный коэффициент увеличения, Xiaomi отстает от конкурентов в настройках телеобъектива на большом расстоянии, особенно с точки зрения текстуры.

Xiaomi 12 Pro, телек дальнего действия

Xiaomi 12 Pro, кроп: сильный недостаток мелких деталей

Apple iPhone 13 Pro, телек дальнего действия

Apple iPhone 13 Pro, кадрирование: некоторые детали сохранены

Xiaomi Mi11 Ultra, телек дальнего действия

Xiaomi Mi11 Ultra, кроп: хорошая детализация в центре кадра, но немного неестественная прорисовка текстур

Глядя на график сравнения текстур ниже, Xiaomi очень хорошо работает на близком расстоянии благодаря большому 50-мегапиксельному сенсору. Однако при более экстремальных настройках зума он отстает от конкурентов с более длинными телеобъективами.

Сравнение: оценка текстуры на нескольких телефокусных расстояниях при яркости 1000 люкс.

Видео

В наших тестах видео мы анализируем те же атрибуты качества изображения, что и для неподвижных изображений, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, но мы также учитываем такие временные аспекты, как скорость, плавность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса. .

ПРИМЕЧАНИЕ. Образцы видеоклипов в этом разделе лучше всего просматривать с разрешением 4K. 

Xiaomi 12 Pro набирает 111 баллов за видео. Общая оценка устройства за видео определяется его производительностью и результатами по ряду атрибутов так же, как и оценка за фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим эти дополнительные оценки и сравним качество видеоизображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

При записи видео экспозиция цели в основном точна, но динамический диапазон ограничен, что может привести к обрезке светлых участков. Наши тестеры также наблюдали пошаговое изменение экспозиции, а контраст иногда был слишком сильным, особенно при съемке в помещении.

По сравнению с Mi 11 Pro экспозиция объекта 12 Pro иногда немного ниже, а при слабом освещении как сцена, так и объекты могут оказаться слегка недоэкспонированными — даже в тех же условиях освещения, как показывает наш пример ниже. Несмотря на то, что эти сцены были сняты при одинаковых условиях освещения, но в разное время и с использованием разных моделей, наши лабораторные измерения неоднократно подтверждали наш анализ восприятия сцены.

Xiaomi 12 Pro, недодержка

Xiaomi Mi 11 Pro, хорошая экспозиция

Цвет

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (107)

Цветопередача в видео в основном хорошая, но при слабом освещении часто видны оранжевые оттенки и нестабильность баланса белого.

На Xiaomi 12 Pro изображения могут быть перенасыщенными, с неестественной цветопередачей и оттенками кожи. Это особенно хорошо видно на цветном пятне ткани в этой тестовой сцене, где коричневый кажется черным, а зеленый слишком насыщенным. Лицо мужчины в шляпе тоже слишком оранжевое. В целом, цветопередача Mi 11 Pro намного точнее.

Xiaomi 12 Pro, перенасыщенность, оранжевые оттенки на тонах кожи

Xiaomi Mi 11 Pro, точная цветопередача, яркие цвета

Автофокус

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

Фокус Xiaomi работает точно, а время реакции в основном быстрое. Небольшой шаг может быть заметен при переходе автофокуса, но он никогда не перемещается в неправильном направлении или не перескакивает.

Текстура

Oppo Reno6 Pro 5G (Львиный зев)

Лучший: Oppo Reno6 Pro 5G (Львиный зев) (99)

Детализация видео у Xiaomi близка к лучшим конкурентам. Детали прорисовываются хорошо, но есть небольшая потеря мелких деталей.

Шум

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

В видео при слабом освещении может быть виден небольшой мелкий шум, но в остальном видеошум в основном хорошо контролируется. Только в HDR-сценах в помещении и на улице наши тестеры заметили сильный локальный шум.

Лабораторные измерения подтверждают, что шум в целом хорошо контролируется, но он немного выше, чем у конкурентов, особенно у Mi 11 Pro, за исключением слабого освещения.

В высококонтрастных сценах, таких как приведенная ниже, Xiaomi 12 Pro действительно изо всех сил пытается контролировать шум, и сильный шум может быть заметен в некоторых частях изображения, например, в тюбиках с краской в ​​этой тестовой сцене. Xiaomi Mi 11 Pro гораздо лучше справляется со сценой, почти не показывая шума в той же области кадра.

Xiaomi 12 Pro, шум видео, 300 лк

Xiaomi 12 Pro, кроп: сильный яркостный шум

Xiaomi Mi 11 Pro, шум видео, 300 люкс

Xiaomi Mi 11 Pro, кроп: шума почти нет

Артефакты

Оппо Найти X2 Pro

Лучший: Oppo Find X2 Pro (94)

Что касается видеоартефактов, мы проверяем те же типы артефактов, которые упомянуты в разделе «Фото», а также такие характерные для видео артефакты, как колебания частоты кадров в различных условиях освещения, эффект дрожания и движущиеся артефакты (такие артефакты, как алиасинг, квантование цвета и т. д.). блики часто могут быть более навязчивыми в движении, чем на неподвижном изображении).

Что касается видеоартефактов, на видеоматериалах 12 Pro часто заметны эффекты муара и звона.

Xiaomi 12 Pro, видео артефакты

Xiaomi 12 Pro, кадрирование: муар

Xiaomi 12 Pro, видео артефакты

Xiaomi 12 Pro, кроп: звон

Стабилизация

Я живу X70 Pro +

Лучший: Vivo X70 Pro+ (103)

В этих тестах мы анализируем остаточное движение при удерживании камеры в руках во время записи, а также при ходьбе и беге с камерой. Мы также ищем артефакты стабилизации, такие как эффект желе, различия в резкости между кадрами и сдвиг кадров (резкие изменения кадрирования).

Некоторое дрожание камеры или движение обычно все еще заметны, когда камера неподвижна, а также во время ходьбы и записи. Однако при беге во время записи система стабилизации очень эффективна, и видны лишь очень небольшие изменения поля зрения.