Мы подвергли Realme GT Neo 3 строгому набору тестов SBMARK Audio, чтобы измерить его производительность как при записи звука с использованием встроенных микрофонов, так и при воспроизведении звука через динамики.
В этом обзоре мы расскажем, как он показал себя в различных тестах и нескольких распространенных случаях использования.
Обзор
Основные характеристики звука включают в себя:
- Два динамика: один внизу справа, который включается; 1 верхний центральный фронтальный огонь
- Нет аудиовыхода
- Технология Dolby Atmos
Воспроизводство
Плюсы
- Достойная средняя урожайность
- Артефакты под контролем
против
- Тональный баланс слишком сфокусирован на средних частотах, что приводит к гнусавому звуку.
- Плохая общая производительность
Регистрация
Плюсы
- Хорошая интенсивность записи
- Хорошая стереоширина даже в портретной ориентации
- Отличное соотношение сигнал/шум благодаря радикальной обработке
против
- Плохая тональная передача в целом, непостоянство, с приглушенным и/или носовым тональным балансом
- Неточная локализация и рендеринг на расстоянии
- Чрезмерная обработка приводит к компрессии, гейтированию, фазировке и скачкам громкости.
Realme GT Neo 3 получил оценку SBMARK Audio 118, при этом общая производительность как при воспроизведении, так и при записи была неутешительной. В частности, производительность записи была испорчена множеством артефактов, вызванных чрезмерной обработкой.
Хотя воспроизводимый звук был почти свободен от артефактов, а средние частоты воспроизводились прилично, было явное отсутствие расширения высоких и низких частот, что приводило к гнусавому звуку и плохой общей производительности воспроизведения.
При использовании устройства для записи звука громкость была хорошей и воспроизводилась хорошая амплитуда, даже если во время записи держать телефон в портретной ориентации. Сильная обработка позволила добиться превосходного соотношения сигнал/шум, но также привела к ряду артефактов, включая сжатие, стробирование, фазировку и скачки громкости. В целом, устройство выиграет от тонкой настройки алгоритмов обработки. Штамп также был плохим и непостоянным. Тональный баланс звучал приглушенно или гнусаво, или и то, и другое. В целом, сложно рекомендовать Realme GT Neo 3 любому пользователю смартфона, ориентированному на аудио.
Сводка теста
Узнайте об аудиотестах SBMARK: Для оценки и анализа в наших обзорах аудио для смартфонов инженеры SBMARK проводят серию объективных тестов и проводят более 20 часов оценки восприятия в контролируемых лабораторных условиях.
(Для получения дополнительной информации о нашем протоколе воспроизведения нажмите здесь; для получения дополнительной информации о нашем протоколе регистрации нажмите здесь.)
В следующем разделе собраны ключевые элементы наших исчерпывающих тестов и анализов, проведенных в лабораториях SBMARK. Подробные оценки производительности в виде отчетов доступны по запросу. Не стесняйтесь обращаться к нам.
Как составляется оценка воспроизведения аудио
Инженеры SBMARK тестируют воспроизведение через динамики смартфонов, производительность которых оценивается в наших лабораториях и в реальных условиях с использованием приложений и настроек по умолчанию.
GT Neo 3 показал себя немного лучше при воспроизведении, чем при записи, но все же оставляет возможности для улучшения. Тональная передача через внутренние динамики была довольно несбалансированной, с узким спектром и явным акцентом на средние частоты. Высокие частоты были тусклыми, и ощущалась серьезная нехватка расширения высоких частот, а также расширения низких частот и басов.
По динамике аппарат показал себя на среднем уровне. Выход атаки был правильным, но отсутствие баса повлияло на выход огибающей, и удар был слабым. Динамики Realme обеспечивали среднюю амплитуду, и хотя локализация была правильной, определить положение отдельных источников звука в сцене было довольно сложно. Голоса звучали немного отстраненно, в некоторых случаях даже завуалировано. Минимальный уровень громкости был немного низким, что затрудняло правильное прослушивание слабого контента, например классической музыки. На другом конце спектра громкости устройство было достаточно мощным, но не на том же уровне, что и лучшие в своем классе.
В целом звуковых артефактов замечено немного, лишь некоторые искажения и компрессия на высоких уровнях громкости. Хотя можно было случайно закрыть динамики руками, держа телефон в обычном положении, закрытие динамиков не слишком ухудшило качество прослушивания.
Узнайте о производительности воспроизведения смартфона, протестированного в этом сравнении с некоторыми его конкурентами:
Записи смартфонов, которые воспроизводят часть нашей музыки на частоте 60 LAeq в безэховой среде с 2 микрофонов в конфигурации AB на расстоянии 30 см.
Вот как Realme GT Neo 3 справляется с воспроизведением по сравнению с конкурентами:
Воспроизведение оценок вариантов использования
Оценка тембра показывает, насколько хорошо телефон воспроизводит звук во всем слышимом тональном диапазоне, и учитывает низкие, средние и высокие частоты, тональный баланс и зависимость от громкости. Это самый важный атрибут для размножения.
Частотная характеристика воспроизведения музыки
График частотной характеристики 1/12 октавы, который измеряет громкость каждой частоты, излучаемой смартфоном при воспроизведении чистой синусоидальной волны в безэховой среде.
Оценка динамики измеряет точность изменений уровня энергии источников звука, например точность воспроизведения басовой ноты или ударного звука барабанов.
Вторичные атрибуты для пространственных тестов включают определение положения определенного звука, его позиционного баланса, расстояния и амплитуды.
Оценка громкости представляет собой общую громкость смартфона и то, как громкость постепенно увеличивается и уменьшается в зависимости от действий пользователя.
Вот некоторые уровни звукового давления (SPL), измеренные при воспроизведении наших образцов записей хип-хопа и классической музыки на максимальной громкости:
| Хип-хоп | Classic | |
| Реалме ГТ Нео 3 | 72.6 дБА | 68.7 дБ |
| Реалме ГТ Нео 2 5Г | 76.2 дБ | 70.5 дБА |
| OnePlus 9 | 75.9 дБ | 72.3 дБА |
На графике ниже показаны постепенные изменения громкости от минимума до максимума. Мы ожидаем, что эти изменения будут одинаковыми для всего диапазона, чтобы все уровни громкости соответствовали ожиданиям пользователей:
Текстура громкости музыки
На этом линейном графике показана относительная громкость воспроизведения в зависимости от выбранного пользователем шага громкости, измеренная при разных уровнях громкости с коррелированным розовым шумом в безэховой коробке, записанной по оси на расстоянии 0.20 метра.
Оценка артефактов измеряет степень влияния на звук различных типов искажений. Чем выше оценка, тем меньше шума вы заметите. Искажения могут возникать из-за обработки звука в устройстве и качества динамиков.
Полное воспроизведение гармонических искажений (максимальная громкость)
На этом графике показаны суммарные гармонические искажения и шум в слышимом диапазоне частот.
Он представляет собой искажение и шум устройства, воспроизводящего наш тестовый сигнал (0 дБ полной шкалы, Sweep Sine в безэховой камере на расстоянии 40 см) при максимальной громкости устройства.
Как составляется партитура аудиозаписи
Инженеры SBMARK проверяют запись, оценивая записанные файлы на эталонном звуковом оборудовании. Эти записи выполняются в наших лабораториях и в реальных условиях с использованием приложений и предопределенных настроек.
Если вы планируете использовать Realme GT Neo 3 в качестве записывающего устройства, возможно, вам стоит рассмотреть альтернативы. Тембр был плохим и слишком сосредоточенным на средних частотах, а записи звучали приглушенно и гнусаво. Высокие частоты были слабыми и приглушенными, а отсутствие басов и расширения низких частот было особенно заметно при записи с высоким уровнем звукового давления, например, на концертах.
Realme обеспечивал превосходное соотношение сигнал/шум во всех тестовых вариантах использования, но сильное сжатие и обработка с высоким шумоподавлением приводили к очень ненадежному рендерингу огибающей с непрозрачными и взрывными атаками, а также нереалистичным сустейном. Стереоширина в записях была довольно хорошей, но расположение источников звука в сцене было нестабильным и их было трудно обнаружить. С другой стороны, громкость записи в целом была довольно хорошей.
В записях GT Neo 3 были заметны некоторые артефакты. И компрессия, и искажения в целом были довольно умеренными, но становились более навязчивыми на высоких уровнях громкости. Наши тестеры также обнаружили, что микрофоны легко случайно закрыть пальцами. Шумы пальцев также были весьма заметны в записанном звуке. Фоновое звучание в целом было плохим, с приглушенным звуком и резонансной звучностью.
Вот как Realme GT Neo 3 справляется с регистрацией вариантов использования по сравнению с конкурентами:
Запись оценок вариантов использования
Оценка тембра показывает, насколько хорошо телефон улавливает звуки во всем слышимом тональном диапазоне, и учитывает низкие, средние, высокие частоты и тональный баланс. Это самый важный атрибут для регистрации.
Частотная характеристика видео жизни
График частотной характеристики 1/12 октавы, на котором измеряется громкость каждой частоты, захваченной смартфоном при записи чистой синусоидальной волны в безэховой среде.
Оценка динамики измеряет точность изменений уровня энергии источников звука, например, насколько точно воспроизводятся взрывные звуки голоса (например, p, tek). Оценка также учитывает отношение сигнал-шум (SNR), например, насколько громким является основной голос по сравнению с фоновым шумом.
Вторичные атрибуты для пространственных тестов включают определение положения определенного звука, его позиционного баланса, расстояния и амплитуды в записанных аудиофайлах.
Направление регистрации
График направленности смартфона при записи тестовых сигналов с помощью приложения камеры с основной камерой. Он представляет собой акустическую энергию (в дБ) на угол падения источника звука. (Нормировано к углу 0° перед устройством.)
Показатель громкости представляет собой уровень нормализации звука в записанных файлах и то, как устройство справляется с шумной средой, например электронными концертами, во время записи.
Вот уровни звука, записанные в аудио- и видеофайлах, измеренные в LUFS (полная шкала единиц громкости); для справки мы ожидаем, что уровни громкости для записанного контента будут выше -24 LUFS:
| Совпадение | Видео из жизни | Селфи-видео | Меморандум | |
| Реалме ГТ Нео 3 | -21.3 лф | -20.2 лф | -18.3 лф | -18.4 лф |
| Реалме ГТ Нео 2 5Г | -25.2 лф | -22.9 лф | -21.8 лф | -22.2 лф |
| OnePlus 9 | -29.5 лф | -20.6 лф | -19.4 лф | -19.4 лф |
Оценка артефактов измеряет степень, в которой записанные звуки подвержены различным типам искажений. Чем выше оценка, тем меньше шума вы заметите. Искажения могут возникать из-за обработки звука в устройстве и качества микрофонов, а также из-за действий пользователя, например из-за того, как он держит телефон.
В этом сравнении звука вы можете услышать, как этот смартфон справляется с шумом ветра по сравнению с его конкурентами:
Запись образца голоса с легким фоновым шумом, навстречу турбулентному ветру 5 м/с
Фон оценивает, насколько естественно различные звуки вокруг голоса сливаются с файлом видеозаписи. Например, при записи выступления на мероприятии фон не должен мешать основному голосу, а должен обеспечивать контекст для окружающей обстановки.
Начать новую тему