Тест камеры Google Pixel 8 Pro

Мы протестировали Google Pixel 8 Pro в нашем тщательном наборе тестов камеры SBMARK, чтобы измерить его производительность при фото, видео и качестве масштабирования с точки зрения конечного пользователя. В этой статье рассказывается о том, как устройство показало себя в различных тестах и ​​в нескольких распространенных случаях использования. Целью статьи является освещение наиболее важных результатов нашего тестирования с выдержкой из собранных данных.

Обзор

Основные характеристики камеры:

• Основной: сенсор 50 МП, 1/1.31 дюйма, пиксели 1.2 мкм, объектив с диафрагмой f/1.68, OctaPD, OIS,
• Сверхширокий: сенсор 48 МП, размер пикселей 0.8 мкм, объектив с диафрагмой f/1.95, Quad PDAF
• Телекамера: сенсор 48 МП, пиксели 0.7 мкм, объектив с диафрагмой f/2.8, Quad PD
• Многозонный датчик LDAF

Google Pixel 8 Pro занял позицию среди лучших в рейтинге камер SBMARK благодаря неизменно высоким показателям во всех категориях испытаний. Он показал наилучшие результаты при ярком освещении, что делает его лучшим вариантом для фото- и видеосъемки при дневном свете.

Производительность масштабирования также была хорошо сбалансированной и стабильной. Благодаря значительному обновлению аппаратного обеспечения и улучшенной настройке модуля сверхширокой камеры Pixel 8 Pro получил высший балл в категории «широкоугольный объектив». Изображения, снятые с помощью сверхширокоугольного модуля, сохраняли высокий уровень качества даже при слабом освещении, с очень хорошим соотношением текстуры и шума. Кроме того, Pixel делал отличные макроснимки благодаря автоматическому переключению на сверхширокоугольный режим на очень близких расстояниях до объекта, как и большинство устройств в сегменте Ultra Premium. В то время как все модули камеры Pixel 8 Pro обладают улучшенными возможностями сбора света благодаря новому датчику изображения с разрешением 48 МП 1/1.73 дюйма, скачок по сравнению с Pixel 7 Pro (12 МП 1/2.86 дюйма) был наиболее заметен на сверхширокоугольном объективе. , что делает его самым функциональным сверхширокоугольным объективом, который мы когда-либо тестировали. Результаты телезума от близкого к среднему также были хорошими. «Фото» и «Зум» оценивались в режиме SDR, поскольку мы считали, что это лучший режим, доступный в настоящее время для фотографий. Анализ и оценка этого устройства были основаны на фотографиях и рендеринге SDR. Поскольку просмотр контента HDR зависит от очень многих факторов, таких как экране зрителя и используемом приложении, фотографии, представленные в этом обзоре, показаны в SDR, то есть к ним не применена карта усиления HDR. Зрители с экранами HDR смогут увидеть версии фотографий в формате SDR.

Режим видео HDR 8 Pro обеспечивал превосходные кадры с заметно лучшими результатами, чем режим SDR, с точки зрения экспозиции и цвета. Нашим тестерам также понравилась хорошая экспозиция, приятные цвета и эффективная стабилизация в режиме видео.

Google Pixel 8 Pro также оснащен несколькими интересными функциями постобработки на базе искусственного интеллекта, которые не включены в наш текущий протокол тестирования камеры. Magic Eraser позволяет легко удалять ненужные объекты или людей с изображения. Face Unblur делает то, что говорит, а Best Take дает возможность выбирать лица с лучшим выражением лица на портретах и ​​групповых снимках. Кроме того, существует опция постобработки видео в облаке. Записанные видеоклипы загружаются в облако, а затем через пару часов доступны в виде обработанной версии на вашем устройстве.

Учитывая, что недавно выпущенный Apple iPhone 15 Pro Max набрал немного более высокий балл, чем Pixel 8 Pro, в наших тестах камеры, имеет смысл сравнить эти два устройства более внимательно. Что касается фотографий, обе камеры обеспечивают отличное качество изображения, которое удовлетворит большинство пользователей. Однако устройства Apple и Google имеют свои сильные стороны в разных областях. В то время как Pixel 8 Pro немного опережает по глубине резкости, iPhone 15 Pro Max немного лучше по экспозиции и цветопередаче, особенно благодаря хорошо сбалансированному новому формату HDR.

Обе камеры имеют режим видео HDR. Для Google это впервые, поэтому еще предстоит внести некоторые улучшения, чтобы достичь того же уровня качества видео, что и на iPhone. Наши тестеры заметили более высокий уровень шума, особенно при слабом освещении. Однако потенциально эту проблему можно смягчить с помощью облачной обработки Google, которая была разработана для улучшения рендеринга HDR-видео.

По сравнению с нынешним устройством, занимающим первое место в рейтинге, Huawei P60 Pro, Google Pixel 8 Pro немного отстает по многим дополнительным характеристикам фотографий, за исключением цвета, где Google удалось добиться более нейтрального баланса белого. Тем не менее, эти два устройства разделяют высший балл в категории сверхшироких экранов. В режиме видео Pixel 8 Pro показал немного лучшую общую производительность благодаря более точному автофокусу и меньшему количеству артефактов.

Pixel 8 Pro входит в тройку лучших в нашем рейтинге «Друзья и семья» благодаря очень хорошим результатам как в фото, так и в видео. Камера обеспечивает впечатляющую точность передачи телесных тонов при любых условиях освещения и хорошую детализацию, особенно при ярком освещении. Кроме того, Google Pixel 8 Pro мог делать снимки без каких-либо задержек, именно при нажатии кнопки спуска затвора. Движущиеся объекты были запечатлены хорошо, с минимальным размытием изображения и четкой фокусировкой.

Оценка Google Pixel 8 Pro при слабом освещении ставит его в число лучших устройств в этой категории. Камера делала хорошие снимки при слабом освещении с точной экспозицией и естественной прорисовкой сцены. С шумом удалось справиться хорошо, но на некоторых кадрах наши тестеры заметили большую потерю мелких деталей, чем у некоторых конкурентов. Качество видео при слабом освещении также в целом было хорошим благодаря хорошей экспозиции и достойной детализации. С другой стороны, часто был виден сильный шум, а цветопередача была немного неточной, что ставило Google позади лучших конкурентов, таких как iPhone 15 Pro Max и Huawei P60 Pro, в рейтинге при слабом освещении.

Сводка теста

О тестах камеры SBMARK: оценка камеры SBMARK проводится в лабораториях и в реальных ситуациях с использованием самых разных предметов. Оценки основаны на объективных тестах, для которых результаты рассчитываются непосредственно программным обеспечением для измерений в наших лабораторных установках, и на тестах восприятия, в которых сложный набор показателей позволяет группе экспертов по изображениям сравнивать аспекты качества изображения, которые требуют человеческого суждения. В тестировании смартфона участвует команда инженеров и техников около недели. Качество фото, масштабирования и видео оцениваются отдельно, а затем объединяются в общую оценку для сравнения камер на разных устройствах. Для получения дополнительной информации о протоколе камеры SBMARK щелкните здесь. Более подробная информация об оценках камеры смартфона доступна здесь. В следующем разделе собраны ключевые элементы исчерпывающих тестов и анализов SBMARK. Полная оценка производительности доступна по запросу. Свяжитесь с нами, чтобы узнать, как получить полный отчет.

Google Pixel 8 Pro показал хорошие результаты при съемке фотографий по всем параметрам теста. Целевая экспозиция в целом была точной, несмотря на случайную небольшую недодержку объекта. Цвет был точным и приятным, особенно оттенки кожи. Камера также хорошо справилась с заморозкой движения благодаря быстрой автофокусировке и нулевой задержке срабатывания затвора. Соотношение текстура/шум было довольно хорошим, с хорошей детализацией и хорошо контролируемым шумом при любых условиях освещения. Кроме того, изображения практически не содержали нежелательных артефактов.

Обратите внимание: для фотографий Google Pixel 8 Pro мы оценивали файлы SDR на дисплее SDR. Фотографии для сравнения с Apple iPhone 15 Pro Max оценивались с использованием файлов HDR на HDR-дисплее. Файлы HEIC с устройства Apple не могут отображаться на этой странице, поэтому мы используем конвертированные файлы SDR, которые не раскрывают весь потенциал iPhone. 

Крупный план

Крупный план — это третий показатель варианта использования, представленный в версии 5 камеры SBMARK. Он оценивает способность камеры захватывать детали на расстоянии до объекта менее 10 см и при увеличении, близком к 1:1.

Pixel 8 Pro очень хорошо показал себя в нашем тесте по съемке крупным планом благодаря автоматическому переключению на сверхширокий модуль камеры при обнаружении близкого объекта. Макроизображения, снятые на Pixel 8 Pro, имели высокий уровень детализации и приятные цвета.

Google Pixel 8 Pro обеспечил хорошую экспозицию объектов. Камера обычно также захватывает широкий динамический диапазон при любых условиях освещения.

Экспозиция была хорошей даже при очень слабом освещении, обеспечивая естественную визуализацию сцены.

В некоторых из наших тестовых сцен объект был немного недоэкспонирован по сравнению с конкурентами.

Pixel 8 Pro удалось получить изображения с очень красивыми цветами благодаря нейтральному балансу белого и точной цветопередаче при любых условиях освещения.

Оттенки кожи были особенно красивыми и выглядели очень естественно для всех типов кожи.

При обычном внутреннем освещении баланс белого был нейтральным, обеспечивая более точную визуализацию, чем у Huawei P60 Pro, который иногда давал желтый оттенок.

Нейтральный баланс белого Pixel 8 Pro обеспечивал точную цветопередачу, но иногда мог выглядеть немного холодным.

Система автофокусировки Pixel 8 Pro работала точно в большинстве тестовых условий. Производительность была хорошей как в дневных сценах с движущимися объектами, так и при слабом освещении. Камера способна хорошо фиксировать движение, избегая размытия объекта. В этой тестовой сцене фотография была сделана именно в тот момент, когда объект съемки переступил через металлическую решетку на земле.

Благодаря алгоритму восстановления деталей Pixel 8 Pro также удалось смоделировать довольно широкую глубину резкости в сценах с объектами, находящимися на разном расстоянии от камеры. Глубина резкости по-прежнему ниже, чем у Huawei P60 Pro с регулируемой диафрагмой, но шире, чем у Apple iPhone 15 Pro Max.

Google Pixel 8 Pro хорошо справился с передачей мелких деталей с естественной визуализацией во всех условиях тестирования. Наблюдения наших испытателей были подтверждены объективными измерениями в лаборатории.

При слабом освещении, контровом освещении и высококонтрастных сценах наши тестеры часто наблюдали локальную потерю мелких деталей в кадре.

Шум обычно хорошо контролировался при любых условиях освещенности, вплоть до низкой освещенности. В высококонтрастных сценах наши тестеры наблюдали случайную нестабильность шумоподавления, а при слабом освещении мог быть заметен некоторый шум цветности, но в целом шум хорошо контролировался на текстурированных областях и объектах.

Как и в предшественнике Pixel 7 Pro, в Google Pixel 8 Pro нежелательные артефакты, в том числе блики и звон, которые часто появляются на конкурирующих устройствах, были под контролем. Однако в высококонтрастных сценах вокруг объекта иногда можно было увидеть небольшие артефакты слияния.

Результаты изображения в режиме боке Pixel 8 Pro были довольно хорошими, с высоким уровнем детализации объекта и довольно сильным размытием. Однако артефакты сегментации объектов часто были заметны на мелких деталях, например на волосах. Эти артефакты и отсутствие размытия переднего плана, что приводило к неестественному рендерингу сцены, означали, что Pixel 8 Pro не мог соответствовать лучшим в своем классе показателям имитации боке.

Google Pixel 8 Pro переключается на 2-кратный телезум при съемке в портретном режиме вместо 1-кратного, как у Google Pixel 7 Pro. Благодаря этому изменению новая модель использует фокусное расстояние, более подходящее для портретной фотографии, обеспечивает более комфортное расстояние до объекта и уменьшает геометрические деформации объекта. Однако по сравнению с предшественником было видно больше ошибок сегментации.

Google Pixel 8 Pro обеспечивает точное изображение предварительного просмотра в большинстве условий освещенности. Однако в высококонтрастных сценах экспозиция немного отличалась от окончательного снимка.

В отличие от большинства своих прямых конкурентов, как и его предшественник, Pixel 8 Pro не применял имитацию эффекта боке к изображению предварительного просмотра при съемке в портретном режиме. Вам просто нужно сделать портретную фотографию и открыть ее в галерее, чтобы проверить эффект боке.

Zoom уже был сильной стороной Pixel 7 Pro, а Pixel 8 Pro следует по стопам своего предшественника, обеспечивая неизменно хорошее качество изображения от сверхширокоугольного до среднего телеобъектива при любых условиях освещенности. По сравнению с Pixel 7 Pro, Pixel 8 Pro обладает лучшей светосилой благодаря большему сенсору и более быстрой диафрагме сверхширокого модуля камеры, а также более быстрой диафрагме телекамеры. Благодаря большему сенсору и более быстрой диафрагме сверхширокоугольной камеры соотношение текстуры и шума было значительно улучшено по сравнению с Pixel 7 Pro, и камера в целом обеспечивала хорошие результаты при любых условиях освещенности. Кроме того, результаты телезума были хорошими на близком и среднем расстоянии, превосходя в этом отношении некоторых конкурентов.

Видео Zoom

Что касается масштабирования видео, наши тестеры заметили заметные улучшения по сравнению с Pixel 7 Pro, особенно в отношении шума. Однако некоторые конкуренты, такие как Apple iPhone 15 Pro Max, предлагают лучшие результаты в сверхширокоугольном и 2-кратном теле, а также более плавные переходы между модулями камеры.

Сверхширокая производительность — одна из сильных сторон Pixel 8 Pro: на данный момент устройство получило высший балл в этой категории. Камера делала снимки с хорошей детализацией и низким уровнем шума при любых условиях освещения.

Телезум показал хорошие и стабильные результаты в наших тестах на близком и среднем расстоянии. Pixel 8 Pro демонстрирует хорошие характеристики с хорошей непрерывностью в наших тестах на близком и среднем расстоянии (эквивалентное фокусное расстояние от 50 до 160 мм).

При увеличении чуть больше, примерно до 60 мм, были заметны улучшения детализации, особенно в центре кадра.

Уровень детализации оставался высоким до 5-кратного телезума (и немного выше), но затем снижался при настройках на большом расстоянии (160–200 мм).

В режиме видео Pixel 8 Pro занял одно из лучших мест в нашем рейтинге видео благодаря очень хорошему режиму HDR. В целом Pixel 8 Pro продемонстрировал значительное улучшение по сравнению со своим предшественником и является лучшим Android-устройством, которое мы тестировали на сегодняшний день. Тем не менее, он не смог угнаться за iPhone 15 Pro Max, который удерживает первое место в рейтинге. Наши эксперты протестировали видео Pixel 8 Pro с настройками SDR и HDR и пришли к выводу, что режим HDR обеспечивает общий более высокий уровень качества видео.

Обратите внимание, что мы не тестировали режим Video Boost, поскольку эта функция облачной обработки не включена в наш протокол тестирования видео. Также обратите внимание, что для использования всего потенциала HDR-рендеринга необходим совместимый HDR-дисплей, и что YouTube отображает исходный HDR-рендеринг только в том случае, если видео просматривается на совместимом HDR-экране. В противном случае отображается сжатое SDR-видео, да и то не всегда правильно визуализируемое на платформе.

Образцы видео были записаны с активированным режимом HDR, разрешением 4K и частотой кадров 30 кадров в секунду.

Как и его предшественник Pixel 7 Pro, Pixel 8 Pro был способен захватывать широкий динамический диапазон, а также точную и стабильную экспозицию видео. Кроме того, новая модель предлагает повышенную контрастность при активированном режиме HDR. Заметные скачки и некоторая нестабильность при смене экспозиции означали, что Pixel не мог сравниться с лучшим в своем классе iPhone 15 Pro Max, особенно при записи в условиях низкой освещенности.

Pixel 8 Pro обеспечил хорошую цветопередачу в режиме видео, особенно при дневном свете и в помещении. Баланс белого также был хорош, со стабильными и плавными переходами при изменении условий освещения. Цвета кожи в целом были хорошими, но наши тестеры заметили некоторые неточности при записи сцен с контровым освещением.

Автофокусировка видео Pixel 8 Pro реагировала быстро, с плавными переходами между плоскостями и эффективным отслеживанием даже при слабом освещении.

В целом производительность автофокусировки была очень хорошей, но некоторые небольшие неточности фокусировки на близких объектах в помещении помешали Pixel 8 Pro достичь того же результата, что и iPhone 15 Pro Max.

Google Pixel 8 Pro справился с высокими показателями текстуры в наших лабораторных тестах, продемонстрировав значительные улучшения по сравнению со своим предшественником и даже превзойдя iPhone 15 Pro Max по показателям DMC. 8 Pro фиксировал высокий уровень детализации при ярком освещении, но иногда была заметна некоторая локальная потеря деталей в некоторых специфических условиях, например, в сценах с движущимися объектами при контровом освещении.

Шум может быть сложно контролировать с помощью видеоформата HDR, и это был главный недостаток Pixel в видеорежиме. Шум иногда мог быть заметен в видео при ярком освещении, но он становился более заметным в помещении и был довольно навязчивым в клипах при слабом освещении.

Стабилизация видео была эффективной при любых условиях освещенности. Однако по сравнению с лучшим в своем классе iPhone 15 Pro Max артефакты стабилизации, такие как разница в резкости между кадрами, были более заметны. У iPhone в этом отношении дела обстоят лучше: эффект практически незаметен при ярком освещении благодаря очень короткому времени экспозиции и частоте кадров 60 кадров в секунду.

Артефакты находились под полным контролем. Однако, в отличие от iPhone 15 Pro Max, Pixel 8 Pro не смог поддерживать скорость 60 кадров в секунду при слабом освещении. Необходимость очень короткого времени экспозиции означает, что такой высокой частоты кадров трудно добиться при слабом освещении.