Тест камеры OnePlus 10 Pro

Выпущенный в январе 2022 года, 10 Pro — это новейший флагманский телефон OnePlus с чипсетом Snapdragon 8 Gen 1 и 6.7-дюймовым AMOLED-дисплеем с разрешением 1440 x 3216 пикселей.

Задняя камера сочетает в себе 48-мегапиксельную основную камеру с 50-мегапиксельным сверхшироким и 8-мегапиксельным телемодулем. Видео можно записывать с разрешением 8K и частотой 24 кадра в секунду или в формате 4K со скоростью до 120 кадров в секунду. Как и в последних устройствах Oppo, шведский производитель камер Hasselblad участвовал в разработке камеры, предоставив свои цветовые профили «Master Style».

Давайте посмотрим, как OnePlus 10 Pro показал себя в тестах камеры SBMARK.

Основные характеристики камеры:

• Основной: 48-мегапиксельный сенсор Sony IMX789 1/1.43″, эквивалентное фокусное расстояние 23 мм, объектив с диафрагмой f/1.8, OIS
• Сверхширокоугольный: 50-мегапиксельный сенсор 1/2.76″, угол обзора 150°
• Теле: 8-мегапиксельный датчик, размер пикселя 1.0 мкм, объектив с диафрагмой f/2.4, OIS
• Двойная светодиодная вспышка
• 8K при 24 кадрах в секунду, 4K при 30/60/120 кадрах в секунду, 1080p при 30/60 кадрах в секунду (проверено при 4K/30 кадрах в секунду)

О тестах камеры SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2.5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях внутри и вне помещений, используя настройки камеры по умолчанию. Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры SBMARK нажмите здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Сводка теста

С оценкой камеры SBMARK 127 OnePlus 10 Pro не может идти в ногу с лучшими устройствами в сегменте ультра-премиум. Он работает на том же уровне, что и более старые устройства, такие как Apple iPhone 12 Pro и Oppo Find X2 Pro.

В целом, устройство обеспечивает хорошо сбалансированную производительность и хорошо работает во всех условиях, кроме слабого освещения, где мы наблюдали некоторые проблемы с цветом и экспозицией. 10 Pro был немного улучшен по сравнению со своим предшественником, 9 Pro, в большинстве областей, но качество изображения на сверхширокоугольной камере сделало шаг назад.

В фоторежиме 10 Pro в целом работает хорошо, но от флагманского устройства мы ожидали большего. В то время как качество изображения, как правило, довольно высокое на улице и в помещении — изображения демонстрируют очень хороший компромисс между текстурой и шумом, а экспозиция обычно точна, с широким динамическим диапазоном — есть проблемы при слабом освещении. Цвета в целом тоже могли бы быть лучше, а автофокус сравнительно медленный.

При съемке в помещении OnePlus 10 Pro обеспечивает хорошую экспозицию и широкий динамический диапазон.

При уменьшении масштаба с помощью сверхширокоугольной камеры 10 Pro на самом деле хуже, чем его предшественник, захватывая меньше деталей и больше шума. Есть также артефакты звона, и камера имеет тенденцию к передержке при слабом освещении, что часто приводит к обрезке светлых участков. Баланс белого в основном точен, за исключением слабого освещения, когда видны теплые оттенки. На открытом воздухе зеленые тона, а значит, и растительность могут выглядеть неестественно. С положительной стороны, анаморфоз очень хорошо исправлен, но мы все же наблюдали некоторую нестабильность.

Телекамера жертвует некоторым динамическим диапазоном ради лучшего рендеринга полутонов и теней. Это приводит к лучшим оттенкам кожи, чем на 9 Pro, но также и к обрезке светлых участков. Детализация улучшена, а шум менее навязчив, чем на 9 Pro. С другой стороны, цвета обычно ненасыщенные, а экспозиция немного темнее при слабом освещении.

В режиме видео 10 Pro неплохо справляется при ярком освещении и в помещении. Экспозиция хорошая, но динамический диапазон ограничен, особенно в светлых областях. Оттенки кожи, цветопередача и баланс белого приятны, но наши тестеры заметили некоторую нестабильность при слабом освещении. Автофокус работает плавно и быстро, обеспечивая хорошее отслеживание лица. Однако иногда фокус может немного теряться. Система стабилизации видео хорошо работает при ходьбе во время записи, но при быстром панорамировании или беге с камерой часто заметен дрейф кадров. Мы также увидели некоторые различия в резкости между кадрами при ходьбе в условиях низкой освещенности.

Фото

OnePlus 10 Pro набирает 132 балла за фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим каждый податрибут и сравним качество изображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (111)

В этих тестах мы анализируем целевую экспозицию, контрастность и динамический диапазон, включая повторяемость на серии изображений. Тесты проводятся в широком диапазоне условий освещения, включая сцены с задней подсветкой и слабое освещение до 1 люкс. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

В этой сложной сцене с подсветкой OnePlus 10 Pro справляется хорошо. Экспозиция на лицах хорошая, а широкий динамический диапазон позволяет избежать обрезки светлых участков на более ярком фоне.

OnePlus 10 Pro, хорошая целевая экспозиция на лицах

OnePlus 9 Pro, небольшая недодержка на лицах

Oppo Find X3 Pro, выделение вырезки в фоновом режиме

При слабом освещении производительность камеры не так хороша. Экспозиция цели часто темнее, чем у соперников, а динамический диапазон более ограничен.

OnePlus 10 Pro, обрезка светлых участков лица и дисплея, недоэкспонирование теневых областей

OnePlus 9 Pro, только небольшое отсечение, лучшая экспозиция в тенях

Apple iPhone 13 Pro Max, обрезки нет, но небольшая недодержка в тенях

Цвет

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

В этих тестах мы анализируем цветопередачу, оттенки кожи, баланс белого и цветовые оттенки, включая повторяемость на серии изображений. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

При ярком освещении и в помещении оттенки кожи обычно приятные, но могут быть заметны цветовые артефакты. В этой сцене мы видим область с розоватым отливом на ноге модели. На устройствах сравнения этого не видно.

OnePlus 10 Pro, приятные тона кожи и зелень, но розоватый баланс белого, цветовой артефакт на ноге

OnePlus 9 Pro, небольшая недодержка на лице приводит к ухудшению тонов кожи, нейтральный баланс белого

Oppo Find X3 Pro, приятные цвета и нейтральный баланс белого

В этой портретной сцене при слабом освещении OnePlus 10 Pro создает сильный розоватый оттенок, который выглядит очень неестественно.

OnePlus 10 Pro, ярко-розовый оттенок

OnePlus 9 Pro, близкий к нейтральному баланс белого

Apple iPhone 13 Pro Max, легкий оранжевый оттенок

Автофокус

Смартфон Asus для инсайдеров Snapdragon

Лучший: смартфон Asus для инсайдеров Snapdragon (109)

В этих тестах мы анализируем точность автофокуса и время съемки, включая повторяемость, в лаборатории. Мы проверяем сбои фокусировки, глубину резкости и отслеживание движущихся объектов с помощью перцептивного анализа реальных изображений.

Автофокус 10 Pro медленнее, чем у конкурентов, в большинстве условий, а иногда и не очень стабильный. Предшественник OnePlus 9 Pro работает аналогично, но iPhone 13 Pro Max и Oppo Find X3 Pro в целом быстрее и более воспроизводимы. На этом графике мы видим, что 10 Pro отличается большей точностью, чем другие устройства, и его автофокус также дает сбой для нескольких снимков.

На этом графике показано время съемки против четкости краев, измеренное на AFHDR, установленном на серии изображений. Все снимки сделаны при освещении 20 люкс с вольфрамовым осветителем и высоким динамическим диапазоном (7EV) с устройством, установленным на штативе, через 500 мс после расфокусировки цели. Резкость краев измеряется по четырем краям мертвых листов, время съемки измеряется универсальным светодиодным таймером.

Глубина резкости камеры в целом приемлема, но в сложных сценах, таких как показанная ниже, некоторые элементы сцены могут оказаться не в фокусе. Здесь камера решила сфокусироваться на лице на заднем плане, хотя оно в кадре меньше, чем у модели на переднем плане, что в результате получается очень мягким. В 9 Pro используется аналогичный подход, в то время как iPhone фокусируется на ближайшем лице в кадре.

OnePlus 10 Pro, глубина резкости

OnePlus 10 Pro, кроп: близкая модель не в фокусе

OnePlus 9 Pro, глубина резкости

OnePlus 9 Pro, кроп: модель вблизи немного не в фокусе

Apple iPhone 13 Pro Max, глубина резкости

Apple iPhone 13 Pro Max, кадрирование: в фокусе ближняя модель

Текстура

Xiaomi Mi 11

Лучший: Xiaomi Mi 11 (111)

В этих тестах мы анализируем текстуру на лицах и объектах, включая движущиеся объекты, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

OnePlus 10 Pro хорошо передает детализацию, но, как и ожидалось, при слабом освещении заметна небольшая потеря текстуры. Общая производительность текстур близка к конкурентам. На этом графике мы видим, что 10 Pro работает хорошо и довольно близко к iPhone 13 Pro Max во всех условиях. Oppo немного лучше при слабом освещении, но 10 Pro демонстрирует улучшение по сравнению со своим предшественником в условиях слабого освещения.

На этом графике показана четкость текстуры за вычетом уровня освещенности (в люксах) при съемке с рук.

Детали хорошо сохранились на 10 Pro, но иногда могут выглядеть немного неестественно при внимательном рассмотрении. Этот лабораторный образец показывает хорошую детализацию, но также и сильную резкость. Мы также заметили появление неприятного точечного рисунка, особенно на лице.

OnePlus 10 Pro, кроп: хорошая детализация, но заметная резкость

OnePlus 9 Pro, кадрирование: немного меньше деталей, но более естественно

Oppo Find X3 Pro, 100 люкс

Oppo Find X3 Pro, кроп: хорошая детализация, более естественно

Шум

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (102)

В этих тестах мы анализируем шум на лицах и объектах, включая объекты в движении, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

Шум, как правило, хорошо контролируется в любых условиях. Уровень шума очень низок при ярком освещении, а шум слегка заметен в помещении и при слабом освещении. В целом 10 Pro близок к Oppo Find X3 Pro и лучше, чем iPhone 13 Pro Max, особенно при слабом освещении.

OnePlus 10 Pro, кроп: небольшой шум

Oppo Find X3 Pro, кроп: чуть меньше шума

Apple iPhone 13 Pro Max, 5 люкс

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: повышенный уровень шума

В этой сцене с движением в помещении шум низкий как на объекте, так и на фоне, что является большим улучшением по сравнению с 9 Pro, который показывает заметно больше шума. Шум также немного выше у Oppo Find X3 Pro.

OnePlus 10 Pro, шум в помещении

OnePlus 10 Pro, кроп: очень низкий уровень шума на объекте и фоне

OnePlus 9 Pro, шум в помещении

OnePlus 9 Pro, кроп: больше шума

Oppo Find X3 Pro, шум в помещении

Oppo Find X3 Pro, кроп: чуть больше шума

Боке

Huawei P50 Pro

Лучший: Huawei P50 Pro (80)

Для этих тестов мы переключаемся в боке или портретный режим камеры и анализируем оценку глубины, форму боке, градиент размытия и повторяемость, а также все другие общие атрибуты качества изображения, упомянутые выше. Оценка выводится на основе перцептивного анализа реальных изображений.

При съемке в режиме боке выделение объекта точное и воспроизводимое. В этом примере размытие вокруг объекта красивое, но градиент размытия выглядит немного неестественно. Особенно это заметно на земле.

OnePlus 10 Pro, режим боке: точная изоляция объекта, хорошее размытие вокруг объекта, но градиент размытия не плавный

Ночь

Huawei Mate 40 Pro +

Лучший: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

В этих тестах мы снимали выборку изображений в кромешной тьме, а также на фоне городских огней, обеспечивающих некоторое освещение. Мы делаем пробные снимки с камерой с настройками по умолчанию как в режиме вспышки, так и в режиме выключения вспышки. Мы анализируем все атрибуты качества изображения, но особое внимание уделяем экспозиции, автофокусу и цвету. Мы не тестируем ночные режимы, которые нужно активировать вручную.

При съемке с выключенной вспышкой целевая экспозиция является точной, а изображения демонстрируют хорошую детализацию. С другой стороны, есть очень заметный хроматический шум. Также часто заметны проблемы с обрезкой теней и балансом белого, например, розовый оттенок. В режиме автоматической вспышки мы также наблюдали нестабильность баланса белого.

OnePlus 10 Pro, вспышка-авто: хорошая экспозиция и детализация, но цветной шум

и розовый оттенок

OnePlus 9 Pro, вспышка-авто: потеря детализации, зеленый оттенок

Apple iPhone 13 Pro Max, вспышка-авто: хорошая экспозиция, небольшая потеря деталей, приемлемый баланс белого

Артефакты

Google Pixel 6

Лучший: Google Pixel 6 (77)

В этих тестах мы проверяем изображения на наличие оптических артефактов, таких как виньетирование, блики, размытость линз в углах, дисторсия и хроматические аберрации, а также на артефакты обработки, такие как ореолы и ошибки слияния, изменение оттенка и звон.

OnePlus 10 Pro создает ряд артефактов изображения, включая размытие углов, звон, квантование цвета или цветовую окантовку. Также часто заметны артефакты слияния и ореолы. В этой HDR-сцене мы видим артефакты слияния, ореол и звон на заднем плане.

Артефакты в высококонтрастной сцене

Кроп: артефакты слияния, ореол, звон

предварительный просмотр

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

В этих тестах мы анализируем качество изображения предварительного просмотра и различия между изображениями предварительного просмотра и захваченными изображениями, особенно с точки зрения экспозиции, динамического диапазона и эффекта боке. Мы также проверяем плавность изменения поля зрения на изображении предварительного просмотра при масштабировании обеими кнопками или при использовании жеста масштабирования щипком.

При просмотре предварительного изображения на дисплее телефона целевая экспозиция аналогична конечному изображению. Однако динамический диапазон более ограничен, поэтому области, обрезанные в предварительном просмотре, могут отображаться более подробно в финальном снимке.

Предварительный просмотр: аналогичная целевая экспозиция для захвата, но более ограниченный динамический диапазон приводит к обрезке светлых участков на заднем плане.

Захват, без обрезки бликов

Zoom

OnePlus 10 Pro набирает 72 балла в Zoom. Оценка Zoom включает дополнительные баллы для теле- и широкого обзора. В этом разделе мы более подробно рассмотрим, как были получены эти промежуточные баллы, и сравним качество изображения с зумом у конкурентов.

Широкий

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (58)

В этих тестах мы анализируем производительность сверхширокоугольной камеры на нескольких фокусных расстояниях от 12 до 20 мм. Мы рассматриваем все атрибуты качества изображения, но особое внимание уделяем таким артефактам, как хроматические аберрации, мягкость линз и искажения.

Несмотря на то, что при ярком освещении баланс белого обычно достаточно нейтрален, зеленые тона могут передаваться неточно, как в траве на примере ниже. Динамический диапазон очень похож на 9 Pro и лучше, чем на iPhone, но компрессия тона видна на светлых участках. Теряется больше мелких деталей, чем на предшественнике 9 Pro, а в тенях немного заметен шум. Цветовая окантовка более заметна, чем на эталонах устройств сравнения (заметна на краях ствола дерева справа).

OnePlus 10 Pro, сверхширокий 16 мм, небольшая обрезка, неточные оттенки зеленого, цветовая окантовка

OnePlus 10 Pro, кроп: потеря мелких деталей

OnePlus 9 Pro, сверхширокий 16 мм, небольшая обрезка,

OnePlus 9 Pro, кроп: хорошая детализация

Apple iPhone 13 Pro Max, ультраширокий 16 мм, клиппинг

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: потеря деталей

Телевидение

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (140)

В этих тестах мы анализируем все атрибуты качества изображения на фокусных расстояниях примерно от 40 до 300 мм, уделяя особое внимание текстуре и деталям. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

При съемке с телеобъективом камера выдает хорошую экспозицию при ярком освещении и в помещении. Однако динамический диапазон более ограничен, чем у конкурентов, что часто приводит к обрезке светлых участков. Цвета часто ненасыщенные, но в приведенном ниже образце оттенки кожи лучше, чем у конкурентов. Рендеринг текстур довольно хороший, в то время как шум сохраняется на приемлемом уровне и довольно мелкозернистый.

OnePlus 10 Pro, телек среднего радиуса действия

OnePlus 10 Pro, кадрирование: ограниченный динамический диапазон, хорошая детализация, обесцвеченный цвет, приемлемые оттенки кожи

OnePlus 9 Pro, телек среднего радиуса действия

OnePlus 9 Pro, кроп: небольшая обрезка, сильный шум на объекте, потеря деталей, приемлемые тона кожи

Apple iPhone 13 Pro Max, телек ближнего действия

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: потеря мелких деталей, неестественные оттенки кожи

OnePlus 10 Pro показывает лучший показатель Tele, чем 9 Pro, но приведенный ниже график показывает, что на близком расстоянии старшая модель на самом деле лучше с точки зрения разрешения (лин/мм) во всех тестируемых условиях.

Видео

В наших тестах видео мы анализируем те же атрибуты качества изображения, что и для неподвижных изображений, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, но мы также учитываем такие временные аспекты, как скорость, плавность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса. .

ПРИМЕЧАНИЕ. Образцы видеоклипов в этом разделе лучше всего просматривать с разрешением 4K. 

OnePlus 10 Pro получает оценку видео 110. Общая оценка устройства за видео определяется его производительностью и результатами по ряду атрибутов так же, как и оценка фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим эти дополнительные оценки и сравним качество видеоизображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

В видеоклипах OnePlus 10 Pro обеспечивает хорошую экспозицию при ярком свете и в помещении, но ограниченный динамический диапазон может привести к вырезанию ярких областей. Именно из-за отсутствия динамического диапазона 10 Pro уступает лучшим в своем классе. В этом образце экспозиция быстро адаптируется при изменении освещения.

На этих кадрах видео из сцены в лаборатории при 300 люксах мы видим, что OnePlus обрезает яркие элементы сцены. iPhone 13 Pro Max предлагает более широкий динамический диапазон в любых условиях, сохраняя лучшую детализацию светлых участков. OnePlus также часто показывает небольшую нестабильность экспозиции или ступенчатость при адаптации к изменяющимся уровням освещенности. IPhone в этом отношении более плавный.

OnePlus 10 Pro, 300 люкс, обрезка светлых участков

Apple iPhone 13 Pro Max, 300 люкс, небольшая обрезка теней

Цвет

Абсолютная честь Magic4

Лучший: Honor Magic4 Ultimate (107)

Видео показывают нестабильность баланса белого в любых условиях.

В этой портретной сцене в помещении OnePlus 10 Pro воспроизводит приятные тона кожи, теплый баланс белого и в целом реалистичные цвета.

Автофокус

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

OnePlus 10 Pro хорошо справляется с автофокусом в помещении и в условиях низкой освещенности. В этой сцене камера хорошо отслеживает лицо и реагирует так же быстро, как и iPhone.

В условиях помещения заметны некоторые нестабильности автофокуса.

Текстура

Oppo Reno6 Pro 5G (Львиный зев)

Лучший: Oppo Reno6 Pro 5G (Львиный зев) (99)

Видеозапись OnePlus 10 Pro показывает хорошее сохранение деталей при слабом освещении, но детали теряются в условиях помещения и при ярком свете. На графике видно, что четкость текстур у 10 Pro выше, чем у устройств сравнения, при слабом освещении (5 люкс), но ниже при ярком наружном освещении.

Шум

Apple iPhone 13 Pro Max

Лучший: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

Шум виден в видеоклипах в любых условиях, но 10 Pro стал лучше своего предшественника. Однако он не так хорош, как iPhone 13 Pro Max.

Артефакты

Оппо Найти X2 Pro

Лучший: Oppo Find X2 Pro (94)

Что касается видеоартефактов, мы проверяем те же типы артефактов, которые упомянуты в разделе «Фото», а также такие характерные для видео артефакты, как колебания частоты кадров в различных условиях освещения, эффект дрожания и движущиеся артефакты (такие артефакты, как алиасинг, квантование цвета и т. д.). блики часто могут быть более навязчивыми в движении, чем на неподвижном изображении).

Видеоартефакты, такие как псевдонимы или ореолы, более заметны на OnePlus 10 Pro, чем на устройствах сравнения. В этом примере клипа мы можем видеть эффект дрожания при панорамировании.

Стабилизация

Я живу X70 Pro +

Лучший: Vivo X70 Pro+ (103)

В этих тестах мы анализируем остаточное движение при удерживании камеры в руках во время записи, а также при ходьбе и беге с камерой. Мы также ищем артефакты стабилизации, такие как эффект желе, различия в резкости между кадрами и сдвиг кадров (резкие изменения кадрирования).

Система стабилизации видео работает очень эффективно, когда вы держите камеру в руках, не двигаясь. При ходьбе или беге во время записи или при панорамировании камеры заметен эффект дрейфа. В этом клипе мы видим небольшой сдвиг кадра около 20-секундной отметки.