Обзор Google Pixel 6 Selfie: широкий динамический диапазон, но отсутствие деталей

Google Pixel 6 является младшим партнером Pixel 6 Pro в линейке смартфонов американского технологического гиганта, с немного меньшими размерами и более низкими характеристиками в некоторых областях, чем у флагманского устройства. Pixel 6 оснащен тем же чипсетом Tensor, что и модель Pro, но имеет меньший дисплей, меньше оперативной памяти и отсутствие специальной камеры на задней панели.

Фронтальная камера для селфи тоже другая. Pixel 6 использует 8-мегапиксельный датчик за объективом f / 2.2, в то время как Pro захватывает 11-мегапиксельные файлы через объектив f / 2.2. Кроме того, Pixel 6 ограничен видео с фронтальной камеры 1080p, в то время как Pro может записывать в разрешении 4K.

Давайте посмотрим, как эти характеристики преобразуются в результаты реальных изображений и как Google Pixel 6 работает в тестах SBMARK Selfie.

Основные характеристики фронтальной камеры:

О селфи-тестах SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах фронтальной камеры смартфона инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных сценах в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию. Эта статья призвана осветить наиболее важные результаты наших тестов. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования селфи SBMARK нажмите здесь.

Сводка теста

Google Pixel 97 с оценкой селфи SBMARK 6 занимает одну из первых позиций в рейтинге сегмента высокого класса и всего на пять баллов отстает от своего ультра-премиального брата Pixel 6 Pro. Общая производительность очень похожа на последнюю, включая хорошую экспозицию цели, широкий динамический диапазон и красивые цвета и оттенки кожи.

Фронтальная камера Google Pixel 6 обычно выдает изображения с хорошей экспозицией и широким динамическим диапазоном. он может похвастаться отличной экспозицией цели и достаточно высокой детализацией селфи на улице.

Различия заметны в текстуре и шуме, где меньший сенсор Pixel 6 фиксирует немного меньше деталей и создает более высокий уровень шума. С положительной стороны, большая глубина резкости меньшего датчика означает, что в фокусе находятся большие части сцены. Несмотря на схожие цветовые показатели, наши тестеры наблюдали на Pixel 6 чуть более заметные оранжевые оттенки, чем на Pro, а также больше артефактов, таких как легкий оранжевый оттенок на глазах или анаморфоз — перспективное искажение лиц у края кадра. .

Google Pixel 6, точная экспозиция, хороший динамический диапазон и баланс белого

Google Pixel 6 Pro, аналогичный динамический диапазон

Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), отсутствие динамического диапазона

На этом графике показаны измерения текстуры в лаборатории. Pixel 6 записывает более низкие уровни детализации, чем Pixel 6 Pro и Vivo X60 Pro, при любых условиях освещения.

Сравнение текстур: Google Pixel 6 предлагает более низкий уровень детализации, чем устройства сравнения, при всех уровнях освещения.

Режим Боке неплохо имитирует ограниченную глубину резкости DSLR, но отсутствие градиента размытия означает, что конечный результат выглядит немного неестественно.

Google Pixel 6, имитация боке

Google Pixel 6, кадрирование, градиент без размытия

Когда вы переключаетесь в режим видео, разрешение Pixel 6 1080p означает, что детализация намного ниже, чем у 4K-совместимых устройств, таких как Pixel 6 Pro или Vivo X60 Pro.

Сравнение видеотекстур. Как и в случае с фотографиями, Pixel 6 записывает видео с более низким уровнем детализации, чем телефоны сравнения.

В других тестовых областях различия менее выражены. Экспозиция лица хороша в любых условиях, но динамический диапазон немного более ограничен, чем у Pixel 6 Pro. Баланс белого в целом точен, но оттенки кожи немного менее естественны, чем на модели Pro. Шум в целом хорошо контролируется и даже немного лучше, чем на Pixel 6 Pro.

С другой стороны, низкий уровень детализации также влияет на оценку фокусировки, поскольку ограниченный диапазон фокусировки еще больше снижает детализацию, если объекты немного смещаются от фокальной плоскости объектива с фиксированным фокусным расстоянием. Это особенно верно для снимков крупным планом, где лица часто выглядят размытыми. Стабилизация видео эффективна в большинстве условий, но при ходьбе во время записи видно немного больше остаточного движения, чем на Pixel 6 Pro. В целом видеоартефакты одинаковы между двумя устройствами, но артефакты потери локальной резкости и звона более заметны, чем на Pro.