Мы протестировали Google Pixel 8 Pro в нашем строгом наборе тестов SBMARK Selfie, чтобы оценить качество фото и видео с точки зрения конечного пользователя. В этой статье анализируется поведение устройства в серии тестов и нескольких распространенных случаях использования, а также ставится цель выделить наиболее важные результаты наших тестов с выдержкой из полученных данных.
Обзор
Основные характеристики фронтальной камеры:
- Датчик 10.5 MP
- Объектив с диафрагмой f/2.2
- мкм пикселей 1.22
- Автофокус
- Видео 4K со скоростью 24/30/60 кадров в секунду (4K протестировано со скоростью 30 кадров в секунду)
Плюсы
- Практически точный баланс белого на фото
- Прекрасная цветопередача при видеосъемке в помещении
- В целом точная экспозиция на фотографиях и видео.
- Точная фокусировка на лице
- В целом хорошая детализация при дневном свете и в помещении для фото и видео.
- Плавная стабилизация видео при панорамировании
Против
- Иногда светлые оттенки
- Небольшой шум на фото и видео
- Остаточное движение при удерживании камеры неподвижно во время записи, небольшая нестабильность фокуса при съемке видео.
- Артефакты из-за оценки глубины в режиме боке
Google Pixel 8 Pro показал отличные результаты в тестах SBMARK Selfie, приблизившись к вершине нашего рейтинга и сделав его лучшим Android-устройством на сегодняшний день. Pixel 8 Pro использует то же оборудование передней камеры, что и поколение Pixel 7, но добавляет автофокусировку. В целом камера продемонстрировала значительные улучшения по сравнению с предыдущими моделями как в фото, так и в видеорежиме. В наших тестах Pixel 8 Pro показал себя особенно хорошо с точки зрения цвета. Автофокус помог значительно улучшить уровень текстур, особенно при съемке крупным планом, и, следовательно, также привел к лучшему соотношению текстура/шум.
В режиме видео Pixel 8 Pro только что обогнал лидирующего в своем классе Apple iPhone 15 Pro Max благодаря точной экспозиции, приятным цветам и хорошей детализации. Стабилизация видео работала плавно при панорамных снимках, обеспечивая в целом достойное качество видео.
Обратите внимание, что Google Pixel 8 Pro тестировался в режиме SDR для селфи, поскольку он давал лучшие результаты, чем режим HDR, особенно с точки зрения цвета.
Сводка теста
О селфи-тестах SBMARK: Для оценки и анализа инженеры SBMARK снимают и оценивают более 1,500 тестовых изображений как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных сценах на открытом воздухе, в помещении и при слабом освещении, используя настройки передней камеры по умолчанию. Протокол фотосъемки разработан с учетом потребностей пользователей и основан на типичных сценариях съемки, таких как крупные планы и групповые селфи. Оценка выполняется путем визуального изучения изображений с учетом естественной сцены и выполнения объективных измерений на графических изображениях, полученных в лаборатории, при различных условиях освещения от 1 до 1,000+ люкс и цветовой температуре от 2,300 К до 6,500 К. Узнайте больше о тесте SBMARK Selfie. протокол, нажмите здесь. Более подробную информацию о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно найти здесь. В следующем разделе собраны ключевые элементы комплексного тестирования и анализа SBMARK. Полные оценки производительности предоставляются по запросу. Пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы узнать, как получить полный отчет.
Оценка селфи Google Pixel 8 Pro по сравнению с ультра-премиум-классом
На этой диаграмме сравниваются общие оценки SBMARK Selfie для фотографий и видео между протестированными и эталонными устройствами. Также указаны средние и максимальные баллы ценового диапазона. Средний и максимальный баллы для каждого ценового сегмента рассчитываются на основе базы данных устройств SBMARK.
Фото
143
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Оценки Google Pixel 8 Pro Photo по сравнению с Ultra-Premium
Фототесты анализируют такие атрибуты качества изображения, как экспозиция, цвет, текстура и шум, при различных условиях освещения. Диапазон фокусировки и наличие артефактов также оцениваются на всех изображениях, снятых в контролируемых лабораторных условиях и на реальных изображениях. Все эти атрибуты оказывают существенное влияние на конечное качество изображений, снятых с помощью тестируемого устройства, и могут помочь понять основные сильные и слабые стороны камеры.
В режиме фото Google Pixel 8 Pro удалось сохранить приятную, естественную цветопередачу и широкий динамический диапазон, которые мы уже видели на предшественнике Pixel 7 Pro. Также в эту смесь были внесены некоторые существенные улучшения, особенно с точки зрения автоматической фокусировки и компромисса между текстурой и шумом.
Примечание. Для фотографий Google Pixel 8 Pro мы оценивали файлы SDR на дисплее SDR. Сравнительные фотографии Apple iPhone 15 Pro Max оценивались с использованием файлов HDR на HDR-дисплее. Файлы HEIC устройств Apple невозможно просмотреть на этой странице, поэтому мы используем конвертированные файлы SDR, которые не раскрывают весь потенциал iPhone.
Google Pixel 8 Pro – точная целевая экспозиция и приятная цветопередача
Экспозиция
90
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Экспозиция — один из ключевых атрибутов технически хороших изображений. Основным оцениваемым атрибутом является яркость лиц в различных вариантах использования и условиях освещения. Другими оцениваемыми факторами являются контрастность и динамический диапазон, например, способность делать детали видимыми как в ярких, так и в темных областях изображения. Повторяемость также важна, поскольку она демонстрирует способность камеры обеспечивать одинаковую визуализацию при съемке последовательных изображений подряд.
Google Pixel 8 Pro — яркая экспозиция лица, широкий динамический диапазон фона
Apple iPhone 15 Pro — яркая экспозиция лица, широкий динамический диапазон фона
Huawei Mate 50 Pro — яркая экспозиция лица, широкий динамический диапазон фона
Pixel 8 Pro в целом обеспечивает точную целевую экспозицию в сочетании с очень широким динамическим диапазоном. Однако камера имела тенденцию ошибаться в сторону недоэкспонирования, чтобы защитить освещенные области кадра.
Google Pixel 8 Pro – Недоэкспонирование лица в сценах с контровым светом
Google Pixel 7 Pro – Недоэкспонирование лица в сценах с контровым светом
Huawei Mate 50 Pro – хорошая экспозиция лица в сценах с контровым освещением
Цвет — один из ключевых атрибутов технически хороших изображений. Анализируемые атрибуты качества изображения включают передачу тона кожи, баланс белого, цветовые оттенки и повторяемость.
Цветопередача Pixel 8 Pro соответствовала характеристикам его предшественника, обеспечивая преимущественно естественный баланс белого. Кроме того, RealTone от Google превзошел многие аналогичные функции конкурентов, предлагая исключительную точность цветопередачи телесных оттенков.
Google Pixel 8 Pro — приятные тона кожи, приятный цвет неба и деревьев.
Apple iPhone 15 Pro — приятные тона кожи, приятный цвет неба и деревьев.
Huawei Mate 50 Pro – менее приятная передача тона кожи
Фокус
96
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Тесты автофокусировки оценивают точность фокусировки на лице объекта, повторяемость точной фокусировки и глубину резкости. Хотя малая глубина резкости может быть хороша для селфи с одним объектом или съемки крупным планом, она может быть проблематичной в определенных условиях, например, в групповых селфи; обе ситуации проверены. Точность фокусировки также оценивается на всех сделанных реальных изображениях от 30 см до 150 см, а также в условиях низкой освещенности или на открытом воздухе.
В то время как предшественник Pixel 7 Pro использовал объектив с фиксированным фокусом, Pixel 8 Pro теперь оснащен системой автофокусировки во фронтальной камере. В наших тестах это помогло значительно улучшить уровень детализации объектов, особенно при съемке с близкого и дальнего расстояния.
Google Pixel 8 Pro: лицо и фон в фокусе
Apple iPhone 15 Pro — лицо и фон в фокусе
Huawei Mate 50 Pro — слегка размыт объект и фон.
Структура
67
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Тесты текстур анализируют уровень детализации и текстуру объектов на изображениях, сделанных в лаборатории и в реальных сценариях. Для естественных снимков особое внимание уделяется уровню детализации черт лица, например глаз. Объективные измерения проводятся на изображениях карт, полученных при различных условиях освещенности от 1 до 1000 люкс и различных типах условий динамического диапазона. В качестве бумаги используются патентованная бумага SBMARK (DMC) и бумага Dead Leaves.
Эволюция резкости текстур в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана динамика резкости текстуры в зависимости от уровня освещенности для двух условий выдержки. Резкость текстуры измеряется на графике «Мертвые листья» в настройке «Мертвые листья крупным планом».
В последней версии Pixel Pro компромисс между шумом и текстурой был значительно улучшен, что привело к повышению общей производительности при различных условиях освещения и улучшению детализации объектов. Благодаря новой системе автофокусировки Pixel смог запечатлеть хорошие детали с очень коротких (30 см) до больших (120 см и более) расстояний до объекта, обеспечивая более стабильный уровень детализации на всех расстояниях до объекта. предметов по сравнению с предыдущими моделями.
Шум
78
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость и текстура, на реальных изображениях и графических изображениях, полученных в лаборатории. При создании естественных изображений особое внимание уделяется шуму на лицах, а также темным областям и условиям расширенного динамического диапазона. Объективные измерения проводятся на графических изображениях, полученных в различных условиях от 1 до 1000 люкс и при разных типах условий динамического диапазона. Используемый график представляет собой график мертвых листьев SBMARK и стандартизированные измерения, такие как визуальный шум, полученные из ISO 15739.
Эволюция визуального шума в зависимости от уровня освещенности в портативных условиях
На этом графике показано изменение показателя визуального шума в зависимости от уровня освещенности в портативных условиях. Метрика визуального шума представляет собой среднее значение измерения визуального шума во всех областях графика «Мертвые листья» в настройке «Мертвые листья крупным планом». Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.
По сравнению с предыдущими моделями шум изображения в целом находился под довольно хорошим контролем (поведение очень похоже на поведение Pixel 7 Pro, а производительность в этой области выше, чем у iPhone15 Pro Max), что способствовало значительным улучшениям с точки зрения компромисса между текстурой и шумом.
Артефакты
90
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
При оценке артефактов учитываются затенение линзы, хроматические аберрации, измерения искажений на графиках Dot и MTF, а также измерения звука на графике SFR в лаборатории. Особое внимание уделяется, среди прочего, ореолам, квантованию, ореолам и изменениям тона на лице. Чем более серьезным и частым является артефакт, тем больше очков вычитается из счета. Основные наблюдаемые артефакты и соответствующие потери очков перечислены ниже.
Что касается нежелательных артефактов изображения, наши тестеры заметили лишь незначительные проблемы, и в целом Pixel 8 Pro показал себя в этой категории очень хорошо. Тем не менее, в нескольких случаях было заметно квантование цвета, а также небольшая локальная потеря текстуры в нескольких тестовых сценах (представленная на графике оценкой артефактов при рендеринге лиц).
Основные штрафы за фотоартефакты
Боке
70
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Боке тестируется в специальном режиме, обычно портретном или режиме диафрагмы, и анализируется путем визуального изучения всех изображений, снятых в лаборатории и в естественных условиях. Цель состоит в том, чтобы воспроизвести портретную фотографию, сравнимую с фотографией, сделанной зеркальной камерой с широкой диафрагмой. Основными атрибутами качества изображения, на которые было обращено внимание, являются оценка глубины, артефакты, градиент размытия и форма прожекторов размытия боке. Также учитываются качественные характеристики портретного изображения (экспозиция, цвет, текстура).
Качество боке Pixel 8 Pro было очень близко к таковому у его предшественника Pixel 7 Pro. В целом результаты были вполне удовлетворительными, несмотря на периодические неточности в оценке глубины, но достижение естественного градиента размытия, подобного зеркальному, оставалось сложной задачей.
Google Pixel 8 Pro — небольшие артефакты глубины вокруг объекта
Apple iPhone 15 Pro — отличная изоляция объекта
Google Pixel 7 Pro — небольшие артефакты глубины вокруг объекта
видео
147
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
О селфи-видеотестах SBMARK
Инженеры SBMARK снимают и оценивают более двух часов видео в контролируемых лабораторных условиях и сценах с естественным слабым освещением, в помещении и на улице, используя настройки передней камеры по умолчанию. Оценка состоит из визуального осмотра естественных видеороликов, снятых в различных условиях, и проведения объективных измерений на видео графиков, записанных в лаборатории при различных условиях от 2 до 1+ люкс и цветовой температуре от 1000 К до 2,300 К.
Результаты Google Pixel 8 Pro Video по сравнению с Ultra-Premium
Тесты видео анализируют те же атрибуты качества изображения, что и неподвижные изображения, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, а также временные аспекты, такие как скорость, равномерность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса.
В наших тестах видео с фронтальной камеры Google Pixel 8 Pro продемонстрировал стабильную и стабильную производительность, уступив лишь лучшему в своем классе Apple iPhone 15 серии.
Обратите внимание, что мы тестировали видео с Google Pixel 8 Pro как с настройками HDR, так и с SDR и пришли к выводу, что режим SDR обеспечивает немного лучшее общее качество. Затем он был использован для сравнений ниже.
Экспозиция
84
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Тесты экспозиции оценивают яркость лица и динамический диапазон, например, способность сделать детали видимыми как в ярких, так и в темных областях изображения. Также анализируется стабильность и временная адаптация воздействия.
В наших тестах Pixel 8 Pro показал отличные характеристики экспозиции с точной целевой экспозицией, особенно при дневном свете и освещении в помещении. Тем не менее, камере по-прежнему трудно получить хорошую целевую экспозицию при слабом освещении. Динамический диапазон был довольно широким, демонстрируя небольшие улучшения по сравнению с предыдущей моделью, особенно в условиях низкой освещенности. Переходы экспозиции могут быть медленнее, чем у конкурентов, но они всегда точны.
Google Pixel 8 Pro: точная экспозиция лица, широкий динамический диапазон
Google Pixel 7 Pro: точная экспозиция лица, широкий динамический диапазон
Apple iPhone 15 Pro — точная экспозиция лица, широкий динамический диапазон, высокая контрастность (на дисплеях HDR)
Цвет
85
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Анализ качества цвета изображения исследует передачу тона кожи, баланс белого, цветовые оттенки, стабильность баланса белого и то, как он адаптируется при изменении освещения.
Цветопередача камеры иногда может ухудшаться при дневном освещении или в условиях низкой освещенности. Тем не менее, при записи в помещении результаты были исключительными, особенно с точки зрения передачи тонов кожи, которые были удивительно точными.
Google Pixel 8 Pro – приятные тона кожи
Google Pixel 7 Pro – приятные тона кожи
Apple iPhone 15 Pro – приятные тона кожи
Фокус
85
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Новая система автофокусировки большую часть времени работала точно, но также проявляла некоторые неточности, особенно при отслеживании движущихся объектов. В целом, добавление автофокусировки не увеличило оценку фокусировки по сравнению с предшественником Pixel 7 Pro. Тем не менее, это помогло значительно улучшить оценку текстуры благодаря способности новой модели точно фокусироваться в широком диапазоне расстояний до объекта.
Google Pixel 8 Pro: широкая глубина резкости, мелкие детали на заднем плане
Google Pixel 7 Pro: широкая глубина резкости, мелкие детали на заднем плане
Apple iPhone 15 Pro – широкая глубина резкости, хорошая детализация фона
Структура
85
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Текстурные тесты анализируют уровень детализации и текстуры реальных видеороликов и графических видеороликов, записанных в лаборатории. Естественные видеоматериалы оцениваются визуально, особое внимание уделяется уровню детализации черт лица. Объективные измерения проводятся на диаграммных изображениях, полученных в различных условиях от 1 до 1000 люкс. Используемая диаграмма — это диаграмма «Мертвые листья».
Как и режим фото, режим видео значительно улучшился с точки зрения соотношения текстуры и шума, достигнув очень хорошего уровня. Система автофокусировки и ее способность обеспечивать хорошую фокусировку в широком диапазоне расстояний до объекта играют существенную роль в обеспечении этих улучшений.
Google Pixel 8 Pro – хорошие детали
Google Pixel 7 Pro – хорошие детали
Apple iPhone 15 Pro — хорошая детализация
Эволюция резкости текстур в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана динамика резкости текстуры в зависимости от уровня освещенности для двух условий выдержки. Резкость текстуры измеряется на графике «Мертвые листья» в настройке «Мертвые листья крупным планом».
Шум
68
Xiaomi Mi 11 Ультра
Xiaomi Mi 11 Ультра
Шумовые тесты анализируют различные атрибуты шума, такие как интенсивность, цветность, зернистость, структура, временные аспекты, на реальных видеозаписях и на видео графиков, снятых в лаборатории. Естественные видеоролики оцениваются визуально, уделяя особое внимание шуму на лицах. Объективные измерения проводятся на графических видеороликах, записанных в различных условиях от 1 до 1000 люкс. Используемый график представляет собой график визуального шума SBMARK.
Эволюция пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана эволюция пространственного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Пространственный визуальный шум измеряется на графике визуального шума в настройке видеошума. Измерение визуального шума SBMARK основано на стандарте ISO15739.
Временная эволюция визуального шума в зависимости от уровня освещенности
На этом графике показана эволюция временного визуального шума в зависимости от уровня освещенности. Временной визуальный шум измеряется на графике визуального шума в настройке видеошума.
Стабилизация
76
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Рейтинг стабилизации проверяет способность устройства стабилизировать отснятый материал с помощью программных или аппаратных технологий, таких как OIS, EIS или любых других средств. В ходе оценки исследуются общие остаточные движения на лице и фоне, гладкость и гелевые артефакты при ходьбе и панорамировании в различных условиях освещения. Видео ниже представляет собой отрывок одной из протестированных сцен.
Стабилизация в целом оставалась эффективной, с ограниченным остаточным движением, особенно при съемке с рук. Стабилизация была лучше средней при панорамировании или ходьбе во время записи.
Google Pixel 8 Pro — эффективная стабилизация, небольшое остаточное движение объекта, небольшая деформация фона.
Google Pixel 7 Pro — эффективная стабилизация, небольшое остаточное движение объекта, небольшая деформация фона.
Apple iPhone 15 Pro — эффективная стабилизация, небольшое остаточное движение объекта, отсутствие деформации фона
В некоторых конкретных случаях наши тестеры наблюдали небольшие вибрации на видеороликах, снятых со штатива. Эти вибрации способствовали разнице в баллах по сравнению с предыдущей моделью. Однако эту проблему можно решить с помощью обновления прошивки.
Google Pixel 8 Pro – небольшие вибрации
Артефакты
87
Apple iPhone 12 мини
Apple iPhone 12 мини
Артефакты оцениваются с помощью измерений MTF и звонков на графике SFR в лаборатории, а также измерений частоты кадров с использованием универсального светодиодного таймера. Естественные видео оцениваются визуально, уделяя особое внимание таким артефактам, как квантование, сдвиг оттенка и артефакты рендеринга лиц, среди прочих. Чем более серьезный и частый артефакт, тем больше вычитается очков из счета. Основные артефакты и соответствующая потеря очков перечислены ниже.
Главные штрафы за видеоартефакты
Начать новую тему