Тест Xiaomi 13 Ultra Audio

Мы подвергли Xiaomi 13 Ultra нашему строгому набору аудиотестов SBMARK, чтобы измерить его производительность как при записи звука с использованием встроенных микрофонов, так и при воспроизведении звука через динамики.
В этом обзоре мы проанализируем, как он работал в различных тестах и ​​нескольких распространенных случаях использования.

Обзор

Основные характеристики звука включают в себя:

• Два динамика (верхняя сторона, нижняя сторона)
• Нет выхода аудиоразъема
• Технология Dolby Atmos

Воспроизводство

Регистрация

В наших аудиотестах SBMARK Xiaomi 13 Ultra в целом показал хорошие результаты, стабильные во всех вторичных тестах воспроизведения и записи. При воспроизведении он работал лучше всего в играх, но результаты были одинаково высокими при прослушивании музыки или просмотре фильмов. Результаты записи были лучшими с основной камерой и отличными с приложением для заметок. Узкая ширина звуковой сцены и нечеткая локализация привели к тому, что качество звука передней камеры немного отставало.

Звучание было очень хорошим, а динамика – энергичной и точной, как при использовании встроенных динамиков при воспроизведении, так и при записи. Однако наши эксперты сочли устройство непригодным для записи при высоком уровне звукового давления, например, концертов, а функция аудиозума оказалась не очень эффективной при фокусировке на конкретном источнике звука.

Резюме испытания

Узнайте об аудиотестах SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах аудио для смартфонов инженеры SBMARK проводят серию объективных тестов и проводят более 20 часов оценки восприятия в контролируемых лабораторных условиях.
(Для получения дополнительной информации о нашем протоколе воспроизведения нажмите здесь; для получения дополнительной информации о нашем протоколе записи нажмите здесь.)
В следующем разделе собраны ключевые элементы наших обширных испытаний и анализов, проведенных в лабораториях SBMARK. Подробные оценки эффективности в виде отчетов предоставляются по запросу. Не стесняйтесь обращаться к нам.

Звуковые характеристики Xiaomi 13 при воспроизведении в целом были хорошими, хотя наши тестеры иногда находили тональный баланс немного жестяным. Высокие частоты были приятными и естественными, но средним частотам не хватало тепла и насыщенности, а устройству в целом не хватало басов. Динамические характеристики были превосходными, с отличной атакой, точным басом и хорошей мощностью. Наши эксперты также отметили хорошие пространственные характеристики: отличный баланс между двумя динамиками, приличную ширину звуковой сцены и точную передачу расстояния. Однако локализация отдельных звуковых элементов была немного нечеткой, а стереовыход не следовал за вращением устройства со стандартным приложением для просмотра фильмов.

Громкость была хорошей на максимальной громкости, и наши эксперты обнаружили, что самый низкий уровень громкости был достаточно громким, чтобы слышать тихие отрывки в очень динамичном контенте, например классической музыке. Распределение шагов по объему также было вполне последовательным. Кроме того, нежелательные звуковые артефакты были вполне под контролем на низкой и номинальной громкости. Однако наши тестеры заметили некоторые искажения на максимальной громкости, особенно на высоких частотах. Во время игр мы обнаружили, что динамики довольно легко засоряются. Это приводило к приглушенному звуку или даже полному его отключению.

Узнайте о производительности воспроизведения смартфона, протестированного в этом сравнении с некоторыми его конкурентами:

Вот как Xiaomi 13 Ultra справляется с задачами воспроизведения по сравнению с конкурентами:

Вот некоторые уровни звукового давления (SPL), измеренные при воспроизведении наших образцов записей хип-хопа и классической музыки на максимальной громкости:

На следующем графике показано постепенное изменение громкости от минимума до максимума. Мы ожидаем, что эти изменения будут одинаковыми во всем диапазоне, чтобы все шаги громкости соответствовали ожиданиям пользователей:

На записи тембр в целом был хорошим, с постоянным тональным балансом между вариантами использования, но с небольшой нехваткой четкости. Однако при записи с высоким уровнем звукового давления, например, на рок- или поп-концертах, тональный баланс был сосредоточен на верхнем среднем диапазоне. В зависимости от контента высокие частоты могли звучать скучно, и во всех типах контента ощущалась серьезная нехватка расширения низких частот. Динамическая запись в целом была хорошей, с точной огибающей и правильным соотношением сигнал/шум, хотя фоновые звуки можно было бы приглушить немного больше.

Широта записываемой звуковой сцены и локализация отдельных источников звука были великолепны при использовании основной камеры и приложения для заметок, но более ограничены при записи с помощью селфи-камеры в портретной ориентации. Дистанционный рендеринг оказался хорошим, с точным восприятием голосов в аудиосцене. Записи звучали довольно громко и в целом не содержали артефактов. Однако при высоких уровнях звукового давления наши испытатели отметили сильное сжатие. Во всех случаях фон был чистым, с естественным тональным балансом.

Вот как Xiaomi 13 Ultra справляется с записью вариантов использования по сравнению с конкурентами:

Вот уровни звука, записанные в аудио- и видеофайлах, измеренные в LUFS (полная шкала единицы громкости); для справки: мы ожидаем, что уровни громкости для записанного контента будут выше -24 LUFS:

В этом сравнении звука вы можете услышать, как этот смартфон справляется с шумом ветра по сравнению с его конкурентами:

матрица (3) {
["Xiaomi 13 Ultra"]=> string(66) "resources/Xiaomi/13UltraV2.1/Xiaomi13Ultra_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Samsung Galaxy S23 Ultra"]=> string(74) "resources/Xiaomi/13UltraV2.1/SamsungGalaxyS23Ultra_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Apple iPhone 14 Pro Max"]=> string(72) "resources/Xiaomi/13UltraV2.1/AppleiPhone14ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a" }