Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) — это версия мобильного телефона для ЕС, которая отличается от эксклюзивной для Китая версии Exynos набором микросхем, а также другими функциями.
Модель для ЕС оснащена чипсетом Snapdragon 870 с 12 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти, работает под управлением Android 11 и может похвастаться батареей емкостью 4200 мАч с флэш-зарядкой мощностью 33 Вт. Дисплей большой 6.56-дюймовый AMOLED FHD+ с частотой обновления 120 Гц.
Для селфи и европейская, и китайская модели используют один и тот же модуль фронтальной камеры. Есть сенсор на 32 МП в паре с объективом с апертурой f/2.45. Видео также снимается в формате Full HD 1080p с разрешением 30 кадров в секунду.
Давайте посмотрим, как Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) показал себя в наших тестах SBMARK Selfie.
Основные характеристики фронтальной камеры:
- Сенсор 32MP, объектив с апертурой f/2.45
- Видео 1080p / 30 кадров в секунду
- Чипсет Qualcomm Snapdragon 870
О тестах камеры SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2.5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных сценах в помещении и на открытом воздухе, используя настройки камеры по умолчанию. Эта статья призвана осветить наиболее важные результаты наших тестов. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры SBMARK нажмите здесь. Более подробную информацию о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно найти здесь.
Сводка теста
Плюсы
- Динамический диапазон на фото довольно обширный
- Цветопередача фотографий точная внутри и снаружи
- Шум хорошо контролируется на уличных фотографиях
- Детали хорошо сохраняются на лицах на уличных фотографиях
- В целом точная и стабильная экспозиция видеоцели
- Детали видео хорошо сохранились внутри и снаружи
- Немного теплый, но приятный цвет для видео на открытом воздухе.
Минусы
- Ограниченная глубина резкости на фотографиях
- Шум и низкая детализация на фотографиях при слабом освещении
- На фотографиях иногда видны артефакты квантования цвета, ореола, анаморфоза и синей границы.
- Деформация лица и проблемы со стабилизацией видео остаточного движения при любом освещении
- Ограниченный динамический диапазон в большинстве видео
- Низкая насыщенность тона кожи в видео
- Шум виден на видео в условиях низкой освещенности
С результатом 91 балл Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) предлагает заметное улучшение по сравнению со своим предшественником Vivo X51 5G. Сильные стороны включают надежную и точную экспозицию цели (лица) во всех сценариях и приятную цветопередачу при селфи на улице и в помещении.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием также обеспечивает хорошую резкость на лицах в диапазоне от 30 до 55 см, а общий шум и текстура хорошо контролируются при съемке на открытом воздухе.
Однако в сложных условиях Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) немного отставал от высококлассных устройств в нашем премиум-сегменте смартфонов по цене от 600 до 799 долларов. На снимках ниже можно увидеть небольшую нестабильность дисплея. условия в помещении и при слабом освещении, несоответствия баланса белого, неестественная передача тона кожи, видимый шум и низкая детализация — все это заметно.
Фото
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) набрал 94 балла за селфи-фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим каждый податрибут и сравним качество изображения с конкурентами.
Экспозиция и контраст
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
83
90
Huawei P50 Pro
Лучший: Huawei P50 Pro (90)
В этих тестах мы анализируем целевую экспозицию, контрастность и динамический диапазон, включая повторяемость по серии изображений. Тесты проводятся в широком диапазоне условий освещения, включая контровое и слабое освещение до 1 люкс. Оценка выводится из серии объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.
Нестабильность экспозиции видна в последовательных кадрах. Эти образцы показывают небольшую разницу в экспозиции фона.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), более яркий фон и подсветка
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), немного более темный фон и рендеринг светлых участков
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), более яркий фон и подсветка
Цвет
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
девяносто два
100
Гугл пиксель 6 про
Лучший: Google Pixel 6 Pro (100)
В этих тестах мы анализируем цветопередачу, оттенки кожи, баланс белого и цветовые оттенки, включая повторяемость на серии изображений. Оценка выводится из серии объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.
В этом примере показана цветопередача Vivo X60 Pro 5G (Snapdragons) на открытом воздухе.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) — точная передача цветов и оттенков кожи.
Эти образцы показывают цветопередачу Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) в условиях низкой освещенности.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), плохая цветопередача с сильным оранжевым оттенком
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, очень светло-оранжевый оттенок
Xiaomi Mi 11, легкий синий оттенок
Фокус
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
62
97
Huawei P50 Pro
Лучший: Huawei P50 Pro (97)
В этих тестах мы анализируем точность автофокуса и скорость затвора, включая повторяемость, в лаборатории. Мы проверяем ошибки фокусировки, глубину резкости и отслеживание движущихся объектов с помощью анализа восприятия реального изображения.
Эти образцы демонстрируют ограниченные возможности глубины резкости объектива Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) с фиксированным фокусным расстоянием.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), объектив с фиксированным фокусным расстоянием
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), кроп, фокус приемлемый
В то время как резкость хорошая в оптимальном диапазоне фокусировки объектива 30-55 см, лица сзади при групповом селфи размыты.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), объектив с фиксированным фокусным расстоянием
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), кроп, не в фокусе
Структура
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
65
85
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Лучший: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)
В этих тестах мы анализируем текстуру на лицах и объектах, включая движущиеся объекты, в различных условиях освещения, используя различные лабораторные тестовые установки и перцепционный анализ реальных изображений.
Эти образцы демонстрируют производительность текстуры Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) в лаборатории при уровне освещенности 1000 люкс.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), текстура при 1000 лк и 30 см
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), кроп, отличные текстуры, на уровне Galaxy S21 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), текстура при 1000 лк и 30 см
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), кроп, отличная текстура
Шум
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
66
90
Huawei P40 Pro
Лучший: Huawei P40 Pro (90)
В этих тестах мы анализируем шум на лицах и объектах, включая движущиеся объекты, в различных условиях освещения, используя различные лабораторные тестовые установки и анализ восприятия реального изображения.
Эти образцы показывают производительность Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) в лаборатории при уровне освещенности 10 люкс, где эталонное устройство Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) способно сохранять мельчайшие детали.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), текстура на 30см
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), кроп, детализация заметно ниже, чем у Samsung Galaxy S21 Ultra
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), текстура на 30см
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), кроп, улучшенная текстура
Боке
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
55
75
Huawei P40 Pro
Лучший: Huawei P40 Pro (75)
При использовании режима боке X60 Pro можно регулировать интенсивность размытия боке (значение диафрагмы). Тем не менее, значение по умолчанию равно f / 16 (апертура обычно не используется для создания сильного эффекта боке), а значения по умолчанию производителя являются базовыми, которые мы в основном используем для тестирования. Таким образом, по умолчанию портретный режим Vivo — это не настоящий режим боке, а скорее режим мягкой кожи и украшения, который также позволяет настраивать эффект боке.
В двух приведенных ниже примерах видно, что разницы в размытии фона между стандартной фотографией и изображением, снятым в режиме селфи-портрета, практически нет. Однако на коже объекта отчетливо видна разница, которая на портретном изображении гораздо более гладкая.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), имитация боке с настройками по умолчанию, мягкая кожа
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), стандартный фоторежим, натуральная кожа
Для сравнения, вот тот же снимок с пары конкурирующих устройств. Как видите, размытие фона на устройствах Samsung и Xiaomi по умолчанию намного сильнее.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, более сильное боке
Xiaomi Mi 11, более сильный режим боке
Отсутствие размытия фона при настройках по умолчанию на Vivo приводит к более низкой оценке в нашей категории боке, чем у некоторых конкурентов. Однако по сравнению с предыдущими устройствами Vivo с аналогичными настройками режим боке X60 Pro 5G по-прежнему представляет собой улучшение с точки зрения шума, артефактов и других элементов, которые не зависят строго от силы или слабости эффекта размытия боке.
Произведенные товары
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
81
девяносто два
Apple iPhone 12 мини
Лучший: Apple iPhone 12 mini (92)
В этих тестах мы проверяем изображения на наличие оптических артефактов, таких как виньетирование, блики, мягкость линз в углах, дисторсия и хроматические аберрации, а также на артефакты обработки, такие как ореолы и ошибки смешивания, изменение оттенка и звон.
Этот пример показывает, что на Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) иногда видны артефакты квантования цвета.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), внутреннее изображение с подсветкой
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), кадрирование, квантование цвета
видео
В наших тестах видео мы анализируем те же атрибуты качества изображения, что и неподвижные изображения, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, но мы также учитываем временные аспекты, такие как скорость экспозиции, однородность и стабильность, баланс белого и переходы фокуса. автоматический огонь.
ПРИМЕЧАНИЕ. Образцы видеоклипов в этом разделе лучше всего просматривать с разрешением 1080p.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) набрал 85 баллов за селфи-видео. Общая оценка устройства за видео определяется его производительностью и зависит от ряда атрибутов так же, как и оценка за фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим эти промежуточные оценки и сравним качество видеоизображения с конкурентами.
Экспозиция и контраст
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
67
86
Apple, iPhone 13
Лучший: Apple iPhone 13 (86)
Эти примеры видео показывают производительность видео экспозиции Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) в высококонтрастной сцене.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Львиный зев), слегка слабая целевая экспозиция, но более широкий динамический диапазон
Xiaomi Mi 11, точная экспозиция цели с ограниченным динамическим диапазоном
Цвет
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
78
87
Asus ZenFone 7 Pro
Лучший: Asus ZenFone 7 Pro (87)
Эти образцы видео демонстрируют цветопередачу Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) на открытом воздухе.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) с насыщенным и немного неестественным оттенком кожи
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), более точная и естественная передача тона кожи
Xiaomi Mi 11, более точная и естественная передача тона кожи
Фокус
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
84
девяносто два
Huawei Mate 40 Pro
Лучший: Huawei Mate 40 Pro (92)
Эти образцы видео демонстрируют эффективность видеофокусировки Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) на групповом селфи, снятом в лаборатории.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), стабильный автофокус с большой глубиной резкости
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), нестабильный автофокус с более ограниченной глубиной резкости
Xiaomi Mi 11, стабильный автофокус с большой глубиной резкости
Структура
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
85
97
Asus ZenFone 6
Лучший: Asus ZenFone 6 (97)
Сохранение текстур в видео хорошее, но немного уступает другим устройствам в этом сравнении.
На этом графике показана производительность видеотекстуры Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) при различных условиях освещения в лаборатории.
Рендеринг текстур Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) очень стабилен в различных условиях освещения, с лучшими результатами в смоделированных условиях в помещении и в условиях низкой освещенности, чем у эталонных устройств.
Шум
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
65
83
Xiaomi Mi 11 Ультра
Лучший: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)
На этом графике показаны характеристики видеошума Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) при различных условиях освещения в лаборатории.
Произведенные товары
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
82
девяносто два
Apple iPhone 12 мини
Лучший: Apple iPhone 12 mini (92)
Что касается артефактов видео, мы проверяем те же типы артефактов, которые упомянуты в разделе «Фото», а также артефакты, характерные для видео, такие как изменение частоты кадров при различных условиях освещения, мерцание и движущиеся артефакты (такие артефакты, как алиасинг, квантование цвета и отражение часто может быть более навязчивым в движении, чем в неподвижном изображении).
На этом графике показана частота кадров видео Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) при различных условиях освещения в лаборатории.
Частота кадров Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) падает при слабом освещении (ниже 100 люкс), в то время как эталонные устройства поддерживают 30 кадров в секунду при любых условиях.
Стабилизация
Vivo X60 Pro 5G (Львиный зев)
50
В этих тестах мы анализируем остаточное движение при удерживании камеры во время записи, а также при ходьбе и беге с камерой. Мы также ищем артефакты стабилизации, такие как эффект желе, разницу в резкости между кадрами и сдвиг кадра (резкие изменения кадра).
Эти примеры роликов показывают стабилизацию видео Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) в условиях вне помещения.
Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon), видно сильное остаточное движение
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon), лучшая стабилизация среди трех устройств
Xiaomi Mi 11, видно остаточное движение
Начать новую тему