Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) Селфи-тест

Флагманский телефон Samsung 2022 года Galaxy S22 Ultra (Exynos) обладает впечатляющими характеристиками, включая чипсет Exynos 2200, большой 6.8-дюймовый дисплей и основную камеру с двумя телеобъективами.

Фронтальная камера идеально подходит, а ее 40-мегапиксельный датчик, автофокус и запись видео в формате 4K со скоростью 60 кадров в секунду предлагают более привлекательные технические характеристики, чем у многих конкурентов.

Читайте дальше, чтобы узнать, как Samsung Galaxy S2022 Ultra (Exynos) 22 года показал себя в тесте SBMARK Selfie.

Основные характеристики фронтальной камеры:

• 40MP 1 / 2.82 ″ сенсор
• f / 2.2 апертура
• 26mm эквивалентное фокусное расстояние
• PDAF
• 4K при 30/60 кадров в секунду, 1080p при 30 кадрах в секунду

О тестах камеры SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры SBMARK захватывают и оценивают более 3000 тестовых изображений и более 2.5 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных условиях внутри и вне помещений, используя настройки камеры по умолчанию. Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе тестирования камеры SBMARK нажмите здесь. Подробнее о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, можно узнать здесь.

Сводка теста

С общей оценкой SBMARK Selfie 101 Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) является одним из лучших телефонов, которые мы тестировали для съемки селфи, и на один балл лучше своего предшественника S21 Ultra 5G (Exynos). Улучшения наиболее заметны с точки зрения глубины резкости и текстуры, а также видео. С другой стороны, уровень шума выше, чем у предыдущей модели, а стабилизация видео менее эффективна.

Это селфи на открытом воздухе показывает точный баланс белого и экспозицию, а также хороший уровень детализации.

При фотосъемке камера хорошо справляется с экспозицией, фиксируя хорошую целевую экспозицию на портретах и ​​широкий динамический диапазон в высококонтрастных сценах. Цвета приятные, с нейтральным балансом белого и естественными оттенками кожи. Тем не менее, уровень шума высок в любых условиях, особенно при ярком наружном освещении, когда мы можем видеть яркостный шум на фоне и в теневых областях. Автофокус довольно быстрый и воспроизводимый, но глубина резкости немного ограничена, что может привести к размытию фона при групповых селфи. Наши тестеры также заметили некоторые артефакты изображения, в том числе ореолы, ореолы и звон.

В режиме видео экспозиция и цвет управляются так же хорошо, как и для фотографий, но мы заметили некоторую нестабильность автофокуса, а глубина резкости так же ограничена, как и в режиме фото. Текстуры прорисованы красиво, с высоким уровнем детализации, но главный недостаток камеры в видеорежиме — неэффективная стабилизация видео при ходьбе во время записи. В такой ситуации на видеозаписи будет заметно сильное дрожание камеры.

Фото

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) набрал 104 балла за селфи-фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим каждый податрибут и сравним качество изображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

88

90

Huawei P50 Pro

Лучший: Huawei P50 Pro (90)

В этих тестах мы анализируем целевую экспозицию, контрастность и динамический диапазон, включая повторяемость на серии изображений. Тесты проводятся в широком диапазоне условий освещения, включая сцены с задней подсветкой и слабое освещение до 1 люкс. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

В этой сложной сцене с подсветкой S22 Ultra обеспечивает хорошую экспозицию и хороший контраст на обоих лицах. Камера также хорошо справляется с сохранением деталей на ярком фоне, хотя некоторая обрезка заметна. На изображении S21 Ultra детализация немного лучше, но экспозиция лица на S22 Ultra ярче. По сравнению с iPhone S22 Ultra показывает лучшее сохранение света и контрастность.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), хорошая экспозиция на обоих лицах, хорошее сохранение света в фоновом режиме

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), хорошая экспозиция на светлом тоне кожи, небольшой недосвет на более темном тоне кожи, хорошее сохранение светлых участков на заднем плане

Apple iPhone 13 Pro Max, хорошая экспозиция на светлом тоне кожи, небольшая недодержка на более темном тоне кожи, небольшая передержка на фоне

На этом крупном плане два устройства Samsung демонстрируют очень похожую экспозицию. По сравнению с iPhone клиппирование фона менее сильное, а контрастность лучше. Однако экспозиция лица немного темнее.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), хорошая экспозиция лица, немного переэкспонированное небо

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), хорошая экспозиция лица, немного переэкспонированное небо

Apple iPhone 13 Pro Max, хорошая экспозиция на лице, переэкспонированное небо

На этом графике видно, что S22 Ultra обеспечивает хорошую экспозицию в любых условиях. Общая экспозиция лучше, чем на устройствах сравнения.

На этом графике показана освещенность, измеренная на 18-процентном участке серого на диаграмме Colorchecker® с учетом уровня освещенности (в люксах). Белая область представляет собой область, где яркость считается правильной.

Цвет

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

92

100

Гугл пиксель 6 про

Лучший: Google Pixel 6 Pro (100)

В этих тестах мы анализируем цветопередачу, оттенки кожи, баланс белого и цветовые оттенки, включая повторяемость на серии изображений. Оценка выводится из ряда объективных измерений в лаборатории и перцептивного анализа реальных изображений.

В этой сцене оба Samsung обеспечивают довольно нейтральный баланс белого и приятные тона кожи. Красная стена на заднем плане на iPhone более насыщенная, но оттенки кожи тоже слишком красные.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), нейтральный баланс белого, точная цветопередача

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), нейтральный баланс белого, точная цветопередача

Apple iPhone 13 Pro Max, более теплый баланс белого, слегка красноватые тона кожи

При комнатном освещении баланс белого на iPhone более нейтральный, но оттенки кожи по-прежнему слишком красные. Оба телефона Samsung снова воспроизводят очень похожие цвета, с более холодным цветовым оттенком и более нейтральными оттенками кожи.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), естественные тона кожи, нейтральный баланс белого

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), естественные тона кожи, нейтральный баланс белого

Apple iPhone 13 Pro Max, более теплый баланс белого, слегка красноватые тона кожи

Фокус

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

95

97

Huawei P50 Pro

Лучший: Huawei P50 Pro (97)

В этих тестах мы анализируем точность автофокуса и время съемки, включая повторяемость, в лаборатории. Мы проверяем сбои фокусировки, глубину резкости и отслеживание движущихся объектов с помощью перцептивного анализа реальных изображений.

Все три устройства для сравнения оснащены системами автофокусировки на передней камере, что позволяет им правильно фокусироваться на разных расстояниях до объекта. На приведенном ниже графике диапазона фокусировки мы видим, что все три устройства обеспечивают сфокусированные изображения на всех расстояниях тестируемых объектов (любая резкость выше 80% считается в фокусе).

На этом графике показана четкость на расстоянии съемки Cons при уровне освещенности 1000 люкс.

Глубина резкости S22 Ultra шире, чем у S21 Ultra, но все же несколько ограничена. Фоновые объекты на групповых снимках, как правило, немного не в фокусе. Для сравнения, фон на iPhone 13 Pro Max немного резче.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), глубина резкости

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: точный автофокус, большая глубина резкости

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), глубина резкости

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), кроп: точный автофокус, немного ограниченная глубина резкости

Apple iPhone 13 Pro Max, глубина резкости

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: точный автофокус, большая глубина резкости

Текстура

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

74

85

Samsung Galaxy Z Fold3 5G

Лучший: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)

В этих тестах мы анализируем текстуру на лицах и объектах, включая движущиеся объекты, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

Наши лабораторные измерения показывают, что четкость текстур на S22 Ultra выше, чем на устройствах сравнения, в большинстве условий, за исключением очень яркого и очень слабого освещения.

На этом графике показана резкость текстуры за вычетом уровня освещенности (в люксах) при съемке со штатива. Резкость текстуры измеряется на диаграмме мертвых листьев в настройке мертвых листьев Selfie.

При комнатном освещении S22 Ultra обеспечивает лучшую детализацию, чем iPhone. Текстуры также выглядят более естественно, чем на S21 Ultra.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), текстура в помещении

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кадрирование: высокий уровень детализации

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), текстура в помещении

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), кроп: хорошая мелкая детализация

Apple iPhone 13 Pro Max, текстура в помещении

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: хорошая мелкая детализация

Шум

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

52

90

Huawei P40 Pro

Лучший: Huawei P40 Pro (90)

В этих тестах мы анализируем шум на лицах и объектах, включая объекты в движении, в различных условиях освещения, используя несколько лабораторных тестовых установок и перцепционный анализ реальных изображений.

При съемке на улице уровень шума у ​​S22 Ultra выше, чем у телефонов сравнения. Шум наиболее навязчив в тенях и на заднем плане.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), внешний шум

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: высокий уровень шума на фоне и в тенях

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), внешний шум

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), кроп: небольшой яркостный шум на фоне и в тенях

Apple iPhone 13 Pro Max, внешний шум

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: почти не видно яркостного шума

Все меняется в помещении и при слабом освещении, когда шум остается видимым, но он похож на S21 Ultra и менее навязчив, чем на телефоне Apple.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), шум в помещении

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: хорошо видны шумы на лице и стенах

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), шум в помещении

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), кроп: хорошо видны шумы на лице и стенах

Apple iPhone 13 Pro Max, шум в помещении

Apple iPhone 13 Pro Max, кроп: небольшой шум на лице, сильный шум на стенах

Боке

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

75

Наивысший балл

Для этих тестов мы переключаемся в боке или портретный режим камеры и анализируем оценку глубины, форму боке, градиент размытия и повторяемость, а также все другие общие атрибуты качества изображения, упомянутые выше. Оценка выводится на основе перцептивного анализа реальных изображений.

С этой сложной сценой неплохо справляется режим боке S22 Ultra. Правильно, к растению не применялось размытие, так как оно находится в той же плоскости, что и объект. Кроме того, смоделированная диафрагма создает приятный общий эффект. Видны небольшие артефакты глубины. То же самое и с другими устройствами, которые также слегка размывают растение.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), небольшие артефакты глубины, но естественное размытие и имитация диафрагмы

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), хорошая оценка глубины, но некоторые артефакты глубины

Apple iPhone 13 Pro Max, хорошая оценка глубины, но некоторые артефакты глубины

Артефакты

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

82

92

Apple iPhone 12 мини

Лучший: Apple iPhone 12 mini (92)

В этих тестах мы проверяем изображения на наличие оптических артефактов, таких как виньетирование, блики, размытие линз в углах, дисторсия и хроматические аберрации, а также на артефакты обработки, такие как ореолы и ошибки слияния, изменение оттенка и звон.

Артефакты двоения могут быть заметны при съемке высококонтрастных или слабоосвещенных сцен. Наши тестеры также заметили некоторый звон.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), артефакты

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кадрирование: ореолы на движущихся элементах

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), артефакты

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), кроп: звон на высококонтрастных краях

Видео

В наших тестах видео мы анализируем те же атрибуты качества изображения, что и для неподвижных изображений, такие как экспозиция, цвет, текстура или шум, но мы также учитываем такие временные аспекты, как скорость, плавность и стабильность экспозиции, баланс белого и переходы автофокуса. .

ПРИМЕЧАНИЕ. Образцы видеоклипов в этом разделе лучше всего просматривать с разрешением 4K. 

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) набрал 95 баллов за селфи-видео. Общая оценка устройства за видео определяется его производительностью и результатами по целому ряду атрибутов так же, как и оценка за фото. В этом разделе мы более подробно рассмотрим эти дополнительные оценки и сравним качество видеоизображения с конкурентами.

Экспозиция и контраст

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

81

86

Apple, iPhone 13

Лучший: Apple iPhone 13 (86)

В этой видеосцене S22 Ultra обеспечивает точную экспозицию с хорошим компромиссом между различными оттенками кожи и хорошим сохранением деталей на ярком фоне. Динамический диапазон iPhone шире, но экспозиция довольно темная.

Целевая экспозиция немного лучше, чем у устройств сравнения, при слабом освещении и очень похожа на S21 Ultra при ярком освещении (немного выше целевого, но все же приемлемо).

На этом графике показана освещенность, измеренная на 18-процентном участке серого на диаграмме Colorchecker® с учетом уровня освещенности (в люксах). Белая область представляет собой область, где яркость считается правильной.

Цвет

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

84

87

Asus ZenFone 7 Pro

Лучший: Asus ZenFone 7 Pro (87)

Баланс белого видео на S22 Ultra холоднее, чем на iPhone, но оттенки кожи выглядят более естественными, чем на предшественнике S21 Ultra.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), естественные тона кожи, нейтральный баланс белого

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos), чуть менее насыщенные тона кожи, теплый баланс белого

Apple iPhone 13 Pro Max, более теплый баланс белого, приятные тона кожи

Фокус

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

83

92

Huawei Mate 40 Pro

Лучший: Huawei Mate 40 Pro (92)

В режиме видео система автофокуса работает быстро и точно, но иногда заметны нестабильности. Глубина резкости довольно широкая, и шире, чем на телефонах сравнения, как вы можете видеть в этом клипе.

Текстура

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

88

97

Asus ZenFone 6

Лучший: Asus ZenFone 6 (97)

Измеренная текстура видео на S22 Ultra аналогична S21 Ultra, но заметно выше, чем на iPhone 13 Pro Max.

На этом графике показана резкость текстуры и края за вычетом уровня освещенности (в люксах). Текстура и четкость краев измеряются на диаграмме мертвых листьев в настройках видео мертвых листьев.

Уровень текстуры у S22 выше, чем у S21, и похож на iphone.

Шум

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

64

83

Xiaomi Mi 11 Ультра

Лучший: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)

Видеошум хорошо контролируется в помещении и при слабом освещении. Уровень шума ниже, чем у конкурентов.

Результаты, которые мы можем видеть в клипах выше, подтверждены нашими лабораторными измерениями. Уровень шума на S22 Ultra в лаборатории ниже, чем на iPhone 13 Pro Max.

Этот график показывает временной визуальный шум и отношение цветности временного шума к уровню освещенности (в люксах). Временной визуальный шум и коэффициент цветности шума измеряются на диаграмме визуального шума в настройках видеошума.

Артефакты

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

88

92

Apple iPhone 12 мини

Лучший: Apple iPhone 12 mini (92)

Что касается видеоартефактов, мы проверяем те же типы артефактов, которые упомянуты в разделе «Фото», а также такие характерные для видео артефакты, как колебания частоты кадров в различных условиях освещения, эффект дрожания и движущиеся артефакты (такие артефакты, как алиасинг, квантование цвета и т. д.). блики часто могут быть более навязчивыми в движении, чем на неподвижном изображении).

Анаморфоз (искажение перспективы) иногда может быть заметен на лицах, близких к краю кадра. В этом ролике это особенно заметно на лице справа.

Стабилизация

Samsung Galaxy S22 Ультра (Exynos)

74

В этих тестах мы анализируем остаточное движение при удерживании камеры в руках во время записи, а также при ходьбе и беге с камерой. Мы также ищем артефакты стабилизации, такие как эффект желе, разницу в резкости между кадрами и сдвиг кадра (резкие изменения кадрирования).

Хотя стабилизация работает хорошо, когда камера неподвижна, она не очень эффективна при движении во время записи. В отснятом материале все еще заметно остаточное движение камеры. S22 Ultra в этом отношении уступает обоим аппаратам сравнения.