Мы подвергли Xiaomi Mix Fold 2 нашему строгому набору аудиотестов SBMARK, чтобы измерить его производительность как при записи звука с использованием встроенных микрофонов, так и при воспроизведении звука через динамики.
В этом обзоре мы проанализируем, как он работал в различных тестах и нескольких распространенных случаях использования.
Обзор
Основные характеристики звука включают в себя:
- Три динамика (два снизу в разложенном виде, один под передним экраном в сложенном виде)
- Нет выхода аудиоразъема
- Технология Dolby Atmos
Воспроизводство
Плюсы
- Острая атака и хороший удар на всех уровнях громкости
- Звучит лучше на большей громкости
Против
- Неутешительные пространственные характеристики для складного
- Больше артефактов, чем ожидалось
- Разочаровывающее тональное исполнение
Регистрация
Плюсы
- Хорошие динамические характеристики
- В основном без нежелательных звуковых артефактов
Против
- Нет возможности аудио масштабирования.
- Тональный баланс мог бы быть лучше в некоторых приложениях
С оценкой звука SBMARK 121 Xiaomi Mix Fold 2 в целом показал хорошие результаты в наших тестах по сравнению с рынком смартфонов в целом. Однако результаты стали выглядеть немного менее впечатляющими, если принять во внимание большой размер Mix Fold 2 в разложенном состоянии и его высокую цену. В целом, последняя складная модель Xiaomi — это своего рода упущенная возможность с точки зрения физической реализации динамиков и микрофонов, а также настройки звука.
В качестве устройства воспроизведения Mix Fold 2 лучше всего работал при прослушивании музыки, но он также был достойным вариантом для игр и просмотра фильмов благодаря резкой атаке и хорошей громкости по всем направлениям. Общее качество воспроизведения было довольно плохим для устройства более высокого ценового диапазона Ultra-Premium. То же самое можно сказать и о записи, но есть и положительная сторона: большинство аудиозаписей оставались разборчивыми в ветреную погоду и были практически лишены артефактов.
Резюме испытания
Узнайте об аудиотестах SBMARK: Для подсчета очков и анализа в наших обзорах аудио для смартфонов инженеры SBMARK проводят серию объективных тестов и проводят более 20 часов оценки восприятия в контролируемых лабораторных условиях.
(Для получения дополнительной информации о нашем протоколе воспроизведения нажмите здесь; для получения дополнительной информации о нашем протоколе записи нажмите здесь.)
В следующем разделе собраны ключевые элементы наших обширных испытаний и анализов, проведенных в лабораториях SBMARK. Подробные оценки эффективности в виде отчетов предоставляются по запросу. Не стесняйтесь обращаться к нам.
Как составляется оценка воспроизведения аудио
Инженеры SBMARK тестируют воспроизведение через динамики смартфонов, производительность которых оценивается в наших лабораториях и в реальных условиях с использованием приложений и предустановленных настроек.
При использовании Mix Fold 2 в качестве устройства воспроизведения в наших тестах качество звука было средним. Тональный баланс в целом разочаровал, с упором на верхние частоты и недостатком яркости верхних высоких частот. При этом басов было недостаточно, несмотря на искусственное усиление. Динамика в целом была довольно хорошей благодаря очень четкой атаке на всех уровнях громкости, приличной точности басов и хорошей мощности.
Xiaomi показал приличные результаты в космической категории, но, учитывая большие размеры устройства в разложенном виде, наши тестеры ожидали гораздо большего. В портретной ориентации Mix Fold 2 не воспроизводил стереозвук. Ширина визуализированной звуковой сцены была приличной в альбомной ориентации, но опять же результаты оказались менее впечатляющими, учитывая большой размер устройства. Локализация отдельных источников звука в сцене была довольно хорошей, но голоса большую часть времени звучали слишком далеко.
Наши аудиоэксперты пришли к выводу, что максимальная громкость является средней, а минимальная — слишком низкой для хорошей разборчивости тихого контента. Однако шаги громкости были постоянными от самого низкого уровня до самого высокого. Во время тестирования мы столкнулись с рядом нежелательных звуковых артефактов, включая сжатие и искажения на всех уровнях громкости. В разложенном состоянии аппарата также практически невозможно было не прикрыть руками левый и правый динамики.
Узнайте о производительности воспроизведения смартфона, протестированного в этом сравнении с некоторыми его конкурентами:
Записи смартфонов, воспроизводящих некоторые из наших песен с громкостью 60 LAeq в безэховой среде через 2 микрофона в конфигурации AB на расстоянии 30 см.
Вот как Xiaomi Mix Fold 2 справляется с задачами воспроизведения по сравнению с конкурентами:
Воспроизведение оценок вариантов использования
Оценка тембра показывает, насколько хорошо телефон воспроизводит звук во всем слышимом тональном диапазоне, и учитывает низкие, средние, высокие частоты, тональный баланс и зависимость громкости. Это самый важный атрибут для размножения.
Частотная характеристика воспроизведения музыки
График частотной характеристики 1/12 октавы, который измеряет громкость каждой частоты, излучаемой вашим смартфоном, когда он воспроизводит чистую синусоидальную волну в безэховой среде.
Оценка динамики измеряет точность изменений уровня энергии источников звука, например, насколько точно воспроизводится басовая нота или ударный звук ударных.
Вторичные атрибуты для пространственного тестирования включают точное определение местоположения определенного звука, его позиционного баланса, расстояния и амплитуды.
Оценка громкости представляет собой общую громкость смартфона и то, насколько плавно громкость увеличивается и уменьшается в зависимости от действий пользователя.
Вот некоторые уровни звукового давления (SPL), измеренные при воспроизведении наших образцов записей хип-хопа и классической музыки на максимальной громкости:
| хип-хоп | Classic | |
| Xiaomi Микс Фолд 2 | 72.2 дБА | 67.9 дБА |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | 71.1 дБА | 67.3 дБА |
| Apple iPhone 14 Pro Max | 74 дБА | 71.1 дБА |
На следующем графике показано постепенное изменение громкости от минимума до максимума. Мы ожидаем, что эти изменения будут одинаковыми во всем диапазоне, чтобы все шаги громкости соответствовали ожиданиям пользователей:
Стабильность громкости музыки
Этот линейный график показывает относительную громкость воспроизведения в зависимости от выбранного пользователем шага громкости, измеренного на нескольких шагах громкости с коррелированным розовым шумом в безэховой коробке, записанной на расстоянии 0.20 метра по оси.
Оценка артефактов измеряет степень влияния на звук различных типов искажений. Чем выше балл, тем менее заметны звуковые помехи. Искажения могут возникнуть из-за обработки звука в устройстве и качества динамиков.
Общее гармоническое искажение воспроизведения (максимальная громкость)
На этом графике показаны общие гармонические искажения и шумы в слышимом диапазоне частот.
Он представляет собой искажение и шум устройства, воспроизводящего наш тестовый сигнал (0 дБ Fs, Sweep Sine в безэховой коробке на расстоянии 40 см) при максимальной громкости устройства.
Как составляется партитура аудиозаписи
Инженеры SBMARK тестируют запись, оценивая записанные файлы на эталонном аудиооборудовании. Эти записи сделаны в наших лабораториях и в реальных условиях с использованием приложений и настроек по умолчанию.
При записи Xiaomi в целом продемонстрировал приличные тональные характеристики, но наши эксперты обнаружили, что тональному балансу не хватает максимального диапазона и яркости при записи основной и селфи-камерой. При записи с высоким уровнем звукового давления, например, на концертах, тональный баланс прорисовывался слабо, со значительным недостатком басов и расширения басов. По динамике устройство показало среднее соотношение сигнал/шум. Огибающая была довольно точной, но в целом звучала несколько плоско.
Ширина записи звуковой сцены была хорошей для основной камеры, но заметно меньше для селфи-камеры и приложения для заметок. Рендеринг на расстоянии был реалистичным, а возможность обнаружения была хорошей во всех случаях использования, что привело к средней пространственной производительности. Громкость была хорошей во всех случаях использования, а в наших тестах записи Mix Fold 2 практически не имел нежелательных артефактов, за исключением некоторых искажений басов и накачки при высоких уровнях звукового давления. Рендеринг фона был вполне естественным.
Вот как Xiaomi Mix Fold 2 справляется с записью вариантов использования по сравнению с конкурентами:
Оценка прецедентов
Оценка тембра показывает, насколько хорошо телефон улавливает звуки во всем слышимом тональном диапазоне и учитывает низкие, средние, высокие частоты и тональный баланс. Это самый важный атрибут для регистрации.
Видео АЧХ жизни
График частотной характеристики 1/12 октавы, который измеряет громкость каждой частоты, захваченной вашим смартфоном, при записи чистой синусоидальной волны в безэховой среде.
Оценка динамики измеряет точность изменений уровня энергии источников звука, например, насколько точно воспроизводятся взрывные звуки в голосе (например, p, t, k). Оценка также учитывает соотношение сигнал/шум (SNR), например, насколько громок ведущий голос по сравнению с фоновым шумом.
Вторичные атрибуты для пространственного тестирования включают определение местоположения определенного звука, позиционного баланса, расстояния и амплитуды в записанных аудиофайлах.
Непосредственность регистрации
График направленности смартфона при записи тестовых сигналов с помощью приложения камеры основной камерой. Он представляет собой акустическую энергию (в дБ) в зависимости от угла падения источника звука. (Нормализовано до угла 0° перед устройством.)
Показатель громкости показывает, насколько громкий звук нормализуется в записанных файлах и насколько хорошо устройство справляется с шумной средой, например электронными концертами, во время записи.
Вот уровни звука, записанные в аудио- и видеофайлах, измеренные в LUFS (полная шкала единицы громкости); для справки: мы ожидаем, что уровни громкости для записанного контента будут выше -24 LUFS:
| стычка | Видео жизнь | Селфи видео | Меморандум | |
| Xiaomi Микс Фолд 2 | -25.3 лф | -22.8 лф | -19.7 лф | -20.8 лф |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | -25.8 лф | -21.6 лф | -22.7 лф | -21 лф |
| Apple iPhone 14 Pro Max | -26 лф | -22.9 лф | -19.2 лф | -19.6 лф |
Оценка «Артефакты» измеряет степень, в которой записанные звуки подвержены различным типам искажений. Чем выше балл, тем менее заметны звуковые помехи. Искажения могут возникать из-за обработки звука в устройстве и качества микрофона, а также из-за действий пользователя, например, из-за того, как держать телефон.
В этом сравнении звука вы можете услышать, как этот смартфон справляется с шумом ветра по сравнению с его конкурентами:
матрица (3) {
["Xiaomi Mix Fold 2"]=> string(64) "resources/Xiaomi/MixFold2/XiaomiMIXFold2_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Samsung Galaxy Z Fold4"]=> string(69) "resources/Xiaomi/MixFold2/SamsungGalaxyZFold4_MicrophoneArtifacts.m4a"
["Apple iPhone 14 Pro Max"]=> string(69) "resources/Xiaomi/MixFold2/AppleiPhone14ProMax_MicrophoneArtifacts.m4a" }
Запись образца голоса с небольшим фоновым шумом при турбулентном ветре со скоростью 5 м / с.
Фон оценивает, насколько плавно различные звуки вокруг голоса сливаются с файлом видеозаписи. Например, при записи выступления на мероприятии фон не должен мешать основному вокалу, а должен обеспечивать контекст вашего окружения.
Начать новую тему